Программа энергосбережения в России - проблемы, состояние, перспективы

Viktor__s написал : Не заплатил кто-то

Так еще интересно: если кто-то в доме не заплатил (имею в виду не аварию со сливом стояка, а кто-то конкретный не заплатил по своему конкретному счетчику), то эту разницу между суммой оплаченных инд. счетчиков и общедомовым счетчиком разложат на добросовестных плательщиков, то есть РСО свое получит. НО, если она потом не поленится и какими-то там мерами добъется, что этот должник все-таки оплатит долг - то она получит эту сумму ВТОРОЙ раз, ведь сделать перерасчет и вернуть остальным жильцам ранее разложенную на них недоимку - это просто фантастика.

Профан27 написал : НО, если она потом не поленится и какими-то там мерами добъется, что этот должник все-таки оплатит долг - то она получит эту сумму ВТОРОЙ раз, ведь сделать перерасчет и вернуть остальным жильцам ранее разложенную на них недоимку - это просто фантастика.

разница в показаниях между счетчиками и фактической оплатой , в теории м.б. и в пользу жителей (денег будет больше собрано,чем по счетчикам). Тогда им "простят" и в этом месяце обирать на ОДН не будут. т.е. с одной стороны - да,не вернут, а с др. взаимозачетом учтут в будущих платежах.

а с третей стороны: а на%$#@# тогда УК вообще суетится по поводу должников? В суды ходить (затраты на юриста), госпошлину платить, по приставам бегать, и вообще волноваться - когда вот они - лохи, по квартирам сидят и с покорной (по закону ведь) готовностью оплатят чужой долг? Мудадрейшие люди жкх управляют!

Viktor__s написал : Т.е. УК абсолютно по барабану текут у вас трубы в подвале - все-равно деньги за утечку с вам возьмут. Т.е. вы УК платите несколько тысяч за "техобслуживание и текущий ремонт", но если не обслуживать и не ремонтировать например трубу с водой, то все-равно за утечки заплатите вы и ваши соседи.

В этом как раз и есть главное недовольство всех. Т.е. деньги на "обслуживание" платятся, а обслуживания нет.

Viktor__s написал : Мудадрейшие люди жкх управляют!

Дело не в людях, а существующих, доставшихся в наследство отношениях. Поэтому и пытаются делать какие-либо реформы. Вы правильно пишете, согласен. Как сделать по другому? Группировать по подьездно-этажным счетчикам и кого-либо делать ответственным? Поэтому и ТСЖ не проходят, что в конечнои итоге на них (руководстве ТСЖ) повиснут неплательщики и все связанные с ними проблемы. Например, //На северо-западе Москвы неизвестный мужчина плеснул кислотой в лицо 71-летнему Александра Гимпельсона, председателю товарищества собственников жилья столицы. С ожогами обоих глаз и кожи он был тут же госпитализирован.// http://www.kp.ru/online/news/1364626/

Рома написал : Как сделать по другому?

Вопрос извечен: кому на Руси жить хорошо и что делать)

Рома написал : неизвестный мужчина плеснул кислотой в лицо 71-летнему Александра Гимпельсона, председателю товарищества собственников жилья столицы

психбольной.

Вот статейка, где развитие событий уже следующее, тоже самое и в РФ будет обязательно! Все те же грабли! http://rus.postimees.ee/1140820/mahinacii-ot-uteplenija-domov-jekonomii-nikakoj "На состоявшемся в субботу в Пярну форуме квартирных товариществ Западной Эстонии было констатировано, что, хотя многоквартирные дома утепляются, это не обязательно отражается на счетах за отопление, потому что производители тепла быстро повышают цены."

Gennady написал : Вот статейка, где развитие событий уже следующее, тоже самое и в РФ будет обязательно! Все те же грабли! http://rus.postimees.ee/1140820/mahinacii-ot-uteplenija-domov-jekonomii-nikakoj "На состоявшемся в субботу в Пярну форуме квартирных товариществ Западной Эстонии было констатировано, что, хотя многоквартирные дома утепляются, это не обязательно отражается на счетах за отопление, потому что производители тепла быстро повышают цены."

О чем я и писал. Все-равно за все заплатит потребитель. и за пенопласт, и за экономию тепла, и за его перерасход, и за ремонт отвалившейся штукатурки с пенопласта. .

Взять для простоты примера глупости: простое правило ежегодного повышения тарифов (его забыли упомянуть при расчете эффективности утепления дома за свои бабки): Новый тариф=Старый тариф умножить на коэффициент 1.ХХ

Viktor__s написал : О чем я и писал. Все-равно за все заплатит потребитель. и за пенопласт, и за экономию тепла, и за его перерасход, и за ремонт отвалившейся штукатурки с пенопласта. .

всё это так. нас вынуждают утеплять ибо всего два варианта: утеплять и платить как прежде (с учетом удорожания энергоресурсов) или не утеплять и платить гораздо больше. Выбора то особо нет, от нас практически ничего не зависит.

АндрейСПб написал : Выбора то особо нет, от нас практически ничего не зависит.

Выбор есть. Он связан с дальнейшей информатизацией. Оснащение домов счетчиками с передачей и обработкой данных компьютерным способом. Без всяких "общедомовых счетчиков". Счетчики по квартирам и счетчиками на электроснабжение общих мест.

Рома написал : Выбор есть. Он связан с дальнейшей информатизацией. Оснащение домов счетчиками с передачей и обработкой данных компьютерным способом. Без всяких "общедомовых счетчиков". Счетчики по квартирам и счетчиками на электроснабжение общих мест.

Мы о другом:) Мы о системе, при чем даже не нашей российской, а общемировой, которая вынуждает нас утеплять наши дома, при этом не оставляя нам выбора утеплять или не утеплять. От своих прибылей они естественно не отказываются, вы утеплили - они подняли тариф. В проигрыше те кто не утеплил. Я тут не так давно платил за воду не по счетчикам, начисляли по 2500 каждый месяц. Поставил счетчики, плачу 1200, но уверен, что скоро тарифы возрастут, но я в любом случае в выигрыше

Рома написал : счетчиками с передачей и обработкой данных компьютерным способом. Без всяких "общедомовых счетчиков".

Это уже давно стоит у меня, в моей личной квартире, счетчики на тепло, на воду, на электричество, дистанционные, но счета все больше и больше. Экономия есть, но чем больше экономим, тем больше монополисты повышают свои тарифы

Ссылка по теме http://svpressa.ru/economy/article/64260/