Суперский шкаф, но как его сделать?

TITAN, Если быть точным не пройдёт такая конструкция, попробуйте сделать модель из картона, диагонали при поворотах буду велики и щели должны быть тоже, сделайте проекцию вид сверху при поворотах и разворотах и всё станет понятно.

Не настолько и велики щели. При глубине поворотного модуля 30 см и ширине 1 м, получаем на оси прямоугольный треугольник с катетами 15 и 50 см соответственно, дальше считаем сумму квадратов катетов и получаем в итоге гипотенузу 52 см. А уж как обыграть 2 см разницы видно на видео. Возможно еще разнести центры вращения. Полазил по сайту реверсики - 2 П-образных полубалка.

http://www.reversica.com/whyGyre.html

TITAN написал : А уж как обыграть 2 см разницы видно на видео.

На этом видео двух пустых сантиметров не видно.
А на ссылке что вы прислали реализован уже другой механизм - с ним-то да, все ясно, но там уже огромные щели и слева и внизу и справа. Впрочем глядя на ваш рисунок, у меня возникло небольшое дополнение - добавить смещение оси вращения, как на картинке.

Как думаете, такое будет работать?

Как раз такой вариант хотел сегодня описать. Конечно будет работать. Если еще и вертикальную стойку сделать треугольной в плане, то зазор можно уменьшить до нескольких миллиметров.

TITAN написал : Если еще и вертикальную стойку сделать треугольной в плане, то зазор можно уменьшить до нескольких миллиметров.

Увы, это решение не технологично. Хотелось бы использовать только дерево, но видимо это нереально

задумка конечно не плохая но не знаю для дома я бы себе бы такой точно делать не стал.хотя для детской можно не плохо его применить конечно не пряча в нем технику.

Назарыч написал : хотя для детской можно не плохо его применить конечно

чтобы детишки время от времени руки совали в механизм и калечили себя, так чтоль?