Цепи Oregon или Stihl?

valerich написал : Удостоверение вальщика? Просто вспоминаю было вроде у нас такое.

У меня и сейчас есть. А курсы вальщиков.... ;)

almos написал : Мощная пила лучше тянет более толстую стружку

Чтоб была более толстая стружка нужно или сильнее стачивать ограничители, (насколько позволит прочность цепи) или ставить бОльшую цепь. На пилах мощностью от 4.5 л/с и так

ярослав 1 написал : идет напильник 5,5 как на шаг 404

Куда уж больше.:)

Работаю на распиловке дров лет 8 ,пила хускварна 365 в цепях ничего не понимаю,так как с самого начала пришел в магазин и спросил цепь на h 365 орегон не усиленную ими и пилил без проблем . Но несколько раз в магазине не было этих цепей и приходилось брать усиленные штиль .Вытягиваються и пилят одинаково,но штиль когда остается пол зуба в середине дерева как бы останавливаеться приходиться делать манипуляции пилой что-бы она пошла дальше (руки очень устают от этого) . В итоге ее снимаешь и ставишь другую (ни какая игра с градусами заточки и сниманием выкидывающего зуба результата не приносит) , то есть ресурс цепи (может это только у меня) получается в половину меньше орегона , при стоимости штиль на 100 рублей дороже . Все конкуренты пилят цепями штиль ,я у них специально посмотрел отработанные цепи у всех цепей ползуба были целые. Орегон у меня пилит пока от зуба почти ничего не остаеться (точу напильником с плашкой). Продавец сказал ,что орегон не усиленый возить больше не будем , взял на пробу усиленый орегон буду пробывать.

Пользуюсь пилами лет шесть семь, пробовал разные цепи, а основательно начал в последнее время когда взял нормальную пилу, шла с завода с шагом 0,325, в дополнение взял звезду и шину 3/8, так вот родная цепь шла орегон, пилю ей почти четыре года правда уже почти зуба нет, в замен купил опять такую же орегон и как говорят то ли усиленный то ли супер штиль, на оба шага, так вот родная цепь орегон изначально при первых часах работы тянулась потом вроде перестала, заточку держит отлично , вибраций немного , но рез средний и комфортный, а вот штилевская тянется так же, вибраций чуть больше, рез лучше, пилит оч хорошо но оч быстро садится, если орегоновской свободно пилил без доводки и заточки от 10 до 14часов, хватал гвоздики, пилил шпалы пилит, то штиль пилит до 4-7 часов, а если шпала или гвоздик то сразу точить, потому , что перестает пилить! Мой вывод таков, работать цепью орегон, а для сырой и мягкой древисины оставлю цепь штил с более обточенным ограничителем!

Господа пишу поделиться, ребята профи посоветовали орегоновскую цепь "мультикат" по стомости как штиль, но расчитана на профессионалов, взял 3/8 50 ку 1.3, попадал в песок ничего, точу не часто, по заточке обыкновенный напильник. очень рекомендую

Штилевская цепь рулит! Отфигачила без заточки немало, стружка как летела крупная, так и летит. Плюс в моем регионе, они самые доступные!

fox206, а что это за "мультикат"? Какие буковки и циферки в её обозначении?

Всем привет. Хочу спросить совета, (читал а гугле, но лучше из практики:)). Значит так, допустим есть пила 1.4 кВт, без пильной гарнитуры. Соответственно, посоветуйте с каким шагом цепь лучше поставить: 0.325 или 3/8? Хочется и производительности, но чтоб и мощи пилы хватало для этого, типа золотую середину. Если может кто указать на недостатки и плюсы каждого размера и дать совет по-определению. Также ориентируясь на мощность (чтоб не "давилась"), нужон совет по размеру шины: 35 или 40 см? Подозреваю, что разницы особой (в шинах) нет, но... некоторые люди говорят, что меньшая длинна шины, не так даёт потерю мощности чем бОльшая, типа шустрей и производительней и нагрузка на мотор меньше. Ну и ещё: есть ведущие звёздочки (для 325 шага точно, сам видел) с разным количеством зубьев, на 7 зубов и на 8, подозреваю, что и для 3/8 могут быть. Тоже подскажите, какая практичней? Получается, чем больше зубов-больше диаметр-больше скорость цепи, но... по идее-падение усилия на цепь. Меньшая звезда-меньше скорость цепи, должно быть по мощней усилие на цепь. Заранее спасибо.

ярослав 1 написал : ускина цепь хороша на 325 шаг - Н 23, чизель. Н 25 и Н 30 понравились меньше, но качество металла все равно на высоте. Сегодня на досуге визуально сравнил цепи Н 42 и Орегон 73. Цветом металла заметно отличаются.Мне нужна самая лучшая цепь, от производительности зависит количество заказов, а это - мои деньги. Конкуренция, рыночные отношения. Чем меньше точу цепь, тем больше и быстрее сделаю работу. Вот и рулит Хускварновская Н 42. На Партнер беру Штилевские 3/8 Р. Тоже хорошие, сколько я им работаю, раз-два в месяц - сойдет

У самого на пиле цепь 3/8 на полторушку. Был комплект из 73 орегона и 42 хускварны. Действительно хускварновская цепь жестче. Точу и рпавлю цепи сам, потому и утверждаю.

А чем отличаются цепи с шагом 3/8 от 3/8P?

Кстати я отказался от штилевских цепей после того, какпочти перепелив катанку, обнаружил трещины на звене. Обнаружил кстати не сразу, какое то время я той цепью работал. Орегоновскими и хускиными цепями даже костыли в старых деревьях ловил, отделывался только заточкой.

Ник66 написал : А чем отличаются цепи с шагом 3/8 от 3/8P?

А где Вы такое увидели (можно ссылку)? Ибо тоже интересно.