18.11.2014 в 22:07:14
#4842560
Кстати я отказался от штилевских цепей после того, какпочти перепелив катанку, обнаружил трещины на звене. Обнаружил кстати не сразу, какое то время я той цепью работал. Орегоновскими и хускиными цепями даже костыли в старых деревьях ловил, отделывался только заточкой.
18.11.2014 в 22:40:40
#4842656
Ник66 написал : А чем отличаются цепи с шагом 3/8 от 3/8P?
А где Вы такое увидели (можно ссылку)? Ибо тоже интересно.
19.11.2014 в 00:23:45
#4842875
Рустам 77 написал : Кстати я отказался от штилевских цепей после того, какпочти перепелив катанку, обнаружил трещины на звене. Обнаружил кстати не сразу, какое то время я той цепью работал. Орегоновскими и хускиными цепями даже костыли в старых деревьях ловил, отделывался только заточкой.
Вы по одной цепи судите о производителе? 12 лет почти пилил штилевскими цепями. Бывало - и железяки ловил конкретные. Но цепи не рвались. И трещин я на звеньях не видел. А знаю случай, когда порвалась именно хусковская цепь и разрубила даже не пильщику, а помощнику на ноге артерию. И только благодаря слаженным действиям бригады удалось спасти и помощника, и его ногу. Так что тут бабушка надвое сказала, имхо...
19.11.2014 в 00:29:38
#4842885
Присоединюсь, до разрывов (т.т.т.) не доходило, но все что мне попадались а-ля Орегон, Хуска и иже с ними, очень уж тянутся. Штиль однако, покрепче держится. Да, и у Штилевских (3/8) есть чизельный зуб, а это +.
19.11.2014 в 16:51:03
#4844015
Ник66 написал : А чем отличаются цепи с шагом 3/8 от 3/8P?
3/8 рапид микро и рапид супер, это "большие" цепи. Толщина ведущего звена у них 1,5 или 1,6 мм 3/8 пикко, это "маленькие" - толщина ведущего звена у них 1,3 мм и сам зуб, естественно, меньше по высоте и ширине. Общая ширина реза у первых где-то 9 мм, у вторых примерно 6мм, соответственно и нагрузка на двигатель значительно отличается в силу того, что хотя количество зубьев в резе на единицу длины одинаково, но съём древесины каждым зубом у первых значительно больше, чем у вторых. Ну и прочность на разрыв у первых больше (железо толще) В общем, невзаимозаменяемые они. (Хотя за годы работы видел всякое:))
19.11.2014 в 18:43:40
#4844205
Olegych, спасибо, примерно так я и предполагал.
19.11.2014 в 21:00:08
#4844448
newzubok написал : Вы по одной цепи судите о производителе?
Да нет, реально попадаются такие цепи. Рвутся даже не
newzubok написал : железяки ловил конкретные
а просто в резе, не зажатые.
newzubok написал : порвалась цепь и разрубила помощнику на ноге артерию.
Не х.. вплотную перед шиной стоять.
20.11.2014 в 07:00:05
#4845103
4470 написал : Присоединюсь, до разрывов (т.т.т.) не доходило, но все что мне попадались а-ля Орегон, Хуска и иже с ними, очень уж тянутся. Штиль однако, покрепче держится. Да, и у Штилевских (3/8) есть чизельный зуб, а это +.
С новья все цепи тянутся, за штилевские не скажу- давно ими пользовался, но где то читал что их на заводе вытягивают. А орегон с хускварной после бака- двух уже не тянутся. По поводу чизеля- его все производят
20.11.2014 в 07:02:08
#4845105
4470 написал : Присоединюсь, до разрывов (т.т.т.) не доходило, но все что мне попадались а-ля Орегон, Хуска и иже с ними, очень уж тянутся. Штиль однако, покрепче держится. Да, и у Штилевских (3/8) есть чизельный зуб, а это +.
С новья все цепи тянутся, за штилевские не скажу- давно ими пользовался, но где то читал что их на заводе вытягивают. А орегон с хускварной после бака- двух уже не тянутся. По поводу чизеля- его все производят
20.11.2014 в 16:20:05
#4845827
Рустам 77 написал : где то читал что их на заводе вытягивают.
Заклёпки подбивает, отверстия под заклёпки на ведущих звеньях. Что тут можно можно на заводе "вытянуть"?
20.11.2014 в 17:17:35
#4845939
Действительно, тянут. После конвейера цепи перед нарезкой на 100-футовые куски есть вытягивательный стан, через который они проходят. Усилие вытяжки не знаю, никто не скажет, но, судя по внешнему виду устройства - приличное. Но всё равно в начале эксплуатации цепь будет интенсивно растягиваться - приработка шарниров же идёт интенсивная очень.
Я где-то уже писал, что не лишним будет при вводе в эксплуатации новой цепи её следует несколько обкатать. Технология такая: -Ставим цепь, натягиваем даже чуть сильнее, чем положено. -От души поливаем цепь прямо сверху маслом из маслёнки. -Запускаем двигатель и гоняем цепь на средних оборотах минуту-полторы. -Проверяем натяжку, подтягиваем, снова поливаем маслом и ещё минуту-полторы гоняем цепь.
Способ проверен лично (я человек недоверчивый:)). Действительно, из двух новых цепей "обкатанная" впоследствии тянулась заметно меньше и к концу ресурса была даже визуально меньше растянута. Теперь обкатываю все новые, и не только Штиль. Ни одна не растянулась до такой степени, что стало не хватать натяжника. Только на эл. пиле не обкатал Орегоновскую, некогда было. Вот и посмотрю, как растянется со временем.
20.11.2014 в 20:11:50
#4846268
И в чём смысл тянуть цепь если растягивается она из-за
Olegych написал : растягиваться - приработка шарниров
?
21.11.2014 в 11:33:26
#4847524
Ну... Видимо, всё-таки есть какой-то смысл, раз тянут. Думается, если растяжка позволяет хотя бы на несколько процентов уменьшить последующее удлинение цепи в процессе эксплуатации, то это уже хорошо. Так понимаю, что если бы эффекта не было, операцию эту удалили бы из технологии для снижения производственных расходов.
21.11.2014 в 15:01:29
#4847993
Olegych написал : в начале эксплуатации цепь будет интенсивно растягиваться - приработка шарниров же идёт интенсивная очень.
Я где-то уже писал, что не лишним будет при вводе в эксплуатации новой цепи её следует несколько обкатать. Технология такая: -Ставим цепь, натягиваем даже чуть сильнее, чем положено. -От души поливаем цепь прямо сверху маслом из маслёнки. -Запускаем двигатель и гоняем цепь на средних оборотах минуту-полторы. -Проверяем натяжку, подтягиваем, снова поливаем маслом и ещё минуту-полторы гоняем цепь.
Olegych, Я тебя конечно очень уважаю. Но! Объясни тогда: Если цепь тянется, как бы заранее предусмотрено, звёздочку уже заранее на это рассчитаны? Или рассчитаны на износ и выкидон, ввиду износа быстрого? У звёздочек то шаг фиксированный.
21.11.2014 в 16:42:36
#4848195
Ну, там, конечно, всё предусмотрено, растяжка и износ. Они же все рекомендуют работать на одной звёздочке комплектом цепей (обычно пара) и цепи постоянно переставлять, а не срабатывать, допустим, одну, а потом срабатывать вторую. Идет взаимная приработка поверхности звёздочки и ведущих звеньев цепи и если на звёздочке глубина износа до полумиллиметра (даже может быть чуть побольше), а цепи растянуты в пределах хода натяжного устройства, то это будет работать нормально. Вибрации, конечно, будут, но не критичные. А поскольку в процессе износа шаг звёздочки как бы уменьшается, а шаг цепи увеличивается, то при достижении предельного износа они уже станут настолько сильно не совпадать, что уровень вибраций превысит допустимый, который муфта сцепления гасит в себе. Ну и пойдёт вибрация на правый подшипник коленвала. А это уже плохо - может и подшипник разбить, и его посадку расколотить... Я где-то говорил, что на профессиональных моделях Штиля даже выбивает стальное кольцо, что вварено в картер с правой стороны (под подшипник которое). У моделей без кольца разбивает сам подшипник, разбивает его посадку... Так что лучше не перерабатывать гарнитуру. И не приветствуется эксплуатация растянутых цепей до такой степени, что приходится их укорачивать хотя бы на одно звено.
22.11.2014 в 15:17:49
#4849911
Рустам 77 написал : По поводу чизеля- его все производят
Покажите мне такую цепь (кроме Штиль) 3/8 1.3.
22.11.2014 в 16:19:52
#4849975
4470 написал : Покажите мне такую цепь (кроме Штиль) 3/8 1.3.
Я пользую 73 орегон и 42 хускварну. По буквам не помню, но обе чизель и ведущий зуб 1,5.
23.11.2014 в 11:05:49
#4851427
Рустам 77 написал : ведущий зуб 1,5
Вот именно, а на 1.3 таких нет. Кстати, там не чизель, а полу-чизель, разница есть.
23.11.2014 в 14:54:11
#4851788
4470 написал : Вот именно, а на 1.3 таких нет. Кстати, там не чизель, а полу-чизель, разница есть.
А Штиль 63PS3 -1,3,3/8-что за цепь. И в чём разница чиз. от полу-чиз.?
23.11.2014 в 17:47:20
#4852096
Ник66 написал : А Штиль 63PS3 -1,3,3/8-что за цепь. И в чём разница чиз. от полу-чиз.?
Это цепь называется Picco Super, или-же "супер зуб" (чистый чизель:yu). Разница между чизель и полу-чизель в конструкции зуба, это (полу-чизель) как-бы переходная модель, что-ли:confused:от чипперного к чизельному.
23.11.2014 в 19:48:32
#4852377
Хочу прикупить себе цепь, как дополнение макитовской долмар, знаю что у хуски есть аналогичная цепь долмару только написано хуксварна, подскажите пожалуйста может есть маркировка этой цепи, смотрел у нас в городе хусок нет только штиль!
24.11.2014 в 01:22:59
#4853144
dimasldo написал : смотрел у нас в городе хусок нет только штиль!
А какая разница? Главное что бы по размерам подходила.
24.11.2014 в 14:54:27
#4853806
valerich написал : А какая разница? Главное что бы по размерам подходила.
Хочу цепь от хуски, мне она нравиться что она один в один с долмаровской! а штиль можно на каждом углу купить!
24.11.2014 в 17:01:27
#4854060
dimasldo написал : штиль можно на каждом углу купить!
;)Хуска, Орегон и иже с ними, тоже в каждой подворотне продаются.
24.11.2014 в 17:58:38
#4854165
4470 написал : Вот именно, а на 1.3 таких нет. Кстати, там не чизель, а полу-чизель, разница есть.
А нужен ли чизель на цепи с зубом 1,3 ? У меня такая цепь стоит на Хускварне т435работаю я ней на дереве и те секунды которые набегут при использовании чизеля, погоды не делают. То же касается и бытовых пил. Поетому я даже и не искал такого чизеля, возможно он есть, а может и нет- мне ето до лампочки. Касательно же 73 орегоновской цепи с ведущим зубом1,5 мм- там есть и получизель и самый настоящий именно чизель. Мне не понятно тодлько то- откуда у нееоторых штилеманов такая одержимость. Мне например не понравилось свойство стали в штилевской цепи, но от етого авторитет штиля в моих глазах не упал, вы же из любви к винограду готовы целовать изгородь.
24.11.2014 в 18:21:13
#4854213
4470 написал : ;)Хуска, Орегон и иже с ними, тоже в каждой подворотне продаются.
Это у вас можно купить и от оригона и хускварны, у нас только штиль, хотя в одном магазинчике нашел 2 цепи оригон, и то они мне не подходят!
24.11.2014 в 18:35:40
#4854245
Рустам 77 написал : Мне не понятно тодлько то- откуда у нееоторых штилеманов такая одержимость. Мне например не понравилось свойство стали в штилевской цепи, но от етого авторитет штиля в моих глазах не упал, вы же из любви к винограду готовы целовать изгородь.
Небольшие уточнения, я как раз и не Штилеман, и не другой какой "ман" или Орегонофил. Но по-опыту мне больше доверия пришлось на Штиль. Если Орегон или Китай (ноу нейм) или что другое будет делать цепи мне по вкусу-буду покупать. Я ничего не имею против Орегона (он-же Хуска), довольно хорошая "контора". Одинаково, как и у Штиля "не всё золото-что блестит". Поэтому тут как в религии, у каждого своя истинна.
24.11.2014 в 18:37:35
#4854253
dimasldo написал : Это у вас можно купить и от оригона и хускварны, у нас только штиль, хотя в одном магазинчике нашел 2 цепи оригон, и то они мне не подходят!
А как по-поводу интернет магАзинов?
24.11.2014 в 18:52:30
#4854279
4470 написал : А как по-поводу интернет магАзинов?
В инете есть цепи, но мне нужна такая точь в точь, я звонил 3 продавцам, они сказали что есть цепи на шину 40 см 3\8 Р, но я не уверен что она будет один в один! вот и хочу узнать ее маркировку, как то на форуме мне попадалась, но чет не могу найти ее!
24.11.2014 в 19:28:54
#4854341
Озвучьте точную модЕль инстрУмента;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу