Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.03.2013 в 13:47:06

BigHarry написал : Надо ветряк поднять на дирижабле км на два в атмосферу - тогда будет профит

На 100 м высоте скорость и ламинарность ветрового потока в 15 раз выше чем на высоте 10 м над землёй - это общеизвестно.

читал про такие проекты. Дирижабль несёт специальный облегчённый компрессор, который использует систему конических отверстий (как в пылесосе Dison), чем достигается высокая скорость и плотность получаемого потока, затем воздух сжимается и по специальному герметичному рукаву отправляется на землю, где уже крутит генератор. Там как раз говорилось про высоту порядка 1-2 км - давно было точнее уже не помню, но идея замечательная!

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

05.03.2013 в 13:59:47

Alexiy написал : воздух сжимается и по специальному герметичному рукаву отправляется на землю

Мне кажется что лучше с дирижамбеля уже электричество передавать на землю, а на земле его там понижать и стабилизировать...

Alexiy написал : идея замечательная

Но для ее реализации надо быть как минимум миллиардером, а если есть миллиард - то вопросы экономии электричества на дачном участке уже как-то не особо напрягают :)

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.03.2013 в 14:06:44

BigHarry написал : Мне кажется что лучше с дирижамбеля уже электричество передавать на землю

вы представляете, сколько весит генератор на несколько десятков-сотен кВт и какой дирижабль нужен чтоб его поднять и удерживать постоянно в воздухе (учитывая обледенение, ветровое сопротивление и прочие сюрпризы конструкций с большой поверхностью)?!

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.03.2013 в 14:09:32

BigHarry написал : Но для ее реализации надо быть как минимум миллиардером, а если есть миллиард - то вопросы экономии электричества на дачном участке уже как-то не особо напрягают

это всё имиджевые проекты, которые в принципе не окупаемы, либо окупающиеся в условиях Крайнего Севера, где единственный источник энергии - ДГС, а для доставки 1 т. солярки надо сжечь 1 т. солярки... Есть такие объекты в Якутии.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24747

05.03.2013 в 14:14:32

Alexiy написал : а для доставки 1 т. солярки надо сжечь 1 т. солярки

А то и авиакеросина.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.03.2013 в 14:32:17

не, в такие мелкие промысловые посёлки топливо завозят по рекам или по Ледовитому океану (по воде, а то по воздуху столько не дотащишь) за период навигации 2-3 мес. в год (на весь год), а далее до хранилища частным автотранспортом (государственный прое... приватизировали)... очень накладно получается.

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

05.03.2013 в 15:27:27

Alexiy написал : вы представляете, сколько весит генератор на несколько десятков-сотен кВт

Тем не менее прототип аэростатного ветрогенератора проекта Maggen MARS именно с генератором на борту. Там, емнип, речь шла о десятках кВт, что в принципе достаточно для дачника. Но этот проект, к сожалению, дальше прототипа не пошел - то-ли финансов не хватило, то-ли необходимости в таких ветровиках особой нету...

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.03.2013 в 15:42:23

потому и не пошёл, что поднимать тонну металла на километр и держать там пока не выгодно

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу