08.03.2013 в 21:11:22
Понятно, что при "среднем" режиме. Только при 0,8мм получается ток растет не линейно от скорости подачи, значит коэффициент наплавки выше.
09.03.2013 в 06:23:13
Нашёл. С уменьшением диаметра проволоки (при прочих равных условиях) возрастает плотность тока в электроде, что приводит к росту глубины провара и выпуклости шва, но при этом снижается ширина шва. Таким образом, при уменьшении диаметра проволоки можно получить более глубокий провар при неизменной силе тока или такой же провар при меньшей силе тока.
09.03.2013 в 11:04:42
Извини, у меня другие практические наблюдения. в сущности это наверное неважно. Получается весьма неплохо, а значит можно посоветовать аппарат.
09.03.2013 в 13:36:15
Аппараты действительно достойные, многих знаю кто использует их в бизнесе. А вот хоббисты побаиваются, китай ведь. У меня бюджетный китаец пал смертью храбрых на 3/4 тонны проволоки. Сейчас тоже китаец , правда не очень бюджетен, то же устраивает.
exaner написал : Где то проволока завалялась 1.2, попробую её сравнить с 0.8 при одном токе.
Попробовал, действительно 0.8 провар глубже, валик выше, 1.2 провар меньше, валик шире и ниже. Фотать не стал.
09.03.2013 в 16:40:55
Всем огромное спасибо за отзывы. Мне такую толщину варить не надо, в основном тонкостенные трубы типа глушителей для авто. Обычной сваркой как ни старайся либо прожигаю, либо непровар... полно шлака. Аппарат думаю больше склоняюсь к надежности. Из всего выше прочитанного стою перед выбором либо контур 180+ взять, либо вот такого китайца
09.03.2013 в 19:40:58
Я за Бриму. Это клон Jasic.
09.03.2013 в 19:54:29
09.03.2013 в 21:05:11
The_mad_pirate, а такой?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
