Для штробления (и вредной пыли вообще) пылесос класса М нужен или L достаточно?

Kvost написал:
Пищанием зуммера или миганием лампочки? Никакой другой принципиальной разницы между L и М просто не существует.

Как это? А цена? М-класс будет стоить значительно дороже. Особые ценители жанра могут сразу искать H-класс.
Насчет лампочки и зуммера - очень смешно, так и представляю ситуацию, что работаешь штроборезом и тут вдруг зуммер... разумеется его сразу услышишь... то же и про лампочку, есть куча времени, чтобы следить, загорелась она или нет...

mishaguz написал:
я пробовал такие мешки взамен штатных, так вот по-моему песок плохая замена овсу , эти мешки гораздо сильнее штатных пропускают пыль наружу и после них фильтр весь забит и на дне ведра много пыли...

Потому что мешки в пылесосах подобного типа предназначены исключительно для клининговой уборки, ибо домашняя пыль волокнистая, образует на поверхности фильтра подобие войлока и практически не удаляется автоочисткой, что вибро, что обратной продувкой.

SerShe написал:

Denya написал:
SerShe, забыли один ну очень важный момент: соединение шланга с землей, которая предусмотрена в М классе, так что просто купить шланг М класса и поставить его на L класс не получится.

Denya, легко, ибо корпус у пылесоса антистатический и контакт для шланга есть, и все насадки тоже антистатические. Меняете шланг и получаете полную антистатику от инструмента до розетки.

SerShe,
Уважаемые! Вот Вам 35 М контакт и съем. В самом байонете тоже контакт для шланга. Вопросы?

Denya написал:
Уважаемые! Вот Вам 35 М контакт и съем. В самом байонете тоже контакт для шланга. Вопросы?

показать то же самое на классе L ?

Kvost написал:

SerShe написал:
целлюлозный фильтр, который ставится в М класс.

М классу все равно, бумага или полиэстр, как и L классу. Например, фестулы М класса комплектуются тем или другим фильтром в зависимости от того, есть автоочистка или нет. Считается, что бумажный может быть поврежден, т.к. модели с автоочисткой фильтра рассчитаны на работу без мешков с грубым строительным мусором. Вот и вся разница.

SerShe написал:
Он в 3 раза дороже обычного

Вообще-то в 2 раза. Антистатический имеет длину 5м, а штатный только 3м. 5м стоит уже 5900р

Denya написал:
просто для меня М принципиально

Пищанием зуммера или миганием лампочки? Никакой другой принципиальной разницы между L и М просто не существует.

Kvost,
Уважаемый, повторю для Вас:

По поводу принципиальной разницы и мигания лампочки (лампочки там нет и мигания тоже)

alzp написал:

Denya написал:
Уважаемые! Вот Вам 35 М контакт и съем. В самом байонете тоже контакт для шланга. Вопросы?

показать то же самое на классе L ?

alzp, покажите!

вот такой же контакт на фелисе (класс Л)

Denya написал:
alzp, покажите!

И чего показывать? Очередной теоретик.
Пусть возмет в руки шланг и уберет полный бак каменной пыли - и все вопросы по поводу контакта будут сняты.

Serg написал:

Denya написал:
alzp, покажите!

И чего показывать? Очередной теоретик.
Пусть возмет в руки шланг и уберет полный бак каменной пыли - и все вопросы по поводу контакта будут сняты.

Serg, не понял, Вы о чем?

Denya написал:
SerShe, забыли один ну очень важный момент: соединение шланга с землей, которая предусмотрена в М классе, так что просто купить шланг М класса и поставить его на L класс не получится.

SerShe написал:
Denya, легко, ибо корпус у пылесоса антистатический и контакт для шланга есть, и все насадки тоже антистатические. Меняете шланг и получаете полную антистатику от инструмента до розетки.

вам сказали что это не так, и показали фото "простого" пылесоса в котором все это есть. вы не правы.

alzp написал:

Denya написал:
SerShe, забыли один ну очень важный момент: соединение шланга с землей, которая предусмотрена в М классе, так что просто купить шланг М класса и поставить его на L класс не получится.

SerShe написал:
Denya, легко, ибо корпус у пылесоса антистатический и контакт для шланга есть, и все насадки тоже антистатические. Меняете шланг и получаете полную антистатику от инструмента до розетки.

вам сказали что это не так, и показали фото "простого" пылесоса в котором все это есть. вы не правы.

alzp,
Возможно, не прав, просто показали фото другого пылесоса, на котором, к тому же одновременно написаны названия двух фирм.

Denya написал:
показали фото другого пылесоса, на котором, к тому же одновременно написаны названия двух фирм.

Ну а прочитать? Написано, что сделано Стармиксом для Фелисатти. Или союзы, глаголы и остальные связующие слова успользают из сферы внимания?

Denya написал:
не понял, Вы о чем?

Если шланг антистатический и бак антистатический - контакт не нужен.

Denya написал:
Возможно, не прав, просто показали фото другого пылесоса, на котором, к тому же одновременно написаны названия двух фирм.

это не принципиально. речь идет о различиях между L и M. я для себя в свое время твердо решил, что

любой строительный пылесос лучше чем швабра.
класса L хватает для шлифовки.
класс M это скорее набор дополнительных индикаторов и средств контроля, а не гарантия чистоты выхлопа.
класс Н это вообще отдельная песня. Но ни один пылесос класса Н не будет давать такого же эффекта для легких как класс L+полумаска.

а про два бренда, это распространенное явление. так на ноутбуке тоже на писано samsung и intel inside... хотя тут несколько иная ситуация подробно разобранная в соответствующей теме.

Serg написал:

Denya написал:
показали фото другого пылесоса, на котором, к тому же одновременно написаны названия двух фирм.

Ну а прочитать? Написано, что сделано Стармиксом для Фелисатти. Или союзы, глаголы и остальные связующие слова успользают из сферы внимания?

Denya написал:
не понял, Вы о чем?

Если шланг антистатический и бак антистатический - контакт не нужен.

Serg,
Уважаемый, при чем здесь союзы и так далее, Starmix НЕ ДЕЛАЕТ для Bosch модель GAS 35, насколько мне известно и приведенная фотография не сильно напоминает GAS 35.

По поводу антистатического бака не могу сказать ничего, поскольку нигде не читал, что он именно такой, а в случае Bosch gas 35 m есть контакт, снимающий напряжение со шланга, если, как Вы пишите, он не был бы нужен, то его не делали бы.

alzp, почему был выбран класс M, обясняю: в маске работать зимой неудобно, древесная пыль лезет везде, очки запотевают и все равно потом кашляешь. Плюс ко всему, посмотрев ролики и почитав отзывы выяснил, что L класс бьется током, что ни есть гуд.
Что касается маски, то первый опыт с прикрученным скотчем к болгарке шлангом, показал, что можно обойтись без нее.

Denya написал:
почему был выбран класс M, обясняю: в маске работать зимой неудобно, древесная пыль лезет везде, очки запотевают и все равно потом кашляешь

вам и говорят что М ничем от L не отличается. пыль все равно есть. маску привел в пример только для сравнения с Н. если вы не шлифуете бетон в закрытом помещении, то можно обойтись без нее.

если у вас пыль на шлифовке дерева лезет везде - это не пылесоса проблема. я шлифовал бревно у себя, когда в 5ти метрах люди телевизор смотрели в том же помещении и никто пылью не покрылся ...

alzp написал:

Denya написал:
почему был выбран класс M, обясняю: в маске работать зимой неудобно, древесная пыль лезет везде, очки запотевают и все равно потом кашляешь

вам и говорят что М ничем от L не отличается. пыль все равно есть. маску привел в пример только для сравнения с Н. если вы не шлифуете бетон в закрытом помещении, то можно обойтись без нее.

если у вас пыль на шлифовке дерева лезет везде - это не пылесоса проблема. я шлифовал бревно у себя, когда в 5ти метрах люди телевизор смотрели в том же помещении и никто пылью не покрылся ...

alzp, поделитесь опытом!)

Denya, в вашем случае - полумаска, малярный костюм и болгарка. Если стройка в более законченном состоянии то шлифмашинка с пылесосом.

на маленьком бревне пробовал :

alzp написал:
Denya, в вашем случае - полумаска, малярный костюм и болгарка. Если стройка в более законченном состоянии то шлифмашинка с пылесосом.

на маленьком бревне пробовал :

alzp, маска запотевает и ничего не видно, плюс ко всему, весь дом оказывается в пыли. Съем получается довольно приличный, так как бревно только окоренное, а обрабатываемые площади - более 300 м2

alzp написал:
Denya, в вашем случае - полумаска, малярный костюм и болгарка. Если стройка в более законченном состоянии то шлифмашинка с пылесосом.

на маленьком бревне пробовал :

alzp, у Вас финишная обработка шлифом, а у меня болгаркой - лепестковый круг 40 или 60, а потом шлифом 40 или 60. То, что Вы делаете, шлифом 80-120 мне еще предстоит, это следующий этап после черновой обработки.

alzp, плюс ко всему, у Вас небольшая высота помещений. У меня одноэтажный дом без потолков жена стоит внизу для масштаба.

Denya, Вы там жить будете?

Ves, планируем, а что?

Denya,

там треть дома - второй свет 5 метров высотой. но от темы уходим ....

Denya написал:
планируем, а что?

Да собственно ничего. Просто у вас там внизу дырка.

Denya написал:
Ves, планируем, а что?

Denya, топить сложно при высоких потолках - все наверх сразу улетает...

alzp написал:
Denya,

там треть дома - второй свет 5 метров высотой. но от темы уходим ....

alzp, у нас весь дом второй свет 5м в коньке, но дело не в этом, у Вас либо оцилиндровка либо строганное под оцилиндровку. А у нас "дикий" лес.

Ves, где дырка?

alzp, знаю, топить зимой планируем только одну комнату, плюс камин. Ну очень не хотелось низкие потолки! Зато какой кайф!

Denya написал:
где дырка?

Пардоньте. Ошибся сослепу. Я про фундамент взволновался.

Ves, фундамент - буронабивные сваи + ростверк+ утепленная и гидроизолированная плита на песчаной подушке