Кондиционер и проветривание или что установить помимо кондиционера?

Бориска66 написал : Я имею в виду канальное увлажнение с применением парогенераторов, и уточнил, что "бытовые пукалки" не рассматриваю ...

Канальные увлажнители тоже разные бывают. С парогенератором и ультразвуковые да, могут переувлажнить. А с естественным испарением не могут переувлажнить. Опять же ни паровой, ни ультразвуковой канальник я бы домой не поставил

vlkam написал : А с естественным испарением не могут переувлажнить.

С "естественным" это я так понимаю, поставленный тазик с водой посередине квартиры ??? ;)

Бориска66 написал : С "естественным" это я так понимаю, поставленный тазик с водой посередине квартиры ??? ;)

Вы не знаете канальных увлажнителей с естественным испарением ? Очень странно, Вы же вроде вентиляцией занимаетесь

Ну например из нашего, российского

Бризарт Автономный увлажнитель воздуха испарительного (адиабатического) типа

Или Поверхностный сотовый увлажнитель MUNTERS FA6

А, так речь про испаритель адиабатического типа, знаю конечно ...

Бориска66 написал : А, так речь про испаритель адиабатического типа, знаю конечно ...

На мой взгляд стоит разделять адиабатические испарители и естественное испарение. Насколько я понимаю, испарители с распылением тоже адиабатические.

Но в отличие от естественного испарения, они распыляют в воздух все, что содержится в воде И кроме этого могут переувлажнить воздух

vlkam написал : На мой взгляд стоит разделять адиабатические испарители и естественное испарение. Насколько я понимаю, испарители с распылением тоже адиабатические.

От того и не разделяют, что в итоге одно и то же ...

Но не суть, дело в том, что такие увлажнители, имеют сильную зависимость от температуры проходящего через них воздуха, в результате эффективность их работы может варьироваться в очень широких пределах (см. графики), и в определенных условиях они прекращают работать вообще ...

Нюансы ...

Бориска66 написал : От того и не разделяют, что в итоге одно и то же ...

Но не суть, дело в том, что такие увлажнители, имеют сильную зависимость от температуры проходящего через них воздуха, в результате эффективность их работы может варьироваться в очень широких пределах (см. графики), и в определенных условиях они прекращают работать вообще ...

Нюансы ...

Безусловно, и у тех и у других есть свои минусы, свои плюсы Даже то, что "в определенных условиях они прекращают работать вообще" для кого то плюс (воздух не переувлажняется) для кого то минус (не работает)

Но вот то, что в итоге одно и тоже - извините, согласится не могу. Распылительные и ультразвуковые, насколько я понимаю, насыщают воздух мелкими каплями воды включая все то, что находится в воде. А если вода не дистиллированная (или хотя бы после обратного осмоса), то это чревато белыми осадками от такого воздуха плюс если в воде есть какие то бактерии, то они тоже все будут в воздухе.

А вот в увлажнителях с поверхностным испарением работает естественный процесс испарения воды. Вся гадость остается на испарительной поверхности, а испаряется чистая вода. Без бактерий, без солей.

vlkam написал : А вот в увлажнителях с поверхностным испарением работает естественный процесс испарения воды. Вся гадость остается на испарительной поверхности, а испаряется чистая вода.

К сожалению это не совсем так ...

Бориска66 написал : К сожалению это не совсем так ...

Именно так. Вы ведь знаете как дистилляция воды происходит ? Вот то то и оно

vlkam написал : Именно так. Вы ведь знаете как дистилляция воды происходит ? Вот то то и оно

Да не то то и оно, смотреть надо как такие каналы "цветут", и думаешь, от чего бы ???

Бориска66 написал : Да не то то и оно, смотреть надо как такие каналы "цветут", и думаешь, от чего бы ???

Чтобы понять, отчего "зацвел" канал нужно хотя бы знать, какой увлажнитель, какая вода, какая водоподготовка, режим использования вентиляции, утепление воздуховодов. Это как минимум.

Без этого вопрос "думаешь, от чего бы" довольно беспредметен (это если мягко сказать)