Социальные нормы потребления электричества

Medtech написал : Сколько стоит киловат, честный - с 30% доходностью для производителя, оператора ? Скажите?

На Украине 1kW электроэнергии отпускаемый с клемм АЭС стоит 2,8коп, а продается населению по 28коп при потреблении до 150kW в месяц и 36коп свыше. Вот и посчитайте - наценка минимум 1000%.

Standard написал : Немного меньше в сельской местности, и с эл.отоплением.

Ничего себе, "немного меньше"! У нас в районе как вы и описали, до 800 кВт*ч так и есть, в сёлах по сельскому тарифу, а в посёлках городского типа по городскому тарифу. Но вот одна проблема - местный РЭС в случае превышения лимита 800 кВт*ч (в не отопительный период и 1800 кВт*ч в отопительный период при официально оформленном электроотоплении) дерёт шкуру - около 4 грн за каждый лишний кВт*ч.

ksiman написал : Можно сильно сэкономить, поставив накопительный бак литров на 400 и греть его только ночью

Бак для этого нужен на 4 куба, и теплоизолированный.

Алексейй написал : У меня счет за телефон примерно равен счету за эл.энергию.

Алексейй написал : При том что интернет и сотовая связь раза в три выше счета на эл. энергию

Для экономии на сотовой связи применяю методы БОМЖОФОНИИ :) http://mauglipitersky.ucoz.net/publ/prakticheskaja_bomzhofonija_poleznye_sovety/1-1-0-21

Интернет (мобильный) мне обходится 20 грн в месяц по одному оператору и 5 грн в день по другому (в день использования), кабельный Интернет не проводил - цены в нашем посёлке от 100 до 190 грн в месяц. Электроэнергия мне обходится в среднем от 30 до 160 грн в месяц.

Магирус написал : Сейчас ситуация другая именно благодаря конкуренции

Ничего себе, конкуренция..... К примеру, в Мариуполе минимум три энергоснабжающие компании:

1. Донецкоблэнерго
2. Сервис-инвест
3. Донецкая железная дорога. Только вот первый - монополист, а другие - меньшинство. В сельской местности проще сменить поставщика электроэнергии, но и то, почти не реально - абоненты "приписаны" к своим поставщикам.

DED@ПВО написал : На Украине 1kW электроэнергии отпускаемый с клемм АЭС стоит 2,8коп, а продается населению по 28коп при потреблении до 150kW в месяц и 36коп свыше. Вот и посчитайте - наценка минимум 1000%.

Это уж точно..... :(

Глава кабмина, в свою очередь, сообщил на встрече, что подписал постановление о поэтапном введении во всех регионах страны социальной нормы потребления электроэнергии. В пределах этой нормы стоимость электричества предполагается понизить, а вот за потребление сверх нормы платить придется больше. В семи пилотных субъектах социальная норма действует с начала года в рамках пилотного проекта. С 1 сентября она будет введена в этих регионах на постоянной основе. Сообщить об опечатке Закрыть

"Если регионы с 1 сентября сработают эффективно и мы будем иметь положительный эффект, то со следующего года распространим эксперимент в сфере снабжения на всю территорию страны, - заявил вчера Дмитрий Козак на совещании у Медведева. - Такой же эксперимент по социальным нормам потребления воды будет проводиться в 2014 году: сначала на пилотных проектах, а с 2015 года - по всей территории страны".

Это только враги могут делать такую хрень для народа.

alex000000 написал : "Если регионы с 1 сентября сработают эффективно и мы будем иметь положительный эффект, то со следующего года распространим эксперимент в сфере снабжения на всю территорию страны, - заявил вчера Дмитрий Козак на совещании у Медведева. - Такой же эксперимент по социальным нормам потребления воды будет проводиться в 2014 году: сначала на пилотных проектах, а с 2015 года - по всей территории страны".

В переводе на русский "В сентябре запустим эксперимент, а через три месяца распространим на всю страну." Полгода/год на опробование (надо же все сезоны оценивать). Пару месяцев на анализ, пару месяцев на подготовку бумаги, пару месяцев на принятие/опубликование, еще месяца три на расчеты норм. Итого если экспериментировать, то пару лет надо. Все уже решили год назад. Без всяких экспериментов.

почему нет обсуждения с народом ?

с терпилами не принято обсуждать процесс предстоящего грабежа

alex000000 написал : почему нет обсуждения с народом ?

Потому что народ в большинстве своем в вопросах экономики и ценообразования разбирается архислабо. Будет как в том анекдоте: мужики сбежались к имению барина и орут поджигай, долой!!! Барин вышел на крыльцо, осмотрел толпу и спросил - " Ну и чаво???". Толпа умолкла, постояла минут пять и разошлась. Через неделю мужик сидя за столом и обедая, вдруг резко вмазал деревянной ложкой об стол и пробурчал - " Чаво,чаво! Ды не чаво. Чаво..."(с). Вот так у нас на Руси всегда и во всем! Поэтому и нет смысла обсуждать.

alex000000 написал : почему нет обсуждения с народом ?

Еще раз. Немного разовью мысль...

Чтобы ввести нормы в действие со следующего года, надо документ выпустить не позже октября. А для этого он должен быть сейчас готов и проходить последние согласования. Если в некоторых регионах введут на постоянку с сентября, значит все уже полностью готово в окончательном варианте.

Нормально обработать результаты работы в ходе эксперимента можно было месяца за три максимум. Очевидно что это не может быть показательным.

Тогда что хотели в ходе этого эксперимента увидеть? Если никаких результатов за такой период быть не могло. Ответ очевиден. Единственная цель эксперимента была посмотреть как отреагируют хомячки. Сильно возмущаться будут или нет. Выйдут на массовые митинги или кухнями ограничатся. Промолчали...

SVKan написал : Промолчали...

Дык..... Привыкли... .

SVKan написал : Ответ очевиден. Единственная цель эксперимента была посмотреть как отреагируют хомячки. Сильно возмущаться будут или нет. Выйдут на массовые митинги или кухнями ограничатся. Промолчали...

Неверно по сути. Хомячки второй десяток лет сытно хавают, смотрят телик и ездят по заграницам. Машины новые и импортные, жильё не проблема. И экспиремента нет никакого. Просто таково состояние власти - импотенция. Хотят, но не могут. Причины могут быть разные: боятся, не умеют, лень и т.п. Почему это плохо? Да по одной простой причине: страна с такой системой власти и экономики не жилец. Вопрос в другом: Кто прикроет лавочку? Последний раз это был Адольф Гитлер и нам удалось отбиться.

AndyMirror написал : Кто прикроет лавочку? Последний раз это был Адольф Гитлер и нам удалось отбиться.

Последний раз это сделал горби, отбиться не удалось.

//Да не очень то и пытались.

anakime написал : Последний раз это сделал горби, отбиться не удалось.

В тему погрузиться вы поленились. Ну да ладно.

alex000000 написал : Глава кабмина, в свою очередь, сообщил на встрече, что подписал постановление о поэтапном введении во всех регионах страны социальной нормы потребления электроэнергии.

Вопрос на засыпку - ну КАК можно называть НОРМОЙ потребления N кВт для одного прописанного,
(N-1) - для второго, (N-2) - для всех остальных???!!! :mad: (т.е. планируется, скажем, для 1-го прописанного (члена семьи) - скажем - 70 кВт/месяц, для второго члена норма уже ниже - 50 кВт, для третьего и последующих еще ниже - по 20 кВт) Это не нормотворчество, а трюкачество/мошенничество!

PS - забавно, но при сломанном/отключенном счетчике - при оплате по среднему- берется норма потребления 1 чела для данного региона и умножается на количество прописанных! Без всяких понижающих коэффициентов!
Т.е. как ни крути, а власть заточена токо на хапанье, причем бесстыдное. Этот пример двойного стандарта - ИМХО, яркое подтверждение их лживости и бесстыдства.

Peterjela написал : Вопрос на засыпку - ну КАК можно называть НОРМОЙ потребления N кВт для одного прописанного, (N-1) - для второго, (N-2) - для всех остальных???!!! (т.е. планируется, скажем, для 1-го прописанного (члена семьи) - скажем - 70 кВт/месяц, для второго члена норма уже ниже - 50 кВт, для третьего и последующих еще ниже - по 20 кВт) Это не нормотворчество, а трюкачество/мошенничество!

Ну почему же??? При этих нормах ведь допустим еда на электроплите приготавливается для всех, телевизор смотрят в принципе все одновременно, свет горит тоже для всех, - так что в Вашем случае суммарное потребление 140kW(для троих) нормально.Разница из-за того, что считают, что дети например потребляют меньше электроэнергии, по сравнению со взрослыми членами семьи. Вот и все. И определять при оплате по среднему будут не умножением, а сложением, я так понимаю. ИМХО.

Peterjela написал : Вопрос на засыпку - ну КАК можно называть НОРМОЙ потребления N кВт для одного прописанного, (N-1) - для второго, (N-2) - для всех остальных???!!! :mad: (т.е. планируется, скажем, для 1-го прописанного (члена семьи) - скажем - 70 кВт/месяц, для второго члена норма уже ниже - 50 кВт, для третьего и последующих еще ниже - по 20 кВт) Это не нормотворчество, а трюкачество/мошенничество!

Это как раз нормально. От того, что в комнате сидят при включенном свете и работающем телевизоре не один а два человека, лампочки светят в два раза ярче (человек же жрет этот свет) а телевизор тоже жрет в два раза больше? И еду готовить на электроплите одному можно в два раза реже, чем двоим. И пылесос пылесосит квартиру в два раза быстрее, пыли же из окна прилетает в два раза меньше.