Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

UAVA19 написал: провода оставляют желать лучшего...там такие сплавы типа медь , а лудится не хотят ,не говоря об удельном сопротивлении

Да уже не раз описывалось, что применяют омедненный алюминий. А обозначают в значениях меди, то есть большего сечения и меньшего веса.

s237,

s237 написал: Вот вы себя и показали. Удачи. С таким гонором вам не здесь. За пацана и принимаю. И все же, сколько вам лет?

вроде как не обидел и обидного ничего не сказал Вам. хотя кой чего не лишено двойного смысла ,ну не обидеть что бы ,скорее улыбнуться .Гонор не переношу в людях поэтому и не приемлю в себе ,но определённая мера гордости должна быть у каждого чтобы ноги не вытирали ,коим качеством и наделён .если виноват где то ,прошу прощения сразу .Когда люди извиняются за свои проступки я почему то чувствую себя виноватым ... здесь мне быть или не быть ? да пес его знает ...мне здесь интересно .Человека с ружьем жду, помочь хочу, обещался ослика узреть .будем аппарат чинить . будет интересно Вы ведь не пройдёте стороной, если я чего либо не так посоветую . ну если кроме Вас ещё кто скажет вон из нашей песочницы тогда буду молчать .....за пацана , да ладно уж сочту за комплимент однако пусть будет ,какие наши годы , да на счет годков . разве это принципиально так ?

YORYC написал: "Может лучше про реактор,про любимый лунный трактор -ведь нельзя-же..." несколько станиц ни о чём.

та подкиньте тему будем обсуждать , а то уже собачиться начинаем .........

В такую ерунду превращается форум, жуть.

Дык, форум-то нормальный... Просто тут у некоторых товарищей гонору и самомнения много. Но, то такэ... Боятся, шо корона с башки упадёт. Не выносит душа "поэта". Регулярно здесь замечаю срач этими "коронованными" спецами. Противно. Кто такой умный - вали в АТО. Защищай свою неньку хрен знает от кого..... Нехер тут умничать и клаву топтать в порожняк. Хочешь помочь - помоги, посоветуй, объясни. Не хочешь - проходи мимо.

-Фортуна-, да сначала к Вам цеплялся теперь ко мне .Каким боком я виноват .у нас на работе такой за нефиг цепляется вот одни и те же манеры , и где бы ты ни был вот всегда найдётся подобное.....сговорились они что ли по миру .ладно черт с ним . Я форум ...а кто нибудь пробовал сделать сварочный инвертор ...читал так там то же подобное но куда интереснее наржаться от души можно было ,я несколько раз перечитывал . первая часть ,просто угар

"Ребята, давайте жить дружно"(Кот Леопольд). Разговоры - по теме, по делу, юмор приветствуется, на троллей - не реаировать (от слова "совсем"). Им тогда станет скучно - отвалят сами.

Микитович написал:

UAVA19 написал: нагрузка немного подогреет провод и поменяет немножечко показания но думаю не так заметно ....

Вводите ТК сопротивления , Медь = 0,004041 (α, на градус Цельсия) Справочные данные проводимости приводятся для +20 град С.

Микитович, да не нужно это так точно совсем, вряд ли на что то повлияет. Что толку- намерил я себе до 3 знака сопротивление сварных проводов с помощью чайника и миливольтметра :-) , но и это не нужно, ну совсем. Вот например: напряжение на электроде 60в +_0,1- да какая разница. Даже 60 +_1 - тоже не придашь значения разнице. А вот 60 или 50 - уже информация к размышлению.

Alexa99 написал: да не нужно это так точно совсем,

Так вот посмотришь на цифирь и тогда точно понимаешь, троллить или не троллить. А то уж больно много развелось спЫцов с разными мнениями, например по поводу влияет кабель не влияет. Покажешь цифирь - а он тебе "А я так думаю, а считать не умею, и в Ваших цифирях не разбираюсь". :killyourselfbywall:

Alexa99, включил в сеть чайник (1481 Вт) через эти 1,5м провода :-) : падение на проводе: MMA (16мм2)- 81 мВ TIG (? мм2)- 381 мВ плазморез (? мм2)- 502 мВ Скорее всего Вы измерили падение напряжение на контактах. Ток при заявленной мощности составит (при Ваших 120 В) 12 А. Чтобы падение напряжения было 81 мВ, нужно, чтобы сопротивление провода было 0,07 Ом. Для меди это провод очень тонкий (3,7 мм^2). Как-то маловато. Разве что правда алюминий... Не знаю, как Вы измеряли, однако предостерегу. Чтобы провести измерение правильно, нужно падение напряжения измерять не на контактах, к которым подключен источник тока (чайник, розетка), а отступив немного (около 1 - 2 см) на самом проводе. 4-х зондовый метод называется. Лучше бы пропустить 50 - 100 А (точно не считал, но около того). Успехов! Кстати, S237 именно на этот способ измерения и намекал, дав ссылку на Word-файл в "передайке".

UAVA19, тот что мерили контакты провода и прочее подобное типа мост ,но очень крутой

Да, имеется такой прибор. Мост и называется. Приходилось работать. На пределе, но может измерить. Там еще что хорошо, измерение производится мостовым методом, следовательно ток через цепь не течет. Следовательно на контактах напряжение не падает. Однако сопротивление контактов все равно присутствует. Если измерять, то с учетом этого. Если говорить о погрешностях, то там еще термо-э.д.с. на контакте разных проводников влиять будет, в общем не хороший это метод. Целое исследование надо провести. Есть проще метод. То, что s237 сделал со своими нагрузочными резисторами. Пропускать большой ток и измерять падение напряжения. Только тоже правильно измерять.

Микитович, Ну, плюс минус. Это же оценка, чтобы показать бесперспективность использования мультиметра,а не точный расчет. Я и сечение-то взял от фонаря. Там, скорее всего поболее будет.