08.09.2006 в 09:39:08
В литературе очень мало по поводу альтернативы вентиляции стояка канализации. Наверное, это высшие спецзнания.
Суть вопроса: Канализация загородного 2-этажного дома. Стояк санузлов, труба под землей, септик, фильтрационный колодец. Все пока открыто, но хочу в этом году закрыть и начать пользоваться. Для всяких анаэробных процессов нужна вентиляция, это я начитался.
Практически везде вентиляцию рекомендуют делать через стояк, выходящий на столько-то метров от крыши и столько-то от окон. Пару раз сквозь зубы отцедили, что можно вентилировать не наверх; просто трубу из септика вывести, а не глушить его намертво. Это какой-то ущербный вариант? Почему его не любят?
08.09.2006 в 12:54:57
Стояк вентилировать обязательно - в основном против срыва гидрозатворов. Тут нет вариантов.
ЛОС можно вентилировать через внутридомовой стояк, можно отдельной трубой на ЛОС. Через внутридомовой - есть нюансы. Не должно быть на пути обратных клапанов, гидрозатворов и т.п. Через отдельную трубу - проще не бывает. Но пахнет нехорошо...Потому и не любят :(
Но в некоторых видах ЛОС надо организововыватьь приточно-вытяжную вентиляцию...
08.09.2006 в 13:12:10
2SergAG
И стояк надо вентилировать и септик, т.к. они должны быть разделены гидрозатвором.
08.09.2006 в 14:51:59
2DMC Про такой вариант не слышал. А где стоит гидрозатвор такой пропускной способности?
08.09.2006 в 19:33:34
SergAG написал : 2DMC Про такой вариант не слышал. А где стоит гидрозатвор такой пропускной способности?
А какие собственно проблемы? Стоят затворы даже на ливневке :)
т.к. они должны быть разделены гидрозатвором.
Это почему "должны"?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу