Нужен совет! Есть однотрубная ЦО, подача снизу, труба 3/4". Сейчас между 2мя 5 секц. радиаторами стоит байпас. Хочу один радиатор снять, а в другую комнату поставить длинный, секций на 10-14. До него будет метра 2,5. Основная проблема куда ставить байпас? Будут ли вообще нормально прогреваться секции на обоих радиаторах?
Так точно. Переделка по документам прошла ещё до всяких вето, так что тут вопрос закрыт. Новую трубу придётся только так прокладывать, т.к. в весь проём рама ПВХ с дверью.
ВТБ! написал :
Подальше от той батареи, которая должна оставаться холодной.
Непонятно . Хотелось бы, чтобы оба радиатора нормально "качали". М.б. на схеме непонятно? Там, где сейчас стоят радиаторы, выходы ЦО и байпас. В том и вопрос. Делаем трубы до нового радиатора, байпас переносим к новому, но при этом один старый остаётся! А т.к. он практически напрямую включен в ЦО, не станет ли он сам НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ байпасом? Сейчас там стоит по шаровому и регулируемому вентилю. На этом пробовать сыграть?
Система получается неустойчивой при нижней подаче:
чуть скорость циркуляции поменялась - опять пытайся сбалансировать.
Крестовины или иные сложные соединения тоже не добавляют предсказуемости.
Сместить обратку вниз (к подаче), сместить байпас и сделать двухстороннюю подачу?
ВТБ! написал :
Система получается неустойчивой при нижней подаче:
чуть скорость циркуляции поменялась - опять пытайся сбалансировать.
Крестовины или иные сложные соединения тоже не добавляют предсказуемости.
Совершенно согласен, но подача снизу без вариантов
ВТБ! написал :
Сместить обратку вниз (к подаче), сместить байпас и сделать двухстороннюю подачу?
Здесь понял только про смещение байпаса. Да, планировал его ставить рядом с новым радиатором. А вот смещение обратки к подаче, где и что это даст? Насчёт двухсторонней подачи это как, если она у меня односторонняя? Реально не понимаю Даже если на новом радиаторе я могу извернуться и завести подачу сверху, а обратка по низу пойдёт, то в месте стыковки с ЦО получится трубное "плетение" . При этом старый радиатор всё равно будет низом в подачу подключён, а верхом в обратку. Он то меня и больше всего беспокоит в плане "просадки" скорости и давления до нового радиатора
APS Насчёт двухсторонней подачи это как, если она у меня односторонняя?
ВТБ! Обратку подключаете к нижнему коллектору, подачу с другой стороны батареи (лучше сверху, но терпимо и снизу).
Теперь понял о какой подаче идёт речь . На новом радиаторе я так и планирую делать, а старый там без вариантов только с одной стороны. Но он на 5 секц. хватает
APS старый радиатор всё равно будет низом в подачу подключён, а верхом в обратку
ВТБ! Вы его лучше вообще демонтируйте, раз он всё равно не нужен.
В том-то и проблема ! Демонтировать буду только один, который на схеме красным крестом помечен. А второй хочу оставить. Из-за него все непонятки.
APS Здесь понял только про смещение байпаса. Да, планировал его ставить рядом с новым радиатором.
ВТБ! Не поняли - сместить относительно стояка, но сделать его до тройника на две ветки.
Теперь видимо понял. Разумеется при новом радиаторе байпас будет смещён относительно стояка. Хотя я про это уже несколько раз писал, что не получается 2е ветки , в том-то и беда. Старый радиатор возле ЦО, по другому на него подать трубы не получается. Вот это главная проблема мой "конЬфигурации". Именно про это я пишу с самого начала.
APS смещение обратки к подаче, где и что это даст?
ВТБ! Чем ниже тройник (обратки) байпаса, тем лучше.
ВТБ! написал :
Зачем Вам холодный радиатор? Просто снимите его, чтоб не мешался.
В том всё и дело , почитайте мой 5й пост. При таких раскладах где байпас не ставь, а оставшийся старый радиатор может сам как байпас сработать и греться будет посильнее, чем новый. Он же ведь почти напрямую в ЦО воткнут. Поэтому и хочется, чтобы новый норм. работал, но и старый т.же не просто для интерьерУ ;-)
Сейчас ПРИМЕРНО вот так: Но угол у меня внешний и ЦО по одной трубе снизу и вверху. Байпас ровно по середине, разумеется без крана Как я себе ПРЕДПОЛАГАЮ. Т.к. "старый" радиатор менее важен, то вентилем я могу там крутить до минимума. Т.е. это сопротивление будет больше, чем байпас, который будет от него в полутора метрах примерно. Хотя сколько уже обсуждаем, всё больше у меня сомнений, что при таких раскладах имеет ли вообще смысл "держаться" за оставшийся "старый"
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.