31.03.2013 в 00:17:43
Нужен совет! Есть однотрубная :( ЦО, подача снизу, труба 3/4". Сейчас между 2мя 5 секц. радиаторами стоит байпас. Хочу один радиатор снять, а в другую комнату поставить длинный, секций на 10-14. До него будет метра 2,5. Основная проблема куда ставить байпас? Будут ли вообще нормально прогреваться секции на обоих радиаторах?
02.04.2013 в 09:08:19
Так точно. Переделка по документам прошла ещё до всяких вето, так что тут вопрос закрыт. Новую трубу придётся только так прокладывать, т.к. в весь проём рама ПВХ с дверью.
02.04.2013 в 11:40:02
APS написал : куда ставить байпас?
Подальше от той батареи, которая должна оставаться холодной.
02.04.2013 в 14:25:09
ВТБ! написал : Подальше от той батареи, которая должна оставаться холодной.
Непонятно :cool:. Хотелось бы, чтобы оба радиатора нормально "качали". М.б. на схеме непонятно? Там, где сейчас стоят радиаторы, выходы ЦО и байпас. В том и вопрос. Делаем трубы до нового радиатора, байпас переносим к новому, но при этом один старый остаётся! А т.к. он практически напрямую включен в ЦО, не станет ли он сам НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ байпасом? Сейчас там стоит по шаровому и регулируемому вентилю. На этом пробовать сыграть?
02.04.2013 в 15:29:27
APS
Система получается неустойчивой при нижней подаче: чуть скорость циркуляции поменялась - опять пытайся сбалансировать. Крестовины или иные сложные соединения тоже не добавляют предсказуемости.
Сместить обратку вниз (к подаче), сместить байпас и сделать двухстороннюю подачу?
02.04.2013 в 16:50:07
ВТБ! написал : Система получается неустойчивой при нижней подаче: чуть скорость циркуляции поменялась - опять пытайся сбалансировать. Крестовины или иные сложные соединения тоже не добавляют предсказуемости.
Совершенно согласен, но подача снизу без вариантов
ВТБ! написал : Сместить обратку вниз (к подаче), сместить байпас и сделать двухстороннюю подачу?
Здесь понял только про смещение байпаса. Да, планировал его ставить рядом с новым радиатором. А вот смещение обратки к подаче, где и что это даст? Насчёт двухсторонней подачи это как, если она у меня односторонняя? Реально не понимаю :( Даже если на новом радиаторе я могу извернуться и завести подачу сверху, а обратка по низу пойдёт, то в месте стыковки с ЦО получится трубное "плетение" :(. При этом старый радиатор всё равно будет низом в подачу подключён, а верхом в обратку. Он то меня и больше всего беспокоит в плане "просадки" скорости и давления до нового радиатора
03.04.2013 в 09:31:28
APS написал : Насчёт двухсторонней подачи это как, если она у меня односторонняя?
Обратку подключаете к нижнему коллектору, подачу с другой стороны батареи (лучше сверху, но терпимо и снизу).
APS написал : старый радиатор всё равно будет низом в подачу подключён, а верхом в обратку
Вы его лучше вообще демонтируйте, раз он всё равно не нужен.
APS написал : Здесь понял только про смещение байпаса. Да, планировал его ставить рядом с новым радиатором.
Не поняли - сместить относительно стояка, но сделать его до тройника на две ветки.
APS написал : смещение обратки к подаче, где и что это даст?
Чем ниже тройник (обратки) байпаса, тем лучше.
03.04.2013 в 10:48:49
APS Насчёт двухсторонней подачи это как, если она у меня односторонняя? ВТБ! Обратку подключаете к нижнему коллектору, подачу с другой стороны батареи (лучше сверху, но терпимо и снизу).
Теперь понял о какой подаче идёт речь :). На новом радиаторе я так и планирую делать, а старый там без вариантов только с одной стороны. Но он на 5 секц. хватает
APS старый радиатор всё равно будет низом в подачу подключён, а верхом в обратку ВТБ! Вы его лучше вообще демонтируйте, раз он всё равно не нужен.
В том-то и проблема :(! Демонтировать буду только один, который на схеме красным крестом помечен. А второй хочу оставить. Из-за него все непонятки.
APS Здесь понял только про смещение байпаса. Да, планировал его ставить рядом с новым радиатором. ВТБ! Не поняли - сместить относительно стояка, но сделать его до тройника на две ветки.
Теперь видимо понял:). Разумеется при новом радиаторе байпас будет смещён относительно стояка. Хотя я про это уже несколько раз писал, что не получается 2е ветки :(, в том-то и беда. Старый радиатор возле ЦО, по другому на него подать трубы не получается. Вот это главная проблема мой "конЬфигурации". Именно про это я пишу с самого начала.
APS смещение обратки к подаче, где и что это даст? ВТБ! Чем ниже тройник (обратки) байпаса, тем лучше.
М.б. ещё добавить схему вертикальной проекции?
03.04.2013 в 13:38:04
ВТБ! написал : Зачем Вам холодный радиатор? Просто снимите его, чтоб не мешался.
В том всё и дело :), почитайте мой 5й пост. При таких раскладах где байпас не ставь, а оставшийся старый радиатор может сам как байпас сработать и греться будет посильнее, чем новый. Он же ведь почти напрямую в ЦО воткнут. Поэтому и хочется, чтобы новый норм. работал, но и старый т.же не просто для интерьерУ ;-)
Угу, стояк, байпас и тройники.
Позже добавлю
03.04.2013 в 14:34:09
APS написал : почитайте
Я прекрасно понимаю, чего Вы хотите. Но я не знаю, как этого гарантированно добиться при заданных ограничениях.
03.04.2013 в 15:52:46
Сейчас ПРИМЕРНО :) вот так: Но угол у меня внешний и ЦО по одной трубе снизу и вверху. Байпас ровно по середине, разумеется без крана ;) Как я себе ПРЕДПОЛАГАЮ. Т.к. "старый" радиатор менее важен, то вентилем я могу там крутить до минимума. Т.е. это сопротивление будет больше, чем байпас, который будет от него в полутора метрах примерно. Хотя сколько уже обсуждаем, всё больше у меня сомнений, что при таких раскладах имеет ли вообще смысл "держаться" за оставшийся "старый" :(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу