Полуавтоматы FOXWELD FoxMig 2500, FOXWELD FoxMig 3000

По размерам 3.5 и 5А одинаковые.

Ну, если одинаковые, значит, таки "большой".

В общем, посетил магаз, глянул в 160-й. Не, там совсем другой механизм, вообще какой-то пластиковый, "лоховской".

Вот, в сравнении, протяги. "Большой" и "маленький". "Большой" калибра примерно 95*95мм, "маленький", около 75*75мм.

А на фотах в постах выше, видимо ешшо парочка "разновидностей". К какой категории они относятся, покажет разве что если рулетка...

ASN, у нас хоть город и не большой, но св.оборудование, в т.ч п/а представлены довольно таки в большом ассортименте. Я заезжая всякий раз за расходниками стараюсь разглядеть какую нибудь очередную новинку. Скажу вам на подобных "сундуках" стоят однотипные протяги. В 160ом протяг другой.

Ребят, ценность протяга не в его размерах, а в диаметре роликов, количестве роликов, количестве приводных роликов, но и жесткость механизма. Маленькие механизмы тоже есть неплохие, но я бы предпочел двухроликовый с приводом на оба ролика. Цена масса качество. 4 роликовые слишком громоздки, если только уж работать на 5-метровых горелках или алюминиевой проволокой.

Я бы тоже предпочёл 2х2, но нет их на бюджетных моделях(((

Вот такой оптимал :

Да, лучше и не надо.

Други, есть мысль, слегка изменить коэф. транса. В настоящем виде он имеет 2*4 витка вторички и 54В ХХ. Если монатунь 2*6 витков, то получаем в районе 80В, что должно положительно сказаться на поджиге всего и вся на любой поверхности.

Как кто думает, не завредит и данная процедура пораду? Вроде как, по моему разумению, не должна бы... С другой стороны ток транзисторов увеличится на те же 50%. Выдюжат ли?

ASN, зачем? Ведь и так

ASN написал : Аппарат "бонба"!

ASN написал : и УОНИ и рутил, все горить на ура,

Думаю если бы добавка витков что то улучшала бы, то разработчик (производитель) давно бы это внедрил.

Хочу проверить, а то вдруг, "атомная бонба" получится!

Разработчик, кстати, это и внедрил, только в более весомой ценовой категории. Шоб, так сказать, пользователь мог в полной мере прочувствовать разницу от потраченного бабала...

http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/mma/arc_630_igbt/ http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/mig_co2/mig_5000_j91/

Кстати, с УОНИми, не все так радужно оказалось. В нижнем положении, да, все ок. А вот в неудобных местах, да в других положениях, уже 52В ХХ дает о себе знать... Хоть и варит заметно лучше, чем "ZX-7 вариации", но таки до тестового аппарата (Пико) ещё далеко.

Но ведь этот аппарат не для монтажных работ где нужен потолок и вертикал.

Так, вона те монстрячные порады, они тоже вряд ли монтажные. Однако изготовитель их снабдил неплохим Uxx. Зачем?

Вот, думаю, не лишне будет выяснить этот вопрос. Тем более, конструкция и расположение транса, к этому весьма располагает!

Почему-то, на CO2, никак не получается чистый сплошной шов. Получается "пережаренный", с окалиной. А если "с отрывом" гнать, тогда шов получается нормального металлического вида, но правда, чешуйками.

Когда варишь импульсами, металл не прогревается, соответственно нет окалины. Если без отрыва то окалина присутствует, особенно если ток более положенного.

Вот такую, хреновину, взял в качестве "мобильного" П/А. Сварог MIG-200 называется. Варит тоже хорошо, прям как "большой". Фото потрохов:

Из минусов: В отличие от "большого", не кажет параметры преднастроек на индикаторах.
Возможно, сюда удачно встанет, мой "прозапасенный" 4-х роликовый протяг.