Шумные работы - этический аспект

konsta29 написал : Квартира коммунальная, дверь не открыли - нет человека,

У любой двери есть собственник - на него и пишется. То, что он в это время мог отдыхать на Мальдивах - ничего не меняет. Как и с автотранспортом - отвечает собственник, а не нарушитель. И это правильно.

Vladimir_Vas написал : есть собственник

По некоторым данным, квартира не приватизированна, т.е. собственник государство(город? муниципалитет?). Тогда выписывание штрафа вообще забавно будет выглядеть, такое очучение, что нужна засада;) или с милицией, или со специальными товарищами:swoon

konsta29 написал : По некоторым данным, квартира не приватизированна,

В этом случае она оформлена на физ. лицо как нанимателя. Вы поймите - ни машина, ни квартира не могут быть бесхозными, за исключением сугубо криминала.

Vladimir_Vas написал : В этом случае она оформлена на физ. лицо

Проблема, во всех смыслах, с физлицом. Оффтоп - ТАМ звукови ходит...

Vladimir_Vas написал : У любой двери есть собственник - на него и пишется. То, что он в это время мог отдыхать на Мальдивах - ничего не меняет. Как и с автотранспортом - отвечает собственник, а не нарушитель. И это правильно.

А если я молоток одолжу приятелю, а он бабушку им пристукнет - тоже мне отвечать? ;) Я ж собственник молотка! Отвечает тот кто нарушает. И с автотранспортом тоже.

eugene138 написал : И с автотранспортом тоже

Ага. Токо как авторегистраторы работают? Они документы не спрашивают и личность не выясняют. Да и с живым инспектором - если ДТП совершит не хозяин машины, а лицо по доверенности - то штраф платит это лицо, а за ущерб третьим лицам - хозяин!

eugene138 написал : А если я молоток одолжу приятелю, а он бабушку им пристукнет - тоже мне отвечать? ;) Я ж собственник молотка! Отвечает тот кто нарушает. И с автотранспортом тоже.

У вас молоток зарегистрирован? Рискну предположить, что нет. А вот у меня ружье зарегистрировано. И если я одолжу его приятелю, то он будет отвечать за убийство бабушки, а я за нарушение режима хранения и использования огнестрельного оружия.

То же и с квартирой. Собственник отвечает уже за то, что пустил в свою квартиру уродов. А как отвечают сами эти уроды - тут есть варианты... если смогут их достать. А собственника достать легче - просто по факту владения.

solo написал : я за нарушение режима хранения и использования огнестрельного оружия.

И непросто "за нарушение", а с тяжкими последствиями, хотя последствия стали тяжкими не по Вашей вине.

Tesoro написал : А почему соседи должны терпеть вашу болгарку?Назовите хоть одну причину.Ну,кроме той,что вам надо?Вот у нас дом многоквартирный-по 10 квартир на этаже,24 этажа высотой.На первом!!!этаже долбят перфом штробу в коммерческои помещении,а нам на 24 слышно все прекрасно.Вы представляете себе,как передается шум по перекрытиям и какая редкость полная тишина в квартире?Когда не слышно соседа с 18 этажа,который передвинул табуретку или соседку с 22,которая сходила пи-пи.Я уж не говорю о строителях с их инструментами. Слышно все,заселенность дома-процентов 40, озлобленность жителей растет с каждым днем,моя в том числе.Зачем накалять обстановку в доме?

Делайте шумоизоляцию. Кто вам мешает?

Идеолог написал : Делайте шумоизоляцию. Кто вам мешает?

Дык чтобы её прикрепить - надо включать перфоратор! :) А дальше будет: "У попа была собака....." - внуку моему очень нравится.

solo написал : А вот у меня ружье зарегистрировано. И если я одолжу его приятелю, то он будет отвечать за убийство бабушки, а я за нарушение режима хранения и использования огнестрельного оружия.

Статья за нарушение режима хранения и использования оружия действительно есть, и одалживать оружие, насколько я знаю, абы кому нельзя. А вот к автомобилям и к квартирам это не применимо.