йцукер написал :
Труба неармированная, предназначенная для холодной воды-это раз.
Крепление трубы к клипсам через метр-это два.
Ну и самое главное вскипятили поди теплоноситель (вероятно твердотопливным котлом)-это три.
Да. Это правильные мысли. Но совсем не это привело к видимой нами "картине маслом".
Главное, что наверняка, не оставили места между стенами и уголками. Поэтому внутренние углы магистралей не смогли работать как L-образные компенсаторы. И даже, если бы расстояние между клипсами было 400-500мм, то все равно была бы та же картина. Труба удлинилась, уперлась уголками в противоположные стены, и "смогла деть" лишнюю длину, только изогнувшись змейкой.
Если бы были правильно смонтированы углы, то даже при температуре теплоносителя под 100, таком как на фото расстоянии между клипсами, и использовании неармированной трубы марки PN20 (прекрасно работает до 80 градусов даже неармированная труба), такой "змейки" бы не наблюдалось. Труба могла провиснуть только вниз между клипсами, а не так "вздыбиться".
Сам на этом объекте не был, могу только предполагать. Фото нашел где-то в инете.