Dina Malina написал :
Ну и интересно, когда Адам с Евой появились на Земле, они, по-вашему, имели с собой готовый набор посуды и оружия для ловли (или отстрела) животных и приготовления из них пищи что-ли? Что-то сомнительно это
Может и сомнительно, только Всевышний, вроде, разрешил употреблять в пищу неговорящих. Интересно почему.
ЗЫ
Dina Malina написал :
А от высоко-белковой пищи один только вред и болезни (в том числе и рак):
Это от другого..., от чревоугодничества и от "головы"..., от мыслей темных-не-хороших в голове.
Dina Malina написал :
Разве эти клыки способны на такое?
И от хвоста у нас только копчик (фото приводить не буду:)) и шерсть символическая. Человеку давно нет нужды применять зубы для охоты, но это не сделало его травоядным.
Dina Malina написал :
Думаете первые люди на Земле сразу бросились изготавливать копья с каменными наконечниками?
Вот им то клыки и были нужны. А плугов и даже лопат с мотыгами они тоже не имели. Нашел съедобный корень или плод - съел, поймал суслика - съел. А человечеству, все же, не 6000 лет.
Dina Malina написал :
Это исследователи, которые работают и получают зарплату, исследуют, пишут научные статьи, книги (и на этом тоже зарабатывают)
Выделяется грант на исследование доказывающее, что... Не на работу в области... с непредсказуемым результатом, а на работу на заказанный результат. Далее деньги отрабатываются. Кроме того слава не менее мощный стимул и, зачастую, связана с деньгами.
К слову, мы о чем? О вегетаринстве как способе (пусть, на мой взгляд, и спорном) сохранить здоровье или о вегетарианстве как способе
Dina Malina написал :
совсем оставить в покое бедных животных
Во втором случае - никаких шубок и кожаных сапожек, да и шерсть тоже под вопросом. Вот только в лаптях я никого не вижу.:)
P.S. На снимке, приведенном Вами, похоже, белый медведь, прирожденный хищник. Хотя зубки бурого тоже впечатляют
Dina Malina написал :
Про медведя говорят, что он всеядный.
Не просто "говорят", он действительно всеядный, значительную часть его рациона составляет растительная пища, осенью чернику и бруснику трескает вовсю, хотя и лося задрать может, потом прикроет его ветками или в болото закопает и ждет, пока притухнет мясо, а сам неподалеку караулит. Приходилось натыкаться на следы его деятельности.
Здравствуйте уважаемые форумчане. хочу поделиться своим непростым опытом по постройке именно кормушек и клеток для кроликов.
Предыстория: Сам я кроликов не держу, их начал держать год назад мой отец, выйдя на пенсию и переселясь в деревню. к сожалению, производственная травма спины, полученная им на работе много лет назад вылилась в сложную операцию и инвалидность. и сейчас, в принципе еще крепкий здоровый человек с трудом передвигается с помощью палки. на подвижность рук это тоже сказалась, что руки что ноги "растут" пардон из спины. как итог именно для данной темы - все конструкции для содержания зайцев пришлось собирать мне, имея достаточно смутный опыт. двигаясь от неправильного и неразумного, думаю что дошел до оптимального.
Итак, кормушки. Заведя кроликов, отец использовал для корма (овес) обычные плоские емкости из под разведения рассады. пластиковые. плюсов - готовые и дешевые. все. минусы - кролики каждодневно туда гадят, переворачивают, кормушки сгрызают. в итоге это - несколько раз в день смена корма (большая его часть просто выкидывается). отец их и подвешивал, и прибивал к полу, и делал всяческие навесики над ними и прочее, прочее. длилось это безобразие до тех пор пока мне не надоело вывозить навоз из под клеток состоящий преимущественно из овса... порыскав по просторам сети, выяснил принцип работы бункерных кормушек, дальше уже было творчество.
Вариант первый. Материал - листовая нержавейка 1,5мм (из того что было под рукой) + сварка и болгарка. неудачный вариант - самозаполнение кормушки происходит почти до краев, и кролики с легкостью выгребают добрую часть овса в процессе шивыряния в нем))). но это вариант наружный, т.е. когда не нужно занимать полезный объем клетки. присутствуют фото подстилки под клетками, чтобы оценить сколько овса пропадает даром.
Вариант второй. материал тот же. исполнение - внутри. кормушки съемные. уже лучше, так как передний бортик кормушки сделан выше. крышка уже отсутствует. но опять же выгребают лапами.
Вариант третий. делался срочно буквально за пару часов из того что было. а были остатки черного листа от двери толщиной, да да 3мм! (вес кормушки 3-4 кг)))). кормушки делались для самок с нерассаженным молодняком - широкие. опять не угадал с высотой самозаполнения и опять же подлецы пытаются выгрести.
Вариант четвертый. Пожалуй самый оптимальный по простоте конструкции (лицевая сторона кормушки и ограничитель самозаполнения - одна и та же стенка). сделан из остатков многострадального листа 3мм толщиной. длина кормушки делалась исходя из длины дверцы. кормушка для рассаженного молодняка. делал специально узкую и с высоким бортиком. как результат - выгрести не могут, оптимальное самозаполнение.
сразу прерву ненужные толки мол - можно сделать такие же из дерева и обшить металлом (оцинковка, алюминий, латунь, кто чем богат), или наоборот сделать из оцинковки и укрепить стенки фанерой чтобы кормушки не были хлюпкими. я люблю работать с металлом, и профессия моя связана с ним, поэтому мне было проще сварить, чем гнуть и клепать/обшивать оцинковкой. но никто не мешает делать кормушки именно так если нет сварки/листового металла. факт один - все части кормушки, с которыми контактируют зайцы должны быть крепче их зубов, иначе сгрызут в момент...
клетки...
когда отец заводил кроликов, от него слышалось типа такого: "...они неприхотливые, клетку быстро сколотил, травы дал, воды налил..." а потом известная цитата из советского фильма "... кролик это не только шуба, но и ценное диетическое мясо...". так то так, да не так. совсем...
после того как мне пришлось много-много раз ловить сбежавших из клеток зайцев (по самым разным причинам: прогрызли стенки/пол, вылезли через самодельные ясли/сетку, кто то забыл закрыть/сломалась защелку), и пока это не закончилось травмой моей головы (у меня уже была истерика, заяц бегал по всем 40 соткам участка, периодически отсиживаясь и отдыхая под баней, куда я залезть не мог при всем желании, выгонял я его колотя по полу бани полешком, и в сердцах со всей дури ударив полешком по полу получил его отлетевшую часть прямо промеж глаз) я решил сделать все "по уму".
во первых была огорожена вся территория где стояли клетки. сеткой с ячейкой 50*50. помимо того что убегать зайцу, редко редко да оказывающемуся на свободе (причины сейчас только две - молодняк "просочившийся" через ячейки клетки и кто то забыл закрыть дверь) теперь некуда, есть и еще причина. даже две. это собаки иногда забегающие на участок и при случае не прочь полакомиться кроликом, и лисы, особенно зимой так и лезущие из леса/поля в гости.
клетки как и кормушки делались каждый раз все новой конструкции.
сначала из дсп, который был взять из ненужной мебели, ясли навесные. минусы - кролики их со временем прогрызут (не помогает ни подкормка мелом/солью, ни полешки в клетке). сено в яслях при дожде намокает, и его приходится периодически поправлять, + кроликам трудно иногда до него дотянутся.
металлический вариант полностью, кроме пола. половина пола сделана из дсп (по уму конечно надо из фанеры влагостойкой, т.к. моча быстро разрушает дсп, но пол изначально задуман как сменный элемент). деревянный пол нужен чтобы зайцу было на чем спать, как зимой так и летом. вторая половина пола из двух сеток. первая силовая с ячейкой 50*50 (армирующая для кладки кирпича), вторая - оцинкованная ячейкой около 18*18 чтобы проваливался только кал но не кроличьи лапы. потолок и стены из оцинковки. силовой каркас клетки из профильной трубы 30*30, перегородки и дверцы из профильной трубы 15*15мм. ясли внутренние на два отделения сразу, кормушки устанавливаю теперь сразу. минус у такой клетки только один - себестоимость по материалам где то 3-4 т.р. и день, два работы. последнюю клетку делал для рассаживания молодняка (по 4-5 штук в отделение). отделения два. размеры где то 195*50*80 см. высота ножен 80-90 см.
двухярусные не делаю по причине сложности их обслуживания для отца.
Zaev написал :
А железо для каркаса почему некоторые не рекомендуют брать?
честно говоря - не знаю. я так наоборот за металл. тут думаю просто дело в доступности. пилить, сверлить, гвозди забивать может каждый, лучше или хуже + все инструменты есть и древесина доступна везде. для метал каркаса нужен уже сварочный + какой то минимальный навык...
при сравнении технологичности металлического и деревянного каркаса, плюсы вижу только в металлическом (для себя), но возможно кто то сможет доказать иначе...?
Ufamak написал :
при сравнении технологичности металлического и деревянного каркаса, плюсы вижу только в металлическом (для себя), но возможно кто то сможет доказать иначе...?
В то время когда я содержал этих пушистиков, применял металлические оцинкованные клетки для содержания кур на птицефабрике. Потом клетки подарил соседу. Он и сейчас держит кроликов.