Квартирный щиток - нужна помощь

serj12 написал : DED@ПВО, возможно просто молодые и горячие.Кстати ,я не поленился и перечитал с чего всё началось и особого криминала не нашёл - многие не заморачиваются с какими-то петлями и лепят что под рукой.

Я тоже такого же мнения! Спасибо за поддержку!

Metall написал : это чемто нормировано ? пруф пожалуйста , буду использовать как аргумент в дальнейшем

Нет. Нормировано 5-10.

SVKan написал : Нет. Нормировано 5-10.

Будем совсем точными. 5 номиналов автомат должен выдержать не менее 0.1сек, не отключаясь, а 10 номиналов вырубить не более, чем за эти 0.1сек. там еще подробность кажется есть, что на кз испытание проходит без предварительного прогрева.

andrewkhv написал : Будем совсем точными. 5 номиналов автомат должен выдержать не менее 0.1сек, не отключаясь, а 10 номиналов вырубить не более, чем за эти 0.1сек. там еще подробность кажется есть, что на кз испытание проходит без предварительного прогрева.

SVKan написал : Нормировано 5-10.

ну.. и в расчете рассматривают самый худший вариант , то-есть 10 крат .

Metall написал : ну.. и в расчете рассматривают самый худший вариант , то-есть 10 крат .

А я что-то другое говорил? По стандарту/расчету не проходит. По факту скорее всего срабатывать будет...

Metall написал : это чемто нормировано ? пруф пожалуйста , буду использовать как аргумент в дальнейшем

хм... про кривую отключения автомата впервые слышите? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%F2%EE%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9%E2%FB%EA%EB%FE%F7%E0%F2%E5%EB%FC#.D0.A2.D0.BE.D0.BA.D0.BC.D0.B3.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.86.D0.B5.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F В Нормативах даются диапазоны, в которые должны укладываться кривые реальных автоматов. Вполне логично предположить, что реальная кривая будет примерно посередине заданных диапазонов. Я тут где-то давал обзор программ, строящих кривые автоматов и позволяющие оценить селективность - сейчас найти не могу... Первый попавшийся on-line пример: http://hto.power.schneider-electric.com/CBT/Apps/Dashboard.aspx?lang=ru-RU&regulation=RussiaCenelec

DED@ПВО написал : Я всю цепочку и учитывал

а конкретные цифры приведите, если не сложно, хотя при полукилометровой ВЛ и разводке по дому алюминием 2,5 мм2 - 150 А - это нормально. Реальную длину мы проверить не можем, поэтому поверим вам. Однако, далеко не все потребители находятся в полукилометре от КТП, поэтому собственный опыт не надо распространять на всех поголовно, ибо всё индивидуально.

Alexiy написал : а конкретные цифры приведите, если не сложно, хотя при полукилометровой ВЛ и разводке по дому алюминием 2,5 мм2 - 150 А - это нормально. Реальную длину мы проверить не можем, поэтому поверим вам.

400 метров А70 + 80 метров А50(ответвление от ВЛ к 2-ум домам по 4 квартиры) + 12 метров АВВГ2х16(ответвление от ВЛ0,4/ А50) +18 метров ВВГ2х4(по фасаду здания и внутри) + 1.2 метра "лапша" медь 2х2.5(ответвление на счетчик) + счетчик + ПАР16А. Внутри проводка непонятным кабелем -алюминий моножила2,5 в резине, сверху бумажная прокладка и далее общая алюминиевая оболочка под ключ!!! В соседнем доме счетчики вынесли на фасад, внутри все заменили проводку на медь и им разрешили 25А. У нас пока 16А.

DED@ПВО написал : и далее общая алюминиевая оболочка под ключ!!!

это как? шестигранник "на 14"?

andrewkhv написал : это как? шестигранник "на 14"?

Это способ соединения двух поверхностей, как при креплении кабеля самодельными хомутами. Бывает одинарный и двойной замок.

Alexiy написал : хм... про кривую отключения автомата впервые слышите?

:фейспалм:

SVKan написал : А я что-то другое говорил?

да..

SVKan написал : Реально где-то 7-8 будет

Alexiy написал : хм... про кривую отключения автомата впервые слышите? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%...BD.D0.B8.D1.8F В Нормативах даются диапазоны,

читайте пожалуйста внимательно , прежде чем делать опрометчивые выводы .. а ваша ехидная реакция мне уже привычна..