Затопило щиток и автоматы

Chaotic, похоже, коротнула линия после автомата. Соответственно, "выбило" и групповой и вводной АВ.

А сам автомат внутри не могло коротнуть ? Просто после потопа работал постоянно а теперь раз выбило. Да и если было КЗ не могло ж так просто исчезнуть КЗ :) Думаю поменять все автоматы и УЗО и потом проверить, с проводами все нормально там наконечники и им все равно было. Техника вся была выключена, включен был только вайффай и модем.

Chaotic написал : А сам автомат внутри не могло коротнуть ?

"коротнуть внутри" - это нормальное состояние однополюсного автомата, когда "клювик" поднят в положение "ВКЛ" ;) Это УЗО, в котором присутствуют фаза с нулем в принципе может коротнуть (в смысле КЗ "фаза-ноль").

Chaotic написал : Да и если было КЗ не могло ж так просто исчезнуть КЗ

Да легко: "мостик" между жилами испарился и всё.

Chaotic написал : Техника вся была выключена, включен был только вайффай и модем.

Нагрузка тут, скорее всего, совсем ни при чем. Напряжение между жилами проводов присутствует независимо от нагрузки линии.

Просто этот автомат идет именно на ту группу розеток которые не затопило, могло разве что провода в щитке, но там воды уже давно нету. И даже до провода дойти не могло на эти розетки.

4eh написал : ну это уже как вам ваша фантазия и финансовые возможности подсказывают Можно снять и отнести в ЭТЛ на проверку.. ...

Вариант предварительной проверки Siеmеns 5SL6.

1. Отсоединить провода и вынуть автомат из щитка.
2. Включить автомат и, держа его вертикально в левой руке, с расстояния 10 см резко ударить двумя или тремя пальцами правой руки по верхней части автомата (его верхний зажим). Или держа включенный автомат в правой руке, резко ударить автомат (его верхним зажимом) о ладонь левой руки. Автомат отключается. Происходит это из-за инерции движения свободно стоящего в корпусе сердечника электромагнита. Проверено экспериментально - если сердечник вытащить из автомата, то он от удара рукой не отключается. С вынутым сердечником отключается только если хорошо трахнуть по автомату деревянным бруском. :)

Забыл добавить, а редактирование не работает. Вышеописанный фокус действителен для двух конкретных однополюсных автоматов Siеmеns - 5SL6 С16 и 5SY4 В10. Правда в случае с SY стучать надо посильней. Я предполагаю, что отключение у SY при ударе тоже свидетельствует о том, что сердечник электромагнита свободно двигается. И если у SL можно ожидать подобный эффект с другими номиналами, то за SY я не могу поручиться. Если пружина внутри электромагнита автомата SY другого номинала будет более упругая, то может и не удастся вот так проверить. А вытащить сердечник у SY, чтобы проверить действительно ли его свободное движение стало причиной отключения автомата, я не могу, там чуть другая конструкция нежели у SL.

Я продолжил свое маленькое исследование ...

АВВ S201 С16 и С10. У последнего удален пластмассовый толкатель электромагнита. С16 при ударе нижним зажимом о твердую поверхность отключается более легко. С10 нужно ударить сильнее.

SЕ iK60N двухполюсный С10. Автомат в левой руке вертикально. Удар ребром ладони по верхним зажимам вырубает автомат. SЕ iС60N С40 двухполюсный. Ребром ладони не получается, а при ударе его верхними зажимами об колено он отключается и выскакивает красная метка. SЕ iС60N однополюсный С16 отключается при ударе его верхним зажимом об колено, выскакивает красная метка. Этот же автомат с удаленной пружиной электромагнита, но сердечник и толкатель на месте - перевернутый вверх ногами отключается даже без удара просто при резком вертикальном встряхивании. Этот же автомат с удаленным сердечником отключается при ударе его верхним зажимом, выскакивает красная метка, но удар должен быть более сильным. Таким образом в результате домашнего исследования установлено следующее: Наиболее вероятной причиной расцепления при ударе был электромагнит. По какому зажиму стучать - по верхнему или нижнему - зависит от расположения электромагнита. Короче, кое-какие выводы о работоспособности механизма расцепления с помощью удара по автомату все-таки сделать можно. Р.S. На научность исследования я не претендую. :)

Да.... Сразу все менять или не менять... Никто автору изначально не дал правильный совет - ничего не трогать, а срочно составить акт о заливе и все это поврежденное электрохозяйство туда вписать. А еще лучше просто вызвать оценщика чтобы он описал тщательно все повреждения в квартире. В перспективе суд и выбивание всей суммы ущерба, из которой потом и менять поврежденное.

в0в0в0 написал : В перспективе суд и выбивание всей суммы ущерба

имеете опыт выбивания всех сумм с помощью российского суда?

andrewkhv написал : имеете опыт выбивания всех сумм с помощью российского суда?

Хорошо вопросом на вопрос. Даже несколько. У вас печатный станок под койкой имеется? Чтобы весь ущерб из своего кармана при случае покрывать. И какой еще интересно законом предусмотрен вариант выбивания денег с виновника кроме суда?

А по теме изначальной - нужно правильно понимать, что повреждение имущества - корпус щита плюс модули в нем изначально нужно грамотно зафиксировать. Есть желание общаться с тем кто залил - валяйте - откажут что либо возмещать 100%. В итоге все равно дорога в суд. Вот там писали мол меняйте - хагер на 16а диф 50 уе всего-то ... А если нет у вас уже этих лишних 50 уе и более печальная ситуация - на ремонт был взят кредит. В результате квартира после залива в ***** и кредит еще возвращать. Вот вы как лично поступите ? Поймете залившего и простите и побежите за новым кредитом на автоматы? Или все-таки будете возмещения добиваться? Да, дело это не простое - предстоит побороться за каждую копейку в суде. Но иного пути в российской реальности пока что нет. Можно конечно и пораженчеством выйти из ситуации - тупо забить и все время самому рублями отдуваться за все (если конечно они есть).

Ну а вам лично я советую хоть разок залив на себе испытать, чтобы вся квартира в го_вно, и тогда часть вопросов отпадет сама собой.

в0в0в0, вы бы вместо прописных истин поделились бы существенными тонкостями, которые принципиально влияют на успех судебной тяжбы. как правильно и где делать экспертизу, как правильно составить исковое заявление, куда и как его лучше нести, какие дополнительные документы и как собрать... а так как вы любой %username% может советовать, лежа на диванчике и попивая пивко. или вам неизвестны все прелести общения с государственными органами в нашей стране? мой дядя, например, более 2 лет судился о возмещении ущерба за его разбитую в хлам машину, и это притом, что осаго уже существовало. лично знаком с юристом, который оказывал услуги пострадавшим в дтп в отсуживании компенсаций. кстати, он хотел развить свой бизнес - прокат автомобилей, но ему постепенно разбили все машины, суды он все выиграл, а получить ничего не смог: все ответчики как один нищие, имущества никакого не имеют, как бы безработные - короче, взятки гладки. в итоге он на это плюнул и все свернул.