andrewkhv
andrewkhv
Эксперт

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

14.05.2013 в 08:23:58

ksiman, много устройств пломбировать.

0
ksiman
ksiman
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

14.05.2013 в 08:27:44

andrewkhv написал : много устройств пломбировать.

Можно пломбировать оперативную панель щитка :)

0
andrewkhv
andrewkhv
Эксперт

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

14.05.2013 в 08:32:15

особенно это полезно, гогда сгорит предохранитель или модуль УЗИП. думал над таким вариантом: ЩУ 3/1-1 74 У1 IP54 доработать болгаркой - прорезать дырки для доступа к УЗИП....

0
Вложение
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.05.2013 в 08:36:52

ksiman написал : А почему-бы не сделать например так?

Смотря чей счётчик... если сетевой организации, то я бы УЗИП после счётчика поставил - в отдельном от счётчика щитке.

0
ksiman
ksiman
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

14.05.2013 в 08:45:06

Можно и так, но придётся менять счётчик после каждого ближнего ПУМ в ВЛ. Да и ящиков получается многовато...

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.05.2013 в 09:40:29

ksiman написал : Можно и так, но придётся менять счётчик после каждого ближнего ПУМ в ВЛ. Да и ящиков получается многовато...

не вам же менять... Да и ПУМ - это весьма редкий форс-мажор. Да и нефиг щиток учёта на фонарном столбе вешать! Нормальное решение. :)

0
Kamikaze
Kamikaze
Эксперт

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

14.05.2013 в 11:27:20

ppkvin, есть что сказать по существу, вместо "обзывалок" и "вонючек"?

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24856

14.05.2013 в 11:45:04

Necro

По существу вопрос уже обсудили.

Придирки по исходной схеме.

Первая совсем не по существу. :) Если ГЗШ совмещена с шиной PE во вводном устройстве, то её обозначают как PE.

Зачем две перемычки между шинами PE и N?

После перехода с ТТ на TN-C-S шину N желательно упразднить, советую сделать запас по длине перемычки к счётчику.

Теперь по компоновке щита. Постарайтесь минимизировать площадь петли (внутри щита), по которой пойдёт разряд при срабатывании УЗИП.

0
Necro
Necro
Новичок

Регистрация: 27.04.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 47

14.05.2013 в 12:25:19

Панеслась... По поводу написанного Поситителем решать будет управляющая организация, что можно, а что нельзя. В первом посте это прямо указано. Насчет диаметра вводного кабеля мог ошибиться - прикинул по памяти, но он точно не тоньше 10 кв.мм. Как доберусь туда, посмотрю точно, заодно отсниму все, что там есть, включая линию на столбах. Вводной АВ на 63А придумал не я - его, равно как и весь уличный щит, установила управляющая организация при произведении ответвления от ВЛ к дому. Шина РЕ будет в распределительном щите в доме, на ГЗШ в ВУ замыкаться будут только PEN, N, PE, повторное заземление, корпус щитка и, возможно, металлоконструкции во дворе (металлический забор и т.п.), так что, насколько я понимаю, это именно ГЗШ. СУП предполагается делать во внутридомовом щите и к ГЗШ она будет идти уже в составе РЕ. Вопрос насколько полно удастся ее сделать - похоже строители не оставили хвостов арматуры фундамента для подключения к СУП равно как и нет металлической сетки в местах с водяными теплыми полами. Котел в доме будет электрический. Разводка воды и отопления - еще не определились. Две перемычки между PEN и PE отсюда:http://elesant.ru/podkliuchenie-doma/vru-vvodno-raspredelitelnoe-ustroistvo-doma правда, там написано 2 соединения по краям или одно посередине, в любом случае это не является грубой ошибкой, разве что ГЗШ будет длиной в километр. Упразднить шину N не сложно, но правильно ли это? Я понимаю, что все провода желательно делать с небольшим запасом по длине. Минимизировать площадь петли, по которой пойдёт разряд - вы имеете ввиду провод, которым соединяется УЗИП и ГЗШ? Спасибо за комментарии.

0
ksiman
ksiman
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

14.05.2013 в 13:45:14

Делать отдельную шину N имеет смысл, если отходящих N проводников несколько (как обычно бывает в ВРУ). Тут отходящий проводник N - единственный и нет смысла его сажать на отдельную шину. Лучше и проще ГЗШ совместить с PE, там же и разделять.

0
ink_mast
ink_mast
Эксперт

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

14.05.2013 в 13:47:07

Necro написал :

  • Во внутридомовом щите первым на линии будет установлено УЗМ-51М (Меандр), затем рубильник, УЗО и автоматы "неотключаемых" линий (неотключаемых с помощью рубильника) и т.д., схему для обсуждения выложу на днях.

Первым в щите желательно иметь вводной коммутационный аппарат.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу