Набор инструмента для автомобилиста.

rumb написал : Они слабее тех, у которых в зацепе 2-3 и более зубов. Это уже доказано тестами. Когда много мелких зубов тоже перебор - малейший перекос и незацеп, и срыв.

Да и 24 зуба... я реально сталкивался, когда не хватает места чтобы зуб перескочить (поэтому и купил Gedore на 60 зубов), и че делать, если трещотка только одна? Единственный плюс - дешевизна.

Резон в ваших словах есть. Ситуации, когда 24 зубца не позволяли работать трещоткой из за большого ходя достаточно редки или специфичны, мне, например в моих работах хватало всегда. А по поводу недостаточной прочности механизма - лет 10 назад такие трещотки тестили, при использовании рычагов, начинала гнуться рукоятка. Само-собой, руками такие усилия не достигнешь, а при превышении нагрузок разные по конструкции трещотки и ломаются по разному. Эта-хоть абсолютно ремонтопригодна, а какой-нибудь Хейко-варикат - фигушки. Там расклепан флажок переключателя направлений, который нужно высверливать. У Сандвика - так-же. У старых Штальвилле - та-же самая песня, у новых - не знаю. А у КАБО все спокойно вытаскивается и так-же спокойно меняется на новое.

rumb написал : Единственный плюс - дешевизна.

с чего вы решили что все большезубые трещотки дешёвые?Штальвиль,Хазет,Хайко,Гедоре,Снап он,..у всех есть большезубые варианты.Хайко,например,вообще не делает трещоток на 60 и более зубов

rumb написал : Когда много мелких зубов тоже перебор - малейший перекос и незацеп, и срыв.

какая на ваш взгляд золотая середина?60 в самый раз,а 72?

rumb написал : Да и 24 зуба... я реально сталкивался, когда не хватает места чтобы зуб перескочить.

кардан поставить.

-Алексей- написал : присмотреться к Ликоте, хотя бы потому, что представитель компании на сайте, если резинка отвалится по поменяет.

странный довод... у трещоток НИЗ вообще нет резинок, значит они лучше?

sanya1965 написал : странный довод... у трещоток НИЗ вообще нет резинок, значит они лучше?

А, что Вы находите странного в том, из предложенных изделий, все одинакового качества т.е. в равной мере резиновая ручка может слететь с любой, но у ликоты есть представитель на сайте и он поможет решить эту проблему, продавец базируется в городе на неве, как и потенциальный покупатель , чем не плюс, а что касается НиЗ редкостная дрянь, но кто то работает.

VictOrK написал : с чего вы решили что все большезубые трещотки дешёвые?Штальвиль,Хазет,Хайко,Гедоре,Снап он,..у всех есть большезубые варианты.Хайко,например,вообще не делает трещоток на 60 и более зубов

какая на ваш взгляд золотая середина?60 в самый раз,а 72?

Редко какая из большезубых вышеназванных брендов имеет один зуб в зацепе. 60 нормально, можно и поменьше немного. Все от конструкции зависит.

Лок написал : Резон в ваших словах есть. Ситуации, когда 24 зубца не позволяли работать трещоткой из за большого ходя достаточно редки или специфичны, мне, например в моих работах хватало всегда.
А по поводу недостаточной прочности механизма - лет 10 назад такие трещотки тестили, при использовании рычагов, начинала гнуться рукоятка. Само-собой, руками такие усилия не достигнешь, а при превышении нагрузок разные по конструкции трещотки и ломаются по разному. Эта-хоть абсолютно ремонтопригодна, а какой-нибудь Хейко-варикат - фигушки. Там расклепан флажок переключателя направлений, который нужно высверливать. У Сандвика - так-же. У старых Штальвилле - та-же самая песня, у новых - не знаю. А у КАБО все спокойно вытаскивается и так-же спокойно меняется на новое.

Вот после таких редких и специфичных случаев начинаешь смотреть на брендовый инс-нт. Кстати, на дешевых такого типа еще и пластина довольно тонкая а болты вкручиваются в нее. на 2-3 витка. Чуть посильнее нагрузка не в той плоскости и можно и пластину погнуть, и резьбу сорвать. У меня так и произошло. В итоге рассверливал под М4, нарезал резьбу, а затем еще и заклепал! На GEDORE U-20 пластинка весьма толстая, а болты вкручиваются непосредственно в трещотку. И рем комплекты есть, и расклепанный флажок не помеха, выбили, новый поставили и тоже расклепали.

Не знаю где такие тесты. По тем тестам, что в нете, либо квадрат, либо механизму хана.

rumb написал : Вот после таких редких и специфичных случаев начинаешь смотреть на брендовый инс-нт

да, случаются, но от нашего раздолбайства, если крепеж откручивался, почему не был применен срывной вороток?а если не хватает места для срывного воротка, то не хватит сил что бы трещетку сломать. я допуская что трещетку на 60, 72 зуба, бесшаговую можно и рукой сломать, но на 24 или на 32 (если брать обычного среднего тайваньца) только от раздолбайства.

rumb написал : По тем тестам, что в нете, либо квадрат, либо механизму хана.

вот! трещотки с флажковыми переключателями хорошо ремонтируются, а 60- и более многозубые те, у которых зубцы накатаны и на внутренней части корпуса в случае их повреждения ремонту не подлежат, хотя ремкомплекты продаются и к ним.

sanya1965 написал : ....странный довод... у трещоток НИЗ вообще нет резинок, значит они лучше?

Есть резинка, нет резинки :confused: не имеет значения! У этой "фирмы" отвратительное качество и паршивая конструкция.:mad:

alex_k написал : Меня удивило что в похожих по классу наборах лежат совсем разные трещетки
И об этом нигде не написано.
Только по факту видно.

Имею оба варианта. Та что с узкой головой - механизм го..но. Именно по этой причине имею теперь и второй вариант с более широкой головой.

Из того что вы написали, однозначно Jonnesway. А "омбру" с облезающим хромом пусть покупают вороны, которые кидаются на все блестящее.

Kubera написал : У этой "фирмы" отвратительное качество и паршивая конструкция.

Я на даче работал НИЗовской трещоткой более 10 лет, прошлым летом поменял ее на КАБО но не из за поломки, а надоело для смены вращения перекидывать головку и выдергивать из нее квадрат, часто пассатижами, ибо шарики-фиксаторы сильно подпружинены. Качество - кому как повезет, а конструкция гениальная, как и все простое.
ПС. На перекидной трещотке Хейко тоже застревают головки - это в зависимости от глубины проточки под шарик.