Электрорубанок Интерскол Р-110/1100М

JAZZ написал : Andrew04qw, этот рубанок копия макиты номер какой-то. сейчас соберётся народ и на пальцах ( или распальцовках :))вам обьяснит почему этот рубанок надо растоптать и выкинуть а купить обязательно макиту.

Смотря какой объём работы . И какой суммой распологаешь . Я зимой тихо проклинал Ребир . По ИСу лучше у Максимуса спросить - он не даст соврать .

ну Максимус в нём похоже уже разочаровался .

JAZZ написал : Дмитрий Т, а вам оно не надо.:)где-то, который год , встречи с вами ждёт рубанок на 200мм :)

Дык, с осени стоит...даже на 210...блочок констматики воткнуть осталось, да времени пока нет :)

Andrew04qw написал : Почему же такой плохой аппарат в чем'

Это точная (но достаточно топорная) копия Макитры 1911...В чём различия? Начну загибать пальцы...

1. Шум. У Макитры все края фрезы закруглённые и короб стружкоотвода тоже вылезан, отсюда и различия в децибелах

2. У Макитры фреза (барабан) оснащена каким-то хитрым тормозом и всегда останавливается в позиции "ножи в нутри", у ИС этого нет. Ну это лирика, а теперь проза...

3. И наверно самое главное - Соплоскостность подошв. У Макитры идеальное попадание в плоскость, у ИСа я такого не встречал (несколько образцов вертел в руках). Свой разберал и юстировал. Посадочные плоскости корпуса под подошву фрезерованные и это правильно, очень трудно дабиться точного литья. Но почему-то на моём образце (и скорее это в системе) эта плоскость немножко недофрезерованна. Точнее при фрезеровке не прошли полность плоскость и углы корпуса остались как были при литье...отсюда свистопляска с подтачиванием и подкладыванием шайб...в итоге при выравнивание подошв сместилась ось барабана относительно плоскости подошв. Приблуда для установи ножей естественно потеряла актуальность... А вот у Макитры с этим всё нарядно. Паралели - паралельны, перпендикуляры - перпендикулярны.

   4. Ну и последнее, что заметил - чистота реза. Макитра, такое ощущение, полирует поверхность, как-будто фрезером прошлись, а ИС строгает, как рубанок :)

Вобщем резюме моей тирады. Если хочешь вынуть из коробки и сразу включить в разетку и в бой без лишнего головняка - однозначно Макитра. Если для грубых плотницких будней, да ещё и потанцевать перед этим...тут уж каждому своё.

Vorjag написал : Это точная (но достаточно топорная) копия Макитры 1911...В чём различия? Начну загибать пальцы...

1. Шум. У Макитры все края фрезы закруглённые и короб стружкоотвода тоже вылезан, отсюда и различия в децибелах

2. У Макитры фреза (барабан) оснащена каким-то хитрым тормозом и всегда останавливается в позиции "ножи в нутри", у ИС этого нет. Ну это лирика, а теперь проза...

3. И наверно самое главное - Соплоскостность подошв. У Макитры идеальное попадание в плоскость, у ИСа я такого не встречал (несколько образцов вертел в руках). Свой разберал и юстировал. Посадочные плоскости корпуса под подошву фрезерованные и это правильно, очень трудно дабиться точного литья. Но почему-то на моём образце (и скорее это в системе) эта плоскость немножко недофрезерованна. Точнее при фрезеровке не прошли полность плоскость и углы корпуса остались как были при литье...отсюда свистопляска с подтачиванием и подкладыванием шайб...в итоге при выравнивание подошв сместилась ось барабана относительно плоскости подошв. Приблуда для установи ножей естественно потеряла актуальность... А вот у Макитры с этим всё нарядно. Паралели - паралельны, перпендикуляры - перпендикулярны.

   4. Ну и последнее, что заметил - чистота реза. Макитра, такое ощущение, полирует поверхность, как-будто фрезером прошлись, а ИС строгает, как рубанок :)

Вобщем резюме моей тирады. Если хочешь вынуть из коробки и сразу включить в разетку и в бой без лишнего головняка - однозначно Макитра. Если для грубых плотницких будней, да ещё и потанцевать перед этим...тут уж каждому своё.

У тебя какой рубанок так и непонял? С шумом не напрягает, но вот с подошвой проблемы будут призадумался!

Andrew04qw написал : У тебя какой рубанок так и непонял?

У меня ИС-110, а у друга Макита-1911. Сравнивали вдоль и поперёк. Не скажу, что ИС совсем уж некудышный, нет...просто руки надо приложить. Стоит-ли Макита двойной цены от ИСа? Думаю да.

Ну не мог пройти мимо темы про рубанки:)По мне ИС вполне достойный рубанок.Ширина 110мм вообще оптимальна с точки зрения цена-практичность.Строгает неплохо,ножи везде можно купить.Главное проверить подошвы.

Дмитрий Т написал : Дык, с осени стоит...даже на 210...блочок констматики воткнуть осталось, да времени

С такой "малюткой" можно смело воевать с любым брусом.

Дмитрий Т написал : Дык, с осени стоит...даже на 210...блочок констматики воткнуть осталось, да времени пока нет

А не проще Могилевский станок перевернуть и к нему ручки от рубанка сделать?

И застрелиться через час работы

Стружкин написал : По мне ИС вполне достойный рубанок.Ширина 110мм вообще оптимальна с точки зрения цена-практичность.Строгает неплохо,ножи везде можно купить.Главное проверить подошвы.

Не поленился сфоткать, что у меня получилось:

но вот какой ценой:

Задумка-то хорошая, и самое главное можно-же сделать нормально, трудов-то на копейку. А получилось как всегда