Илья987
Илья987
Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

21.05.2013 в 13:26:11

Vladimir_Vas написал : Это который "Кело"?Там не просто подороже клееного - а раза в два. Вот то крутизна - но подходит больше для заводика нефтеперегонного. А поскольку у Вас завод другого профиля - клееный брус - самое то. Себе баню буду делать в этом году из клееного бруса.

И, продолжая Вашу мысль, сажать на нагеля и стальные шпильки. Кстати, а между венцов клеенный брус совсем ничем не прокладывают? Проконопатить такую "гребенку" будет проблематично, только если герметиком каким то...

0
Илья987
Илья987
Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

21.05.2013 в 13:27:28

Vladimir_Vas написал : Это который "Кело"?Там не просто подороже клееного - а раза в два. Вот то крутизна - но подходит больше для заводика нефтеперегонного. А поскольку у Вас завод другого профиля - клееный брус - самое то. Себе баню буду делать в этом году из клееного бруса.

Кроме Кело, который типа финский, архангельские мужики такое же "кело" у себя рубят ;)

0
Чепик
Чепик
Эксперт

Регистрация: 04.12.2007

Москва

Сообщений: 4028

21.05.2013 в 13:52:36

Илья987 написал : Стоит ли строить зимний дом из бруса/бревна в Новгородской?

Для круглогодичного проживания только камень, в том числе и баня, внутри баню можно отделать на своё усмотрение. Мысли вслух!

0
Илья987
Илья987
Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

21.05.2013 в 14:02:22

Чепик написал : Для круглогодичного проживания только камень, в том числе и баня, внутри баню можно отделать на своё усмотрение. Мысли вслух!

Аргумены в студию пожалуйста

0
Чепик
Чепик
Эксперт

Регистрация: 04.12.2007

Москва

Сообщений: 4028

21.05.2013 в 14:51:25

Илья987 написал : Аргумены в студию пожалуйста

На этом столько копий сломано, интернет трещит от споров. Когда аргументы за и против проштудировал, пришёл вот к такому выводу. Ещё раз повторяю, для постоянного(**круглогодичного) проживания.**

0
Илья987
Илья987
Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

21.05.2013 в 15:07:24

Чепик написал : На этом столько копий сломано, интернет трещит от споров. Когда аргументы за и против проштудировал, пришёл вот к такому выводу. Ещё раз повторяю, для постоянного(**круглогодичного) проживания.**

Как альтернатива дереву - многослойный каркас (который обеспечивает достойное энергосбережение) могу понять. Чисто "камень" -ИМХО пережиток прошлого (теплопотери, последующая отделка, вес, фундамент, сложность монтажа......). Если ориентироваться на ужесточение европейских (и как следствие, российских) норм по энергоэффективности зданий многослойность рулит, а моностроительство- в пролете (в частности, деревянное). Тут вот можно почитать для интереса. И в частности EnEV 2009.

Обсуждаемая ситуация - поиск компромисса. Я это понимаю. Энергосбережение не самое лучшее. Но дров навалом ;). Главное опасение - начало активного использования (протапливания) максимум через 2 месяца после сборки сруба (а реально наверняка еще меньше...). Каркас - например финский (отличного качества) от этого застрахован.

0
Чепик
Чепик
Эксперт

Регистрация: 04.12.2007

Москва

Сообщений: 4028

21.05.2013 в 16:06:59

Илья987 написал : многослойный каркас (который обеспечивает достойное энергосбережение)

Вот эту гадость-термос не советую никому, лучше уж дерево! Во первых каркасники у нас не умеют строить, при неправильном строительстве...а это обычное явление у нас, сгнивает внутри а хозяин и не знает об этом, потому что внутри не видно. Во вторых, в третьих и т.д. думаю уже не надо. Там нюансов очень много, поэтому при мне о каркасниках ни слова!

0
Игорь С
Игорь С
Местный

Регистрация: 29.09.2011

Харьков

Сообщений: 195

21.05.2013 в 16:15:34

Не, господа, я не понимаю: если каркасник устраивает по прочности и теплопотерям - скажите на милость: при отделке тем-же блок-хаусом, он что будет смотреться хуже бруса??? Нет, конечно! Т.е. - это только вопрос отделки. Что вы на каркасники то взъелись? Это-же не "детям в наследство оставить"! ;) Простоит лет 20-25 как миленький. А дальше - по любому производство модернизировать, тут и домик можно перестроить. В примечание к предыдущему посту: так соблюдение технологии строительства (а главное - проектирование правильное) - это другой вопрос.

0
Чепик
Чепик
Эксперт

Регистрация: 04.12.2007

Москва

Сообщений: 4028

21.05.2013 в 16:22:21

Илья987, Игорь С и Чепик, давайте закруглятся, тема "брус\бревно"

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Эксперт

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

21.05.2013 в 17:08:34

Игорь С написал : при отделке тем-же блок-хаусом, он что будет смотреться хуже бруса???

Будет. Он будет выглядеть как часы ролекс в киоске за 500 рублей. На вид - почти как настоящий. Но все равно - видно.

0
Илья987
Илья987
Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

21.05.2013 в 22:57:56

Vladimir_Vas написал : Будет. Он будет выглядеть как часы ролекс в киоске за 500 рублей. На вид - почти как настоящий. Но все равно - видно.

Да уж.... не обижая новгородцев, если уж жить хрен знает где (даже не сам Новгород, а 70км южнее, но не доезжая до распальцованного Валдая) то уж в "ролексе из ларька" не очень хочется. К тому же не имея дачи (принципиально) возможность построить и пожить в рубленном доме очень привлекает. Кстати, кроме ролекса есть масса вполне достойных хороших удобных и качественных часов ;). P.S. уж извините, детство, проведенное в коммуналке, но в 300м от Эрмитажа дает о себе знать ;)))))))))))))))))))))) Надеюсь на понимание ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу