LoneWolf_SPb, У мну тоже ручки немаленькие.Зацепили Вы меня-может,в субботу сниму ролик посадки в руке разных шуров.
Макитовские удобные.
НО!
По мне,так эталон-Хитачик старый,12В,на кадмии..
Osceola написал :
Ответили с завода, что первый раз столкнулись с данным замечанием. Сказали, что наверное дело в отличительной особенности анатомии руки клиента.
Видимо, данный агрегат делали с учетом анатомических пропорций среднего китайца. А я, как бы, раза в полтора покрупнее этого китайца.
Произвел некоторые замеры. У 895-го расстояние от подошвы до кнопки реверса на 10мм короче, чем у 995-го, расстояние от затыльника рукоятки до переднего края пусковой клавиши меньше на 5 мм.
Чуток маловат для моей ручонки.
Osceola написал :
Сказали, что наверное дело в отличительной особенности анатомии руки клиента.
Перефразирую поговорку - " коли пальцы кривые - неча на кнопку пенять"
У меня не ложатся в руку макитские шуры, вроде всё удобно, а поработаешь так напрягает что то понятно дело после сравнения с ... эм-м ... скажем так - другими игроками.
LoneWolf_SPb написал :
Обнаружил небольшой прокол в эргономике 895-го импакта. При плотном обхвате рукояти кнопка реверса оказывается под указательным пальцем и при отворачивании саморезов палец непроизвольно нажимает на нее.
Ответили с завода, что первый раз столкнулись с данным замечанием. Сказали, что наверное дело в отличительной особенности анатомии руки клиента.
LoneWolf_SPb написал :
Обнаружил небольшой прокол в эргономике 895-го импакта. При плотном обхвате рукояти кнопка реверса оказывается под указательным пальцем и при отворачивании саморезов палец непроизвольно нажимает на нее.
alzp написал :
у левшей при завинчивании не нажимается реверс
а в стройке реверс это 10% случаев ....
У всех деволтов реверс включается вправо, если держать шурик патроном от себя. После Кресса пришлось привыкать к противоположной работе переключателя. Указательным пальцем я ВЫКЛЮЧАЮ реверс, а левши как раз будут его включать.
Всё это опять к вопросу о том, что хорошо бы инструмент перед покупкой пордержать и поработать,унивесального и удобного для всх не бывает, бывает удобный , скажем так для большинства,, кисть руки и всех разная, соответсвенно и хват.
LoneWolf_SPb написал :
Обнаружил небольшой прокол в эргономике 895-го импакта. При плотном обхвате рукояти кнопка реверса оказывается под указательным пальцем и при отворачивании саморезов палец непроизвольно нажимает на нее.
LoneWolf_SPb написал :
Обнаружил небольшой прокол в эргономике 895-го импакта. При плотном обхвате рукояти кнопка реверса оказывается под указательным пальцем и при отворачивании саморезов палец непроизвольно нажимает на нее.
Я много раз писал, что мне не нравится хват 895, но реверс случайно не нажимался, он просто как-то не так сидит в руке.
Обнаружил небольшой прокол в эргономике 895-го импакта. При плотном обхвате рукояти кнопка реверса оказывается под указательным пальцем и при отворачивании саморезов палец непроизвольно нажимает на нее.
Вчера поработал 895-м импактом, весьма доволен. На первой скорости можно деликатно недокручивать 16-мм саморезы, чего никак не получалось на 885-м.
Обнаружился забавный момент - при очень легком нажатии на курок для поворота самореза на 0,5-1 оборота, импакт делает какое-то подобие мягкого тангенциального удара. Явное проявление бесщеточности.
Последние события ясно показали чего не хватает в линейке обзираемой в заголовке темы = элементарной колодки с парой усов с крокодилами под большие аккумуляторы данной линейки !!! Стыдно товарищи пиндосы . давно пора выпустиь приблуду под названием реанимейшен кар ! И кардинально расширить применение могучих четвёрок и пятёрок.