kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.08.2013 в 21:16:16

бегрол написал : Упал шуруповёрт 895 с 3х-метровой высоты , правда на доски .

При работе на высоте (свыше 2м) нас учили всё стропить и дрючили немилосердно. Даже в рукоятках отвёрток сверлились отверстия и на верёвочку :)

бегрол написал : пошевелил в лобзике вентилятор . Ну естественно инструмент заработал

Датчик Холла отвалился...

0

in my humble opinion

бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

12.08.2013 в 21:49:44

Kvost, все прозаично - просто лобзик был в опилках весь до невозможности . И с течением времяни они "закаксовались". Отсюда вывод - инструмент надо чистить .

0
Ssshaman
Ssshaman
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

12.08.2013 в 21:57:37

бегрол Безобразие!!!:eek: Вроде и Метаба есть, а дунуть - лень.:mad: Теперь понятно для чего нужен Панас... он типа грязи и воды не боится.;) Боюсь с таким орбращением и Панас может надорваться.:confused:

0
aski
aski
Местный

Регистрация: 31.01.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 659

12.08.2013 в 22:17:57

бегрол написал : Kvost, все прозаично - просто лобзик был в опилках весь до невозможности . И с течением времяни они "закаксовались". Отсюда вывод - инструмент надо чистить .

Да видел я Ваш девольт ;) чистый он как котячьи я-ца! Просто день сегодня такой, в регионе атмосферная аномалия - людям тяжело, инструменту тяжело :) А с шуриком все в порядке? Высоту то я тоже видел... :)

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6244

12.08.2013 в 22:22:30

бегрол написал : тсюда вывод - инструмент надо чистить .

Разбирал, тут, как-то пару лет назад фестуловский лобзик. Щетки поменять и почистить. Щетки новые поставил, а..чистить нечего было. Внутри три пылинки. Для виду разобрал редуктор..типа выровнял перпендикулярность штока и собрал по-быстрому. Cтоит отметить, что лобзик с 2002 года ни разу не работал без пылесоса.:)

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

12.08.2013 в 22:50:18

Ssshaman написал : Безобразие!!!:eek: Вроде и Метаба есть, а дунуть - лень.

У меня большое подозрение , что лобзик брали без моего благословения мятежные собаки)) . Я-то стараюсь инструмент продувать . Хотя , мог и я - не помню точно.

aski написал : А с шуриком все в порядке? Высоту то я тоже видел... :)

Да шуруповёрт только лучше крутить стал с перепугу )) . Эту желтую гадину не так легко убить).

sereza написал : Cтоит отметить, что лобзик с 2002 года ни разу не работал без пылесоса.:)

Тоже самое , только наоборот)) - мой пылесос видел только на картинке).

Ssshaman написал : Теперь понятно для чего нужен Панас... он типа грязи и воды не боится.;) Боюсь с таким орбращением и Панас может надорваться.

Панасоник не надорвётся - он будет стоять в серванте , сделанным при помощи ДВ )) .

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

22.08.2013 в 13:57:54

бегрол написал : Если кому интересно - циркулярная акком. пила ДВ на одной АКБ (3а/ч) пропилила 6 метров сырой доски толщиной 50 мм.

Сравнил сейчас с Хилти SCW 22-А . Доска - такая же пятидесятка . Сырая сосна . Итак , акб 3,3 ( естественно полностью заряжена ) - 10,6 метров . По эргономике отпишусь чуть позже .

0
бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

22.08.2013 в 14:10:35

71Вт*ч у хилти и 54Вт*ч у дв .. Хилтик по эффективней получается или ему досочка полегче попалась :)

0
Ssshaman
Ssshaman
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

22.08.2013 в 14:24:30

бракодел Или диск, или в руки лучше легла и клинов меньше.

0
бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

22.08.2013 в 14:36:44

Ssshaman, ну про диск еще уточним , а руки достаточно опытные ( я думаю :) ) еще возможно для дв пятидесятка слишком большая нагрузка

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

22.08.2013 в 15:00:51

Честно говоря - диск на Хилти получше .
Что касаемо эргономики - ситуация патовая . У Хилти лучше развесовка ( у ДВ перевешивает в сторону двигуна) , кожух ( который движется) из металла против пластика на ДВ . У ДВ в плюсах - лучше обзор линии реза ( кожух поднят от подошвы на 4 см., у Хилти на 2,5 - диск лучше видно ) , ручка более ухватистая ( для меня - скорее всего дело привычки ) . У обеих пил есть сдув опилок с линии реза .

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу