Критика схемы

Убрал один автомат, который был заложен под роутер(СКС) повесив его на автомат розеток коридора и спальни, как раз он (роутер) планируеться установить в коридоре. Так же увеличил номинал автомата для розетки фена в с/у так как посмотрел фен у жены и на нем написано 2300 Вт. Увеличил номинал автомата для света с вентилятором в с/у чтобы уйти от номинала в 6А. Ах да, прочитав тему http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=105277 решил УЗО в ванной поменять на 10мА Итого по номиналам получаеться: 1) УЗО тип S 63А 100мА - 1 шт. 2) УЗО тип А 63А 10мА - 1 шт. 3) УЗО тип А 63А 30мА - 4 шт. 4) Автомат тип С 50А 2Р - 1 шт. 5) Автомат тип В 32А 1Р+N - 2 шт. 6) Автомат тип В 16А 1Р+N - 8 шт. 7) Автомат тип В 10А 1Р+N - 3 шт. Схема (так сказать идеальный вариант)

Solovey написал : Да уж, схему вылизывали - вылизывали и скатились до ИЭКа... :(

Понимаю Ваше негодование и абсолютно с ним согласен. В данный момент просто хочу как можно больше перебрать вариантов

Solovey написал : Если хотите сэкономить деньги - то экономьте на количестве УЗО - это самый дорогой элемент в щитке. В пределе можно вообще ваши 5 УЗО сократить до 2. (Но ниже 3 наверное все-таки не стоит). Но только на всякий ИЭК не смотрите.

Попробую сократить количество узо Оригинальная схема

Сокращенная схема

Как мы все знаем

Номинал УЗО д.б. не меньше номинала вышестоящего автомата или суммы номиналов нижестоящих автоматов (не меньше меньшего из этих значений), лучше на ступень выше ("запас прочности").

Но я считаю что вероятность работы водогрея и всех 4 комфорок одновременно и тем более в тот момент когда холодную воду отклучат стремиться к нулю. Как считаете оптимально ли я сократил схему

Run написал : 2) УЗО тип А 63А 10мА - 1 шт.

16 или 25.

serj12 написал : 16 или 25.

А как насчет сокращенной схемы?

Run написал : А как насчет сокращенной схемы?

на ванную я бы оставил на 10 мА.

Run написал : сокращенной схемы?

Жить будет.

Run написал : А как насчет сокращенной схемы?

Если уж сокращать до 3-х УЗО, то я бы сделал так: УЗО-свет, УЗО-розетки и УЗО-ванная--с/у--всякие там водные агрегаты.

Выше вы упоминали про номиналы, так у вас и так номиналы УЗО больше, чем у вышестоящего защитного устройства.

Кстати, если у водогрея свое УЗО (которое на шнуре), то его лучше вывести из под общего.

Run написал : А как насчет сокращенной схемы?

На схеме любое УЗО 63А защищено вводным АВ 50А. Всё ОК.

Run написал : вероятность работы водогрея и всех 4 комфорок одновременно и тем более в тот момент когда холодную воду отклучат стремиться к нулю

И не надо даже оперировать вероятностями, к тому же нехороший это подход.

Run написал : Как считаете оптимально ли я сократил схему

Ну смотрите,схема работоспособна - да,кайфики в виде 2-ух УЗО убрали,автоматы 1р+N одномодульные оставили,а что мешает заложить щит под дополнительные модули - потом появится возможность,перекоммутируете,а вот если места не будет,всё,пушной полярный зверь,"поздняк метаться",и появится очередная тема - как быть и что делать. У меня у одного кадра год уже щит работает без УЗМ и одного УЗО(дифф от застройщика ИЕКовский стоит пока,на 4 модуля),появятся деньги или ,не дай бог,необходимость,не вопрос,всё можно добавить.

Run написал : Сокращенная схема

Я бы в этой сокращенной схеме холодильник перевесил на верхнее УЗО, а на стиралку добавил бы персональный автомат

Ну и проточник 8кВт я бы все-таки 10 кой запитывал. Вот даже если с ВП на 7.5 кВт сравнить: ВП на 7.5кВт вообще никогда не включается, а проточник он во включенном состоянии гарантированно номинал жрет. А если кто будет ванну наливать или душ полчаса принимать... ИМХО, это именно то место где логично иметь запас по сечению кабеля.