Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

09.01.2014 в 13:29:56

Эх, вставлю свои пять копеек - http://www.e-volta.ru/

0
Аватар пользователя
Run

Местный

Регистрация: 03.01.2013

Москва

Сообщений: 149

09.01.2014 в 18:44:40

На ИЭК-ах очень даже буджетненько получаеться УЗО в щитке типа S, УЗО в квартире типа А, автоматы типа В (3 автомата 2Р остальные 11 автоматов 1Р)

0
Вложение
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5584

09.01.2014 в 19:04:36

Лучше не стоит на ИЭКах. Хотя бы уж минимум - Домовой.

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

09.01.2014 в 19:14:32

Run написал : На ИЭК-ах очень даже буджетненько получаеться

Из крайности в крайность :) Оптимум как правило где-то посередине

0
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

10.01.2014 в 09:46:30

Run написал : На ИЭК-ах очень даже буджетненько получаеться

Да уж, схему вылизывали - вылизывали и скатились до ИЭКа... :(

Run, если все еще хотите автоматы 1р+N, то посмотрите на Легранд. Если хотите сэкономить деньги - то экономьте на количестве УЗО - это самый дорогой элемент в щитке. В пределе можно вообще ваши 5 УЗО сократить до 2. (Но ниже 3 наверное все-таки не стоит). Но только на всякий ИЭК не смотрите.

0
Аватар пользователя
Run

Местный

Регистрация: 03.01.2013

Москва

Сообщений: 149

11.01.2014 в 16:48:41

Убрал один автомат, который был заложен под роутер(СКС) повесив его на автомат розеток коридора и спальни, как раз он (роутер) планируеться установить в коридоре. Так же увеличил номинал автомата для розетки фена в с/у так как посмотрел фен у жены и на нем написано 2300 Вт. Увеличил номинал автомата для света с вентилятором в с/у чтобы уйти от номинала в 6А. Ах да, прочитав тему http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=105277 решил УЗО в ванной поменять на 10мА Итого по номиналам получаеться: 1) УЗО тип S 63А 100мА - 1 шт. 2) УЗО тип А 63А 10мА - 1 шт. 3) УЗО тип А 63А 30мА - 4 шт. 4) Автомат тип С 50А 2Р - 1 шт. 5) Автомат тип В 32А 1Р+N - 2 шт. 6) Автомат тип В 16А 1Р+N - 8 шт. 7) Автомат тип В 10А 1Р+N - 3 шт. Схема (так сказать идеальный вариант)

0
Вложение
Аватар пользователя
Run

Местный

Регистрация: 03.01.2013

Москва

Сообщений: 149

11.01.2014 в 16:49:57

Solovey написал : Да уж, схему вылизывали - вылизывали и скатились до ИЭКа... :(

Понимаю Ваше негодование и абсолютно с ним согласен. В данный момент просто хочу как можно больше перебрать вариантов

0
Аватар пользователя
Run

Местный

Регистрация: 03.01.2013

Москва

Сообщений: 149

11.01.2014 в 18:28:20

Solovey написал : Если хотите сэкономить деньги - то экономьте на количестве УЗО - это самый дорогой элемент в щитке. В пределе можно вообще ваши 5 УЗО сократить до 2. (Но ниже 3 наверное все-таки не стоит). Но только на всякий ИЭК не смотрите.

Попробую сократить количество узо Оригинальная схема

Сокращенная схема

Как мы все знаем

Номинал УЗО д.б. не меньше номинала вышестоящего автомата или суммы номиналов нижестоящих автоматов (не меньше меньшего из этих значений), лучше на ступень выше ("запас прочности").

Но я считаю что вероятность работы водогрея и всех 4 комфорок одновременно и тем более в тот момент когда холодную воду отклучат стремиться к нулю. Как считаете оптимально ли я сократил схему

0
Вложение
Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9116

11.01.2014 в 18:28:44

Run написал : 2) УЗО тип А 63А 10мА - 1 шт.

16 или 25.

0

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
Run

Местный

Регистрация: 03.01.2013

Москва

Сообщений: 149

11.01.2014 в 18:33:09

serj12 написал : 16 или 25.

А как насчет сокращенной схемы?

0
Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9116

11.01.2014 в 18:39:01

Run написал : А как насчет сокращенной схемы?

на ванную я бы оставил на 10 мА.

Run написал : сокращенной схемы?

Жить будет.

0

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
333vs333

Местный

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

11.01.2014 в 18:45:34

Run написал : А как насчет сокращенной схемы?

Если уж сокращать до 3-х УЗО, то я бы сделал так: УЗО-свет, УЗО-розетки и УЗО-ванная--с/у--всякие там водные агрегаты.

Выше вы упоминали про номиналы, так у вас и так номиналы УЗО больше, чем у вышестоящего защитного устройства.

0
Аватар пользователя
333vs333

Местный

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

11.01.2014 в 18:58:07

Кстати, если у водогрея свое УЗО (которое на шнуре), то его лучше вывести из под общего.

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

11.01.2014 в 20:39:59

Run написал : А как насчет сокращенной схемы?

На схеме любое УЗО 63А защищено вводным АВ 50А. Всё ОК.

Run написал : вероятность работы водогрея и всех 4 комфорок одновременно и тем более в тот момент когда холодную воду отклучат стремиться к нулю

И не надо даже оперировать вероятностями, к тому же нехороший это подход.

0
Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9116

12.01.2014 в 00:12:20

Run написал : Как считаете оптимально ли я сократил схему

Ну смотрите,схема работоспособна - да,кайфики в виде 2-ух УЗО убрали,автоматы 1р+N одномодульные оставили,а что мешает заложить щит под дополнительные модули - потом появится возможность,перекоммутируете,а вот если места не будет,всё,пушной полярный зверь,"поздняк метаться",и появится очередная тема - как быть и что делать. У меня у одного кадра год уже щит работает без УЗМ и одного УЗО(дифф от застройщика ИЕКовский стоит пока,на 4 модуля),появятся деньги или ,не дай бог,необходимость,не вопрос,всё можно добавить.

0

И это пройдёт ...

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу