можно ли сжимать минвату

всем доброго дня.
решил утеплить пол в кухне частного дома. посему такой вопрос.
делаю обрешетку из брусков 30 на 30, в гнезда ложу минвату сверху дсп 18 мм.
можно ли сжать минвату толщиной 50 мм, до 30 мм, или это отразится на качестве теплоизоляции???
извините если тема такая была, не нашел.

Вата-то какая?

да простая в матах размер 60 на 120, производство фирмы КНАУФ.

blakfox написал :
это отразится на качестве

blakfox, никак не отразится, поверх гидроизоляционный материал не забудьте.

поверх?????? блиин, а я уже под низ постелил стизол двойку и зашил половину, отдирать что ли???

blakfox написал :
всем доброго дня.
решил утеплить пол в кухне частного дома.

blakfox написал :
и зашил половину

а смысл тогда спрашивать?

ну осенило уже потом, думаю вдруг так нельзя совсем.

blakfox написал :
отдирать что ли???

Это не я придумал, производители пишут. Обычно при утеплении пола рекомендуется сверху гидру укладывать, как бы создавая границу для конденсата, который образуется при смешивании теплого воздуха из жилого помещения и холода снизу. В вашем варианте он (конденсат) будет на ДСП оседать. Думайте, как поступить.

Качество однозначно снижается, но лучше сжать чем вообще ее не ложить. Гидроизоляция сверху обязательна, ДСП гидроизоляцией никогда не была.

спасибо всем за ответы, придется еще сверху минваты положить стизол.
тему можно закрыть.

При уплотнении любого пористого материала его теплопроводность повышается = теплоизоляционные свойства ухудшаются.

Профан27 написал :
При уплотнении любого пористого материала его теплопроводность повышается = теплоизоляционные свойства ухудшаются.

Совсем не факт. Общая теплопроводность, само-собой, повысится за счет уменьшения толщины, а удельная может не измениться или вообще снизиться за счет уменьшения конвективной составляющей.

e-babay написал :
Совсем не факт.

Для м-лов, подобных стекловате, и вообще всех, применяемых в обычном вменяемом строительстве - факт, многократно проверенный экспериментально.
А про всякие сказочные нано-материалы, типа "термокраски", КОРУНД, ТЕРМЕКС и т.п., которые "чем тоньше, тем теплее" - не знаю.

amigo написал :
Обычно при утеплении пола рекомендуется сверху гидру укладывать, как бы создавая границу для конденсата, который образуется при смешивании теплого воздуха из жилого помещения и холода снизу. В вашем варианте он (конденсат) будет на ДСП оседать.

А какой тогда смысл утепления минватой, если через нее все равно проходит холодный воздух и оседает конденсатом на ДСП пола??

Amstel написал :
оседает конденсатом на ДСП пола??

Читайте выше. Для этого и нужны пароизоляционные материалы поверх ваты, чтобы не оседал. Хотя знаете, дома стояли и до сих пор стоят и без плёнок и без утеплителей, а современные утеплители... значительней теплей от них не становится, просто они не дают теплу быстро исчезать или наоборот, холоду быстро проникать. В принципе тоже вывел формулу сохранения тепла, так что наверное можно и нужно их использовать.

Профан27 написал :
Для м-лов, подобных стекловате, и вообще всех, применяемых в обычном вменяемом строительстве - факт, многократно проверенный экспериментально.

Такие материалы имеют минимальную теплопроводность при плотностях около 60 кг/м3 (вот это точно проверено экспериментально), а плотность, например, рулонной стекловаты - 10-15 кг/м3. Так что вряд-ли при сжатии до 15-25 кг/м3 ее удельная теплопроводность вырастет. Неправдоподобно это как-то выглядело бы с учетом того, что теплопроводность плитной стекловаты с плотностью около 20 кг/м3 ниже, чем у рулонной.

Профан27 написал :
"чем тоньше, тем теплее"

Про толщину речь не идет, писал же.

Я бы вместо минваты положил пенопласт для теплого пола( у него большая плотность) поверх него термобарьери и дальше уже Ваша конструкция. так брус пролежит дольше, чем с минватой.