Аватар пользователя
orlexy

Местный

Регистрация: 25.10.2012

Кременчуг

Сообщений: 106

02.08.2013 в 08:42:31

Имеет ли смысл брать набор Pro'skit SD-2309 (как раз те биты и головки что надо) или лучше взять HAUPA FLEX и укомплектовать битами? Какое качество у Pros'kit? Да, в Украине напряженка с Haupa. Только в наборе, по непомерной цене.

0
Аватар пользователя
MPX

Местный

Регистрация: 19.06.2013

Пермь

Сообщений: 89

02.08.2013 в 22:40:22

У Haupa flex есть один немаловажный нюанс - замок для бит. Мне кажется, что по качеству Pro'skit SD-2314M должен быть лучше Pro'skit SD-2309. Мои рассуждения, почему я отказался от реверсивно-рычажной отвертки. Кстати, расположены они в порядке субъективного уменьшения эффективности покупки.

В итоге хочу высказать свое недавно сложившееся мнение: для рукоятки под биты реверс не нужен. Для вращения шестигранного крепежа, нужен торцевой ключ-трещотка и отдельно набор длинных головок (если по электрике применять). Купить все это отдельно - результат будет значительно лучше, чем купить набор с реверсиво-рычажной отверткой. Я например взял набор длинных бит и собираюсь взять рукоятку с замком для бит, а не с магнитом, потому что несколько раз бита застревала в винте в самом неудобном месте.

0
Аватар пользователя
orlexy

Местный

Регистрация: 25.10.2012

Кременчуг

Сообщений: 106

04.08.2013 в 21:35:43

У Haupa есть две отвертки с механизмом Flex. Haupa Flex (арт.104005) и Haupa FlexPlus (арт.104009) Ответ оф. представителя в нашей стране:

104005 - для коротких бит длиной 25мм – фиксация в отвертке происходит в точечный шлиц на битах. Например такие 104009 – для бит длиной больше 25мм – фиксация в отвертке происходит в «конкретный» шлиц на битах. Например такие

Поэтому код 104005 для набора 104006, а код 104009 для набора 104020.

Так и не понял, какая более универсальна? Например тот же Intertool предлагает Т-отвертку с подобным зажимом для двух видов бит.

0
Вложение
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.08.2013 в 20:55:01

orlexy написал : Так и не понял, какая более универсальна? Например тот же Intertool предлагает Т-отвертку с подобным зажимом для двух видов бит

Для чего оно вам? Для работы малопригодно, а для дома может и сойдёт...

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
orlexy

Местный

Регистрация: 25.10.2012

Кременчуг

Сообщений: 106

06.08.2013 в 22:27:09

Kvost, планировал использовать для сбора/разбора велосипеда.

0
Аватар пользователя
Oneman

Местный

Регистрация: 09.11.2008

Челябинск

Сообщений: 1778

11.08.2013 в 11:56:39

У меня вот такая универсальная от USH (не встречал её на форуме, поэтому решил засветить:)).

(Фото Vadim63) Ручка хоть и гладкая, но хват удобный за счёт большого диаметра (в сечении круг с четырмя лысками). Магнит очень сильный (единицы PH,PZ, если руки масляные, не вытащить). Всё жало в пластиковой рубашке ("условно" VDE).Из минусов - резьбовой колпачок магазина из материала, напоминающего наш совдеповский карболит, если уронить на него... - поэтому не роняю. :)

0
Вложение
Аватар пользователя
Oneman

Местный

Регистрация: 09.11.2008

Челябинск

Сообщений: 1778

11.08.2013 в 13:41:46

orlexy написал : слишком большой люфт битодержателя в среднем положении трещотки. Как с люфтом у этих двух? Кто пользовался?

  1. Pro'skit SD-2314M
  1. HAUPA FLEX

    Вы, наверно, имеете ввиду люфт в узле поворота трещёточной головки относительно ручки? У меня Mr.Logo Небольшой люфт тоже присутствует, но на работу не влияет. Девайс довольно мощный длинна 200 мм, вес 0,438 кг (с магазином бит, без головок и подвеса), ронять тоже не следует, чтобы не повредить пол. :)

0
Вложение
Аватар пользователя
orlexy

Местный

Регистрация: 25.10.2012

Кременчуг

Сообщений: 106

11.08.2013 в 14:36:50

Novyi написал : Вы, наверно, имеете ввиду люфт в узле поворота трещёточной головки относительно ручки?

Да, именно это я имел ввиду.

0
Аватар пользователя
fedorM

Местный

Регистрация: 25.04.2013

Воронеж

Сообщений: 1696

22.08.2013 в 23:13:23

В теме про качественные отвертки фото моих приехавших наборов: разбрасываться по темам не стал, иначе вообще отследить обмен мнениями будет нереально. Если кому интересно, спрашивайте.

0
Аватар пользователя
anri

Местный

Регистрация: 10.11.2008

Заволжье

Сообщений: 2925

01.09.2013 в 16:43:00

На просторах Интенета:yu...

даже видео имеется Scruzol Без коментариев как говорится..

0
Вложение
Аватар пользователя
STEELMOUZ

Местный

Регистрация: 26.08.2013

Мурманск

Сообщений: 82

17.09.2013 в 22:20:57

Топтоп написал : Для таскания с собой я бы посмел рекомендовать Kraftorm 60

Посоветовал бы аналогичный набор тайваньского производителя AmPro T45107. 1) По цене - гораздо ниже. 2) По качеству - свои деньги отработает трижды.

0
Вложение
Аватар пользователя
Топтоп

Местный

Регистрация: 12.11.2009

Москва

Сообщений: 1172

17.09.2013 в 22:45:14

STEELMOUZ написал : Посоветовал бы аналогичный набор

В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Где в вашем наборе длинные биты?

http://wera-shop.ru/product/nabor-bit-wera-kraftform-kompakt-60-we-059295/

0
Аватар пользователя
STEELMOUZ

Местный

Регистрация: 26.08.2013

Мурманск

Сообщений: 82

17.09.2013 в 23:25:05

Прошу прощения, мил Господин, не тот артикул скопировал в цитату.

Я про набор we-073220.

0
Аватар пользователя
fedorM

Местный

Регистрация: 25.04.2013

Воронеж

Сообщений: 1696

18.09.2013 в 00:03:52

STEELMOUZ, да, этот Тулчек уже не сильно немецкий, судя по всему. :D Вопрос лишь в user experience. Недорогая Метаба несколько уступает Вере, скажем так. Хотя объективно по прочности и износостойкости может быть и не хуже.

0
Аватар пользователя
STEELMOUZ

Местный

Регистрация: 26.08.2013

Мурманск

Сообщений: 82

18.09.2013 в 14:11:24

Ну три таких "Тулчека" стоят столько же, сколько сильно немецкие, а прослужат наверняка дольше в общей сложности. Так что вопрос только в толщине портмоне.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу