Трехфазная сварка

Mebius написал : А как насчет аппарата, подключаемого на 220-380в

транс 220/380. был такой у соседа- в итоге он купил инвертор.

Mebius написал : Может это компромиссный вариант?

инвертор- это вариант

Mebius написал : Хотелось-бы как то использовать преимущества трехфазной сети.

движки для станков подключайте

Mebius написал : А как насчет аппарата, подключаемого на 220-380в. Может это компромиссный вариант?

Не нада Вам, эта бандура! Монтажный агрегат берите, киль на 5-6 весом. 150А аппаратом, можно сварить, хоть 20мм железо (за несколько проходов). А обычно, такое событие в домашнем хозяйстве - большая редкость! Так стоит ли, ради того "сундук" 20кг таскать? ИМХО, трехфазник актуален, тока если надобность четверкой печь на потоке.

Mebius написал : А как насчет аппарата, подключаемого на 220-380в

ASN написал : Не нада Вам, эта бандура!

Я имел ввиду инвертор 220 380. Или он тоже тяжелый и объемный?

Приветствую Инвертор на220-380 оч дорогой;)Не нада Вам, эта бандура!

http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/mma/arc_250/ У меня такой - нормальный аппарат, ни с каким однофазником не сравнить

xxx45 написал : У меня такой - нормальный аппарат, ни с каким однофазником не сравнить

Ну,наконец- то. Человек просит помочь решить проблему, а не о том, как ее не решать. Сам медленно и верно идет к ее решению через воздвигаемые препятствия. Могу еще подкинуть как вриант - ИИСТ- 250 Цена, примерно такая же, а вес, кстати, меньше, чем у Ресанты 190 ПРОФ. А на оставшуюся фазу кидайте все остальные потребители, как ранее советовал.http://weld.in.ua/forum/showthread.php/185-Сварочный-инвертор-ИИСТ-250?

xxx45 написал : У меня такой - нормальный аппарат, ни с каким однофазником не сравнить

Тут вопрос, а с чем сравнивали?

У меня, к примеру, есть такой: http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/mig_co2/mig_2500_j2503/ По сварочным свойствам, весьма неплохой аппарат, но увы, до однофазника (Pico-162) не дотягивает. Про массогабаритные ха-ки и мобильность, не говорю...

С пикой не сравнивал. С таким же как у вас, то же. Не хотелось бы спорить, но не уверен, что та же пика способна так же за 6 часов непрерывной работы сжечь более 5 кг 4мм УОНИИ на токе более 160а без последствий, приварить к рельсу р60 навесы, перерезать рельс. У каждого аппарата свое предназначение. Трехфазник всегда производительнее на тяжелых продолжительных работах - ремонт техники, строительство, хотя и без меня вы все знаете. Поэтому я сделал такой выбор - достаточная мощность и низкая цена, качество достойное.

xxx45 написал : о не уверен, что та же пика способна так же за 6 часов непрерывной работы сжечь более 5 кг 4мм УОНИИ на токе более 160а без последствий,

Чо, прям так и непрерывно, не меняя электрода?;)

xxx45 написал : последствий

Каких последствий- отключение по перегреву или выходу из строя?

Зачем придираться к словам, если все и так понятно. Резал раму БМ-6. Перегрева не было, работает и сейчас. У меня есть САК, сравнивать есть с чем.

xxx45 написал : Зачем придираться к словам, если все и так понятно.

понятно-то понятно. на 160 пико не варил, а на 120 "непрерывно";) пачку тройки сжигал.

xxx45 написал : 6 часов непрерывной работы сжечь более 5 кг 4мм УОНИИ на токе более 160а без последствий, приварить к рельсу р60 навесы, перерезать рельс.

Подобные работы, если и бывают в частном доме, то если тока эпизодически.

Ну так, можно придумать и другие задачи, например, сварка 6мм электродами... Выдержит ли Ваш 3х-фазник смену на 6мм? Наверное, вряд ли... Так чего? Тогда, значится надо брать сразу нормальный! Вот такой! http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/mma/arc_400_j45/ Или сразу такой: http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/mma/arc_630_igbt/ Шоб, на все случаи жизни!

Ну и, дизель генератор к нему + тягач!

А, что касается 4мм, то в прошлом году, киль 30 сжег на стройке, примерно по 3 кг в раз, без всякого нарряга. На токе 150А. И всегда готов к работе, от любой розетки в любом месте...

Я фермер, потому и работы бывают такие, не так часто, но порою. САК для поля. А мой инвертор - я могу таскать в руках. Стационарный у меня есть то же, но двух фазный транс, уже лет пять не пользуюсь - не нужно. При надобности мог бы купить любой из предложенных Вами, но это практически стационар, что для меня не всегда приемлемо, т.к. я не профессиональный сварщик, корабли не свариваю, мосты то же. Я ответил по теме человеку - оптимальный выбор 3-х фазника, по моему мнению. Вот и все. А о богатом нынешнем выборе сварочных инверторов их различных характеристиках, и, не только, я осведомлен, может быть и не так хорошо как Вы, но все же кое чего слышал.

А на сколько один электрод 3 мм горит меньше 4мм? И зачем 120А? Там 85-100 за глаза. Это для 3,2 мм ОК 53,70 ли ЛБ. Рутиловые горят гораздо легче. Я не против того, что Пико очень хороший аппарат, может и лучший, но с 3-х фазной сваркой ему тягаться трудно. Да и к чему этот бесплодный спор?

xxx45 написал : Рутиловые горят гораздо легче.

и шлакую еще легче при меньшем токе, хотя, как приноровиться.

xxx45 написал : Да и к чему этот бесплодный спор?

заканчиваем, все уже высказались, кроме ТС.