Стул с фалдой -новое веяние?

Хочу обсудить стулья с т.н. "фалдой", это когда спинка стула почти до пола. примерчик http://svline.by/image/cache/data/stul/OSTIN-160x160.jpg лет 10 назад было подобное творение (кажется от Чезаре), но тогда он заявляляся по кошмарной цене и был скорее экспонатом, нежели товаром. Но в последнее время я все чаще натыкаюсь на подобные решения, причем есть закос даже в офисном бюджете
http://www.mebel-stavkray.ru/product_2562.html В чем смысл, не пойму? Комфорта не добавится, переставлять тяжелее. Ну ладно когда он единственный. но зачем такие нужны крупносерийно???

Это по многочисленным просьбам кошек. Считается, что с такой спинкой удобно точить когти.

sanya1965 написал : В чем смысл, не пойму?

так обычные стулья видимо не охотно покупают, вот и ищут дизайнеры "новые формы" :)

sanya1965 написал : В чем смысл, не пойму?

А, думаете, шпилька 12 см на женской обуви имеет смысл? Или добавляет комфорта? Или делает изящной походку? Изыски дизайна не дружат с логикой. Взять те же джинсы с поясом ниже .... некуда!

Vladimir_Vas я думаю, что если такое написать на вумен.ру, то этими же шпильками и затопчут. :) но про стулья решил все же написать здесь, как более соответствующее теме.

sanya1965 написал : этими же шпильками и затопчут

А если такими http://russian.alibaba.com/product-gs/fashion-spikes-and-studs-heel-less-platform-annkle-boots-high-heel-shoe-648526899.html:eek:?

Вот это дизайнеры замутили стульчик. ;)

По стульям:самому его не отодвинуть,вставая,поэтому в доме нужен специальный человек.Стулья как очередной понт.Про шпильки и заниженные талии:их придумали не девушки,а импотенты,которым фантазии не хватает в одетой женщине что-то рассмотреть.

Не приходилось видеть: сидит человек за компьютером или за едой, сам наклонился вперед, а ноги сплел кренделем и подогнул под стул. И если сзади глянуть, то видно, что ботиночки-то поношенные, подметки стертые, каблуки сбитые... Вот, решили подстраховаться.

А вообще обсуждать дизайнерские решения с т.з "в чем смысл?" - это странно. Вон автомобили - все разные: у одного такой рельеф на боку, у другого другой, у третьего никакого нет... крыши, багажники - всё разное. Если затеять обсуждение "в чем смысл?" - далеко можно зайти.

В хрущевские времена глянули на сталинскую архитектуру с ее колннами, лепниной, завитушками - и задались вопросом "в чем смысл?". Особенность ситуации была в том, что задались вопросом не просто люди-обыватели, а люди, имеющие власть приказывать целой огромной стране. Результат все знают: постановление "Об излишествах в архитектуре", появление хрущевок-брежневок-"улучшенных планирорвок" и многолетний застой творческой архитектурной мысли. Зато утилитарная задача - количество жилья - была резко продвинута вперед.