16.11.2019 в 12:13:30
Эх.. Замурую что-нибудь куда -нибудь не туда :((
16.11.2019 в 23:27:53
Nadejda написал: Замурую что-нибудь куда -нибудь не туда
С чего это вдруг? Не надо грустить, всё будет хорошо. ;)
17.11.2019 в 00:21:38
AndyMirror написал:
Nadejda написал: Замурую что-нибудь куда -нибудь не туда
С чего это вдруг? Не надо грустить, всё будет хорошо. ;)
AndyMirror, у меня уж от этих полов ум за разум заходит:)) если 2 слоя фанеры -то вторым слоем надо на балки попадать краями листов, или уже все равно?
17.11.2019 в 11:11:16
Nadejda написал: Всем добрый вечер! Меня не оставляет ощущение, что с канализацией я сделала что-то не так. Посмотрите плиз фотки. Это будет все внутри шкафчика под мойку, но не совсем у стены, сантиметров может на 5-7. Допустим такой вариант, или что-то где-то надо переделать.
Полы получаются вот так. Балки уже все выставила, частично закрепила.
Nadejda, нормально сделала, жесткий хомут перед вертикальным участком сделала от возможного сдвига отвода вниз... под правой балкой не вижу поворот, похоже уходит в кирпичную кладку... здесь помимо 45 градусных отводов, я бы предусмотрел косой тройник (в случае, если есть доступ в подпольное пространство) отвод на горизонтальный участок, на прямую часть тройника - заглушку, для возможности чистки... Горизонтальный участок сделал бы поположе - перекос по осям труб был бы не внапряг (вертикальный участок тоже потянется за отклонением...) и возможные жировые отложения смывались бы лучше... Под раструб вертикального участка поставил бы еще жесткий хомут - одного пластикового в начале этого участка не достаточно от сдвига трубы (рычаг) и позиционирование патрубка относительно относа от стены было бы стабильнее...
Nadejda написал: если 2 слоя фанеры -то вторым слоем надо на балки попадать краями листов, или уже все равно?
не обязательно, если "мяса" (толщины) первого слоя будет достаточно для саморезов крепящих второй слой. Но будет лучше, если края 2 слоя попадут на балки, т.к. шаг балок все равно рассчитан кратно размеру листа первого слоя - значит и второй слой тоже попадет на них без дополнительной распиловки при сдвиге относительно первого слоя... С добрым утром! ;)
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
17.11.2019 в 20:29:36
Резон,рада вас видеть здесь:))
Резон написал: Nadejda, нормально сделала,
фух, успокоили, ура!:)) а то я испереживалась вся.
Резон написал: жесткий хомут перед вертикальным участком сделала от возможного сдвига отвода вниз..
вертикальный участок тоже жестко закреплен к балке, т, е сдвинуть эту конструкцию сложно.
Резон написал: Под раструб вертикального участка поставил бы еще жесткий хомут - одного пластикового в начале этого участка не достаточно от сдвига трубы (рычаг) и позиционирование патрубка относительно относа от стены было бы стабильнее...
чет я об этом не подумала.. Но там же еще будет фанера на полу, плюс дно кухонного ящика, в котором будет дырка под канализацию, вряд ли оно куда сдвинется. Будет из дна шкафчика выступать слив сантиметров на 8 примерно.
Резон написал: Горизонтальный участок сделал бы поположе - перекос по осям труб был бы не внапряг (вертикальный участок тоже потянется за отклонением...) и возможные жировые отложения смывались бы лучше...
Там если поположе сделать - -не получится хомут вкрутить, между кирпичей попадает.Там всего 25 сантиметров, не думаю что эта длина критичная для загрязнения. Потом поворот 2*45 в стену, это 2,5 кирпича, и сразу вход в трубу сотку, то что я в прошлом году собирала. Я так подумала что в данном случае жесткость крепления важнее угла наклона.
Резон написал: не обязательно, если "мяса" (толщины) первого слоя будет достаточно для саморезов крепящих второй слой.
у меня получается 1й слой 12 мм, второй-8. Сделала так, чтоб можно было люк установить, там с ним не все так просто, как хотелось бы.
Резон написал: Но будет лучше, если края 2 слоя попадут на балки, т.к. шаг балок все равно рассчитан кратно размеру листа первого слоя - значит и второй слой тоже попадет на них без дополнительной распиловки при сдвиге относительно первого слоя...
Ну я конечно очень постараюсь, чтоб попали.. Но я ж не могла не накосячить с шагами балок:))
Сейчас вот так конструкция выглядит:
Еще с Машей первый лист выпилили, но не закрепили пока, там надо подправлять еще. Силы кончились на сегодня. Опять я не вписываюсь в планы.
17.11.2019 в 21:55:45
Резон написал: Но будет лучше, если края 2 слоя попадут на балки, т.к. шаг балок все равно рассчитан кратно размеру листа первого слоя - значит и второй слой тоже попадет на них без дополнительной распиловки при сдвиге относительно первого слоя...
+1
Nadejda написал: у меня получается 1й слой 12 мм, второй-8.
Это слабенько, очень. 15 и 12.
Вы чем на пену деньги тратить фанеру купите потолще.
17.11.2019 в 22:41:47
AndyMirror написал:
Nadejda написал: вполне нормально..
Решать вам.
AndyMirror, да я б и сейчас постелила 18 мм. Но на люке сверху покрытие должно быть максимум 15 мм, вместе с финишем. И чем тоньше покрытие-тем меньше можно сделать видимую щель. У меня финишное покрытие кварц-виниловая плитка толщиной 4.5 мм. Просто ее я постелить не могу, она промнется на люке. Поэтому предполагаемое покрытие было разбито на 2 слоя, причем верхний-достаточно тонкий. Фик знает, может, конечно, стоило нижний слой 15 мм взять, или 18, не знаю.. Но у меня в этом году с помощниками мужского пола вообще тоска,а фанеру 12 мм мы с дочкой нормально поднимаем. 18-я -вообще жесть какая тяжелая. Я ее одна вообще сдвинуть не могу.
17.11.2019 в 23:04:05
Nadejda написал: 18-я -вообще жесть какая тяжелая. Я ее одна вообще сдвинуть не могу.
Я как-то лист18 фанеры 1,5 на 3 метра как шаблон использовал. :D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
