Видео теста бензопил Echo CS-353ES VS Echo CS-352ES VS Stihl MS180

Штиль 180, неважно устаревший он или нет, cамая лучшая любительская пила в плане вес - компактность - мощность - производительность.А еще неприхотливость к топливу. Если б не его неудачнь|й воздушнь|й фильтр то он - вообще вне конкуренции среди ВСЕХ любительских бензопил, так же как Хуски 365-372ХР среди профессионалок, не имеет значения какого производителя.

Всем доброго .

ярослав 1 написал : Штиль 180, неважно устаревший он или нет, cамая лучшая любительская пила в плане вес - компактность - мощность - производительность.А еще неприхотливость к топливу.

Тема о рекламном ролике ECHO-353. Была бы эта тема о сравнении 180 Штиль с иными, в плане перечисленных параметров, я бы Вам на практических примерах показал, как Вы заблуждаетесь.

vadim 08355 написал : Всем доброго . Тема о рекламном ролике ECHO-353. Была бы эта тема о сравнении 180 Штиль с иными, в плане перечисленных параметров, я бы Вам на практических примерах показал, как Вы заблуждаетесь.

Ну, навряд. При сухом весе 3,9 кг - 1,5 кВт есть совсем неплохо. Не являюсь поклонником Штилей, но факт есть факт. А по производительности, если острая цепь, маленькие любительские пилки все примерно одинаковь|.Брендовь|е, конечно. Людям свойственно, в зависимости от симпатии к тому или иному бренду, вь|искивать несуществующие преимущества как и недостатки. Но в случае с брендовь|ми пилами причинь| неполадок заключаются, в подавляющем большинстве, в пользователе а не в производителе. Мои вь|водь| все сделань| исключительно из практического опь|та, благо есть возможность.

ярослав 1 написал : Ну, навряд. При сухом весе 3,9 кг - 1,5 кВт есть совсем неплохо. Не являюсь поклонником Штилей, но факт есть факт.

Попытаюсь развеять Ваши сомнения http://www.tool-store.ru/petrol-powered-saw/echo-cs-350-wes/ Это один из примеров. Думаю, что достаточный.

Вчера попробовал чуть чуть сына косой попилить CS 350 вроде. Ну что могу сказать... Пила как пила, не лучше моего Штитля 211-го. Но правда и не хуже. Заводить не понравилось. Штиль как то проще.

vadim 08355 написал : Попытаюсь развеять Ваши сомнения http://www.tool-store.ru/petrol-powered-saw/echo-cs-350-wes/ Это один из примеров. Думаю, что достаточный.

Должен признать что да, убедили. Но в другом я твердо остаюсь при своем мнении, а именно: все любительские пиль| до 40 кубиков имеют приблизительно одинаковую производительность. А ресурс зависит от пользователя. И нет никаких 20 процентов больше, 30 процентов больше - туфта все ето. У меня,например, есть еще Партнер 371, то ли 8 то ли 9 лет уже. Все родное кроме расходников, но я его использую строго как любительскую пилу.И он еще прослужит, еще ресурс есть. А отдать то же Echo криворукому, бестолковому пользователю, работать на хреновом 92 бензине да еще в придачу на масле-подделке под красное штилевское за 3 бакса - вот тогда посмотрим сколько оно протянет. А тут еще запчастей нет или ждать месяцами, поскольку дилерских центров или нет вообще или очень мало, по сравнении с тем же Штилем или Хускварной. Так что все относительно. И тот же мой Партнер ничем не хуже. Пусть кто попробует доказать обратное, но сначала отработает больше моточасов чем я. Партнер не рекламирую, так как всерьез воспринимаю только Хускварну, да и то только профи класса.

ярослав 1 написал : все любительские пиль| до 40 кубиков имеют приблизительно одинаковую производительность.

Мужик купил бензопилу, на следующий день приходит к продавцу и говорит: В Инструкции написано, что за час можно распилить до 10- кубометров дров, а я как ни старался у меня только пять получается?

• А какой бензин Вы заливали?
• А что в неё ещё бензин заливать надо?... :)

ярослав 1 написал : мой Партнер ничем не хуже. Пусть кто попробует доказать обратное, но сначала отработает больше моточасов чем я.

У меня после Дружбы Партнер 400 четыре года отпахал, при том при такой нагрузке... Три шины сменил, а цепей уже и не помню, оставшиеся переклёпывал на новый Штиль 211. Партнер спёрли.

ярослав 1 написал : Но в другом я твердо остаюсь при своем мнении, а именно: все любительские пиль| до 40 кубиков имеют приблизительно одинаковую производительность.

Доброго. Тоже так думаю. По крайней мере требовать от них чего-то выдающегося не правильно. Сам считаю, что для применяемой 3/8 Х 0,5 как раз 40 куб. ДВС и есть разумный предел. Не более. А значит и макс.производительность в принципе уже определена. Тоже есть Партнёр. Не совсем мой, но было близко к этому. Отвезли мы его в лес лет пять наверное тому назад, так там он и живёт. По многу не пилил и не пилит и точно от случая к случаю, но если уж , то листвянку до 50-60 см в диаметре порою. Других дров там мало, а эти в печи всё равно горят. Для дров подходит в общем. А уж для стройки брали мою 962 Олю. В эти субботу и воскресение был в избе, так вот... Смотрю на доски и плахи и не верится сейчас, что всё это одной пилой. Да и ровнехонько так всё, что не я пилил...
А с Эхо мне не повезло. Не могу настроить ей карбюратор, хоть убей. Или перелив по L или недолив и стабильности нет. Иногда вспоминаю Макиту. Как часики работала девочка.

vadim 08355 написал : Как часики работала девочка.

А мне видимо везёт с тенхникой. Что на Дружбу -4 вообщем то не обижался, посмотрю ещё какая ещё 25-тль лет выдержит, Партнер 400на четвёртом году спёрли, хотя на него такая нагрузка как на Дружбу не выпала, но тоже отвёртку к нему тне подносил. Как спёрли теперь Штиль 211-й Пока тоже отвёртку не подносил. Сын тут недавно шпалы пилил, перл выдал, женщинам сказал: Перегрелась наверное, не работает. Глянул: бензина ни грамма...

Вот нашел в интернете описание по данной пиле, как думаете брать или нет?

Pilomaster написал : Вот нашел в интернете описание по данной пиле

Так все таки для дачи брать 353 (у нас продают за 7500 с 14" шиной) или что подешевле, например champion 137 (3600)?

Здравствуйте.Всех с наступающим Новым годом! Решил себе сделать подарок на Новый год,прикупить пилу для дома.Почитал ветки по выбору пилы и выбор вроде был сделан в сторону штиля 180,но недавно обратил внимание на отзывы в сторону эхо.Проехав по магазинам и посмотрев ,что есть(выбор к сожалению очень ограничен)очутился снова на распутье.Помогите советом.Есть следующее: Stihl 180 - 7600р Echo CS-353ES - 7490р (очень мало отзывов) Echo CS-3500 - 8000р (как понимаю проигрывает по мощности предыдущим и отзывы не очень) ECHO CS 350 VES - 10270 (очень не плоха по отзывам но жаба душит) Что скажете?

Pilomaster написал : Вот нашел в интернете описание по данной пиле, как думаете брать или нет?

vadim 08355 написал : Попытаюсь развеять Ваши сомнения http://www.tool-store.ru/petrol-powered-saw/echo-cs-350-wes/ Это один из примеров. Думаю, что достаточный.

Нет. Пример не достаточный, а скорее избыточный. На мой взгляд это антиреклама. Разозлил этот ваш тенденциозный подбор... главное ничего нового в сравнении с другими. Не из списка разумеется. Зато на фирменных бланках. Писали местные "умники", японцам до этого дела точно нет. Единственное, что действительно круто -- регулируемый карбюратор, в сравнении со штилем. Правда это утверждение следует из талмуда. И то уже поздно.

Мне эта пила теперь не нужна. А ведь ее вес уже было понравился. Обратил бы внимание... на саму пилу, а не на ее рекламу. Теперь к сожалению "в конец списка" предпочтений, а зря наверно. Пилка то вроде ничего... но субъективное отношение к маркетолохам к сожалению метит и фирму, и саму продукцию. Причем надолго ;)

Если нечем привлечь, надо попинать ногами конкурентов, причем особо древних их представителей. Здорово они вас "достали", до сих пор ведь их предпочитают.

ЗЫ. Без обид :)

Bell Amore написал : ЗЫ. Без обид

Да какие уж там обиды. Папа мой (будь благословенен) "Победу" очень хотел новую.

Bell Amore написал : Мне эта пила теперь не нужна.

Это из серии - Назло бабушке отморожу уши. Уже ежу понятно, что бытовые косы, пилы ЭХО выигрывают по всем показателям. Я лично, очень хорошо отношусь к Штилю, и легендарный 180-й у меня есть, и видео по скорости пиления 350WES-180й я снимал, Конечно сравнение не корректно, но что-же вы ребята по старью ностальгируете!

Вит. написал : Уже ежу понятно, что бытовые косы, пилы ЭХО выигрывают по всем показателям. Я лично, очень хорошо отношусь к Штилю, и легендарный 180-й у меня есть, и видео по скорости пиления 350WES-180й я снимал, Конечно сравнение не корректно, но что-же вы ребята по старью ностальгируете!

Дело не в старье, не в эхе, не в штиле. Я просто глянул тенденциозную подборку ляпов, которую использовал некий "умник". Видя отзывы о конструктивных особенностях пользующихся приоритетом он начинает акцентировать внимание именно на этом. Беря за основу данные более чем с пятилетней традицией. Скажем проще. Эхо не причем, причем публика, которая не в состоянии представить "свой товар". Это повально и надоело больше, чем кривые конструкции. Пилка берется под задачу, или задачи. И мне интересно только одно: подходит ли она мне под конкретную цель? И еще пожалуй: а что с ней делать потом, когда задача будет выполнена? Зачем... честно говоря я уже забыл, чем вы там ее восхваляли, да и не интересно мне это. А вот осадочек от общения с "тщательно скалампоцанной пропагандой" остался. Итог -- отпугнули потенциального покупателя ;)