Слушатель написал :
А ничего, что короб там не предусмотрен проектом?
Так в проекте и людей на плане не обозначено. Но это не значит,что сантехник теперь им может на голову что-нибудь безнаказанно уронить.
Т.е. проект не догма. Да и вообще пофиг есть там что-то на нем или нет. В техпасорте БТИ красных линий, самостроя и иных нарушений нет? нет. а были бы - тоже пофиг.
Короб с плиткой есть частная собственность,которой правомерными или неправомерными действиями нанесен вред.
шанс минимальный не платить УК - только на выделенное жирным шрифтом. Но и согласно обстоятельствам - он еще становится меньшим - сантехник-то лопух! ему над было со стороны течи ковырять,а не соседние квартиры разрушать
ст.15 гк рф
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размер
ст. 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
- Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (//это про вред причинный при борьбе с террористами - положен шиш. про сантехников еще отдельный закон не издали)
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ст. 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
- Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
