Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3939716

Здравствуйте уважаемые. Где то с месяц назад на форуме упомянул, что выбираю лобзик в деревню. Тогда выбор остановился на ИС85. В нашем магазине он мне понравился. Пришло время, уехал я в деревню. В райцентре существует только один магазин, в котором есть электроинструмент. Что не предвещало ничего хорошего. Придя туда я перебрал почти все имеющиеся там варианты. Был несколько обескуражен как ценами, так и качеством. Были смотрены макита 4329 за 2900р, пит за 1600р, ИС85 за 2300р, ИС100 за 2650, фиолент 700 за 2900 и байкал за 2700.
Макита - просто детская игрушка, да и дорого. Пит - муляж одним словом. У ИС85 обнаружился дикий люфт штока. ИС100 не хотелось брать потому что уже есть. Фиолент весом чуть не на кило меньше ИС, а мощность та же, я не поверил. Байкал есть у отца... в принципе не плох. однако 550вт не достаточно. В общем почесав затылок, покряхтя и поохав купил опять ИС100.
Сей выбор мне самому не нравился сразу по двум причинам. Во первых у меня такой уже есть, был куплен 3 года назад и два раза ездил в деревню. Во вторых у этого люфты были больше, чем у моего старого. Однако они были меньше чем у всех претендентов, что рассматривались выше. Зазоры в деталях пластика больше, ролик сделали аккуратнее. Звук работы не приятный.
Придя домой я решил плюнуть на все гарантии, и разобрал его. Глазам моим предстала картина не лицеприятная. Смазки в редукторе фактически не оказалось. Возле верхней втулки она еще была, но вот возле нижней не было даже рядом. так же ее не было и на толкателе подкачки. Общее количество смазки не говорило о том что она когда то может дойти до трущихся деталей. Я не долго думая взял своего любимого яблочного повидла и намазал от души, после чего собрал и пошел работать.

[

[/URL
[URL=""]

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()

[

]()

Регистрация: 02.03.2012 Ростов-на-Дону Сообщений: 307

Предпоследнее фото - типо кашу маслом не испортишь?

Разные типы смазок зря однако смешивали. Надо было старую смазку снять, потом новую положить.

Tipchic, ну Вам то это зачем? Каков стимул?

Feelgood!

а по качеству пиления как-ниже среднего?

Работы было много всякой разнообразной. Кто то скажет, - а почему нет торцовки, а почему нет циркулярки? Это все глупые вопросы, если подумать, то ответ ясен. )
Срубил сухую иву, тонкое топором порубил, а толстое распилил, легко.
[

]()
[

]()
[

]()

Из крупных дел было разобрать старый забор и распилить на дрова. а потом собрать новый забор. Успешно выполнено все в одиночку.
[

]()
[

]()

После первой "кучки" опилок я лобзик снова разобрал. Всего таких кучек было примерно три.
[

]()

Так же было ради любопытства сделано 5 спилов бревнышка.
[

]()

Tipchic,купите саблю.

Feelgood!

Как я писал выше, лобзик после первой кучки опилок был снова разобран для ревизии. Смазка дошла куда надо. Однако я добавил еще.
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()
[

]()

Ну, дошла так дошла. спору нет. Только зачем фото сырых древесин, соответствовать с энтим лобзом? Не его дело.

Feelgood!

Интерскол побеждает газовую плиту. )
[

]()

Ща видео загружаются, будет еще пост. И потом выводы.

Пушкину лобзик не понравился.
[

jigsaw & dog <img class=" itemprop="image" />

]( "jigsaw & dog ")

Вот пилю на подкачках 0-3-1-2
[

jigsaw & 100mm wood, pendulum 0-3-1-2

]( "jigsaw & 100mm wood, pendulum 0-3-1-2")

Вот на 3.
[

jigsaw & 100mm wood, pendulum  3

]( "jigsaw & 100mm wood, pendulum 3")

Вот на 2.

На 2 мне понравилось больше всего.

Выводы.
К сожалению со временем производитель не исправил старые косяки, за то добавил новых. Шнур теперь не 1.86, а 2 метра, что ни кои образом ситуацию не исправляет. У нового лобзика наблюдаются люфты штока как поперечные. так и осевые, чего нету даже на старом 3х годовалом экземпляре. смазку фактически перестали класть на заводе. лобзик мертворожденный, если смазки не положить он проживет от силы минут 20.

К старым косякам. напомню, относится излишне свободное крепление пилки. что на ряду с винтом м4 позволяет ей отклоняться назад. сей факт крайне негативно сказывается на производительности пиления. исправляется это либо отпиливанием хвостовика, либо вставочкой типа такой.
[

]()

Есть и положительные моменты. Двигатель действительно мощный. толстую доску я пилил на 5/6 мощности. Лобзик поработал не мало, деградации не замечено. Всего было убито в хлам одна пилка по металлу 118G, две 111C и одна 344D по дереву. В опилках примерно три кучки как было на фотке выше.

Когда никаких люфтов с завода не было это была спорная машинка, теперь это машинка еще более спорная. Стоит ли покупать решайте сами. За данную цену такой мощности честных лобзиков не наблюдаю. Жаль что производителю накласть на потребителя. После разборки редуктора подумал. что возможно зря не взял фиолент. Хотя так или иначе лобзик с поставленными задачами справился и не помер.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16276

Tipchic, ну, всё пилит, хорошо!
Непонятно, зачем надо было в райцентре покупать? Явно - не лучшее место.

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14559

Tipchic написал :
что возможно зря не взял фиолент.

поясните.

Регистрация: 13.02.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 849

Чувствую что человек переживает, о чем не пойму.

Олег1970 написал :
Предпоследнее фото - типо кашу маслом не испортишь?

Типа не испортил. Столько смазки и должно быть.

Ahfyrtyintqy написал :
Разные типы смазок зря однако смешивали. Надо было старую смазку снять, потом новую положить.

Они обе на литиевом мыле, все в порядке.

Ves написал :
ну Вам то это зачем? Каков стимул?

Обзора? Да просто так... .

bolind написал :
а по качеству пиления как-ниже среднего?

Качество нормальное. Пилку никуда не уводит. Ни на 20мм, ни на 100мм. Заявленные толщины материалов пилит без вопросов.

Mutru4 написал :
поясните.

Мож он лучше? Яж не знаю... . Хотя сомневаюсь, там же мощность и на кило меньше вес... .

DOR написал :
о чем не пойму.

Ни о чем, работа сделана, лобзик жив. На следующий год будет ему опять работа. В хозяйстве 450 метров заборов, а починять их некому. Я нынче сделал 7 метров нового.

На скорую руку был сделан ящик для инструмента из подножного материала. )
назначение сугубо утилитарное, большую часть пилить на глаз. Где то 8 метров доски ушло.

Tipchic, скажите, а почем для дакой работы был выбран именно лобзик, а не что-то другое?

*Boston*, универсальность.
Самая легкая циркулярка весит 4кг, а пропил всего 45мм. Махать этими 4кг пиля старый забор по 25см на дрова замучаешься. При этом для нового забора часть досок была из горбыля, в центре который имел толщину 60мм. Плюс мне стабильно требуется пилить листовой металл. Может быть в следующем году куплю в дополнение к лобзику циркулярку легкую.

Не было бы риска что инструмент сопрут или сломают рукожопые просители то можно было бы и купить чего получше. Однако не целесообразно.

Tipchic написал :
Самая легкая циркулярка весит 4кг, а пропил всего 45мм.

У меня есть хитача. При диске 190мм пропил 68мм и вес 3,6кг. Думаю что есть легче

Если бы мне цена была не важна я бы купил несколько инструментов сразу.

Определение целесообразности использования того или иного инструмента оставьте мне, всех нюансов ситуации я объяснить все равно не смогу. )
Я в деревне живу в среднем 3 недели в год. Все остальное время инструмент лежит ржавеет.

Регистрация: 15.02.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2966

Всё равно не пойму,чем циркулярка хуже?Цена не намного больше...

Регистрация: 09.09.2009 Новосибирск Сообщений: 1862

Насреддин стоял на берегу водоема и громко вздыхал. Приятель спросил, о чем он вздыхает.

  • А ты разве не знаешь, - ответил ходжа, - что моя первая жена утонула в этом водоеме?
  • Но ведь ты снова женился на красивой и богатой? К чему горевать?
  • Потому и вздыхаю, что она не любит купаться.(с)

    не ужели люди не учатся на своих ошибках , и покупают то чем изначально недовольны ? не понимаю , чем тут хвастаться , тем что перепилил кучку дров , так с этим любой мало мальский лобзик справится , или болгарок не существует что бы старые шелезяки пилить ?тока и осталось что собаку пугать
    или заняться нечем , а только о говённых лобзиках темы создовать да счётчик накручивать

Tipchic написал :
Определение целесообразности использования того или иного инструмента оставьте мне, всех нюансов ситуации я объяснить все равно не смогу. )

Не не. Не в коем случае не хотел что-то вам навязывать. Просто хотел знать причины, а то вдруг мне тоже лобзик для дров понравится

*Boston* написал :
Просто хотел знать причины, а то вдруг мне тоже лобзик для дров понравится

Не знаю, попробуйте, я думаю лобзик у вас есть. Скажем 20мм пилить лобзиком, я уверен на 100%, удобнее чем циркуляркой.
Вообще я вижу какой то заговор. Потому что доработав этот лобзик лишь чуть, он станет неузнаваем. Однако ИС идет в противоположную сторону, выпуская мертворожденный инструмент. (без смазки вообще)

Такая же ерунда с дрелью, которую в деревне оставил. Энергомаш мой несчатный, который я 7 лет мучаю, все замучить не могу. Втулка стальная была в редукторе. Сдохла почти сразу. Сделал сам бронзовую, ну вот оно и пашет черт знает сколько. Тоже по сути мертворожденная.

А так... пилит же. И не сосну какую то, а березу. И очень даже бодро.
[

]()

Tipchic написал :
Не знаю, попробуйте, я думаю лобзик у вас есть. Скажем 20мм пилить лобзиком, я уверен на 100%, удобнее чем циркуляркой.

Лобзиков у меня аж 3шт. Но все слабые, ватт 500 помоему самый сильный и без подкачки. Для металла они у меня используются. Наверное смотря что пилить. Циркуляркой получается ровнее (не рассматриваем дорогие лобзики и суперпилки). Да и распустить вдоль туже дюймовку получается циркуляркой быстрее.
Ну я думал что вы например будете про сабельку говорить, что типа ей удобней было бы.

500 не лобзик, мое мнение.
Мне тактильно элмос 800вт в магазине понравился. Правда я в Сургуте его смотрел. Пожалуй единственный лобзик который видел в живую и который не вызвал рвотного рефлекса. (фе и ко в живую не видел) Там где лобзики покупал выбор был ограничен тем что я в теме описал плюс калибры/энергомаши.

Если я чего в деревню и буду покупать, дак это сначала циркулярка, потом бензопила.
3 года назад имел секс с дружбой. Заменил все сальники и подшипники, попилил ей дрова даже, потом у нее в маховике резьбу сорвало. Аппарат достойный матюков в количестве которого я не знаю. Нет, если она завелась то это танк, 4л.с. это сила. Но конструктивно высер троечника ПТУ.

Tipchic написал :
500 не лобзик, мое мнение.

ну у каждого свои задачи. Под мои как раз. А более мощный - как правило и габариты большие имеет - я его не разверну при резе (не поместится). Деревяхи резать - однозначно более мощное и с подкачкой полотна.

Я на видео наглядно показал значение подкачки.

Но вот про мощность. на металле она тоже нужна. Чтоб обороты не плавали. У этого они почти не меняются при резе, сниму когда-нибудь про резку стали 2мм.

я 2мм не режу. 0,5-1мм

Я отмороженный.
Я и 20мм режу.
[

jigsaw&20mm steel bar

]( "jigsaw&20mm steel bar")