Самодельный вертикальный ветрогенератор

chico63 написал : Я то думал, что вам настоящий рабочий аппарат нужен

Кому не нужен..всем нужен, только я сторонник маленьких шагов, потихоньку, потихоньку от маленького к большому, мелкая моделька и ошибки мелкие в смысле по трудозатратам.

chico63 написал : Да модель-то наверняка будет крутиться и радовать детишек

И не только детишек, если кпд будет приличным.

chico63 написал : А вообще, интересно было бы посмотреть на такое колёсико при первом же серьёзном шторме....;)

Тут всё просто.(Уроки физики не прогуливали?) При вращении "колёсика" создаётся гироскопический эффект, придающий всей этой конструкции чудовищную устойчивость, способную противостоять любому шторму. Чем сильнее ветер, тем больше обороты и соответственно сильнее гироскопический эффект. :p :p :p

метанол написал : Тут всё просто.(Уроки физики не прогуливали?) При вращении "колёсика" создаётся гироскопический эффект, придающий всей этой конструкции чудовищную устойчивость, способную противостоять любому шторму.

Я так понимаю, что это АЦЦКАЯ шютка ? :D По секрету скажу, что мало того что имел по физике всегда отлично, и в школе и в вузе. Да ещё работал в такой фирме, где про слово гироскоп знают лучше ВСЕХ во всём мире и его окрестностях, всех абсолютно, в том числе и пендосской насы и прочих гейропейцкв с ипонцами. А вот насчёт того, что плотность воды в 800 раз больше плотности воздуха и при первом же ударе хорошей волны в такую вертушку от неё останутся только рожки да ножки :swoon - вот об этом стоит подумать тем, кто Это ( морского базирования ) пытается ПРОЕКТИРОВАТЬ ;)

javajanvar написал : Кому не нужен..всем нужен, только я сторонник маленьких шагов, потихоньку, потихоньку от маленького к большому, мелкая моделька и ошибки мелкие в смысле по трудозатратам.

Вы лучше спросите того, кто уже всех собак поел на этом деле и сделал хороший рабочий вариант вертикального ветрогенератора на основе ротора Полякова-Савониуса. Это действительно пригодный по многим параметрам именно для самодельщика вариант. Я говорю о тов. ГОСТе Проблема только одна - ветра очень мало в средней полосе России для более-менее рентабельной работы такого ветряка. Проще поставить СБ - от неё толку будет больше.

Только сегодня днем ездили к желающему поставить себе ветрячки (крутой дядька, у него комплекс гостиница, бассейны, ресторанный комплексы и т.п. такой мини городок в городе). Там на территории есть уже несколько здоровых вышек, принадлежащих операторам сотовой связи, Речь была именно о таких савониусах. Вот думаем, как правильнее сделать... :cool:

chico63 написал : А вообще, интересно было бы посмотреть на такое колёсико при первом же серьёзном шторме....;)

Если в эту (гибкую на волнах) карусель конструктора заложили ещё и поворотные водные кили кили, то в ветренную погоду такая карусель и без якорей может бодро и весело поплыть в любом нужном направлении через океан даже против ветра, используя энергию разности скоростей воздушного и водного течения и энергию океанических волн.

chico63 написал : Я то думал, что вам настоящий рабочий аппарат нужен

Что значит настоящий аппарат? Сколько ватт должен выдавать ? хотя бы по минимуму

javajanvar написал : Что значит настоящий аппарат? Сколько ватт должен выдавать ? хотя бы по минимуму

Ну я откуда знаю, какие у вас планы ? Но вообще, мы тут тему начинали обсуждать исходя из обычных любительских задумок, то бишь мощность в районе от 50 Вт до пары кВт. Это ещё вписывается по финансам в бюджет обычного самодельщика. Спросите у ГОСТа - он вам посоветует по-делу.

метанол написал : При вращении "колёсика" создаётся гироскопический эффект, придающий всей этой конструкции чудовищную устойчивость, способную противостоять любому шторму. Чем сильнее ветер, тем больше обороты и соответственно сильнее гироскопический эффект. :p :p :p

Сам по себе гироскопический эффект не обязан управлять этой каруселью так, как это угодно хозяину, для качественного управления ею нужен автомат перекоса воздушных лопастей и водных плавников (килей и подводных крыльев) с системой автоматического управления, наделённой достаточно высоким уровнем специального искусственного интеллекта (разумеется, что все важные узлы, агрегаты и системы такой работоспособной схемы должны быть умно сконструированы-запрограммированы-обучены и культурно изготовлены). Поскольку оптимальная скорость движения водных плавников (килей и подводных крыльев) относительно плотной воды значительно меньше, чем оптимальная скорость движения воздушных лопастей относительно воздуха, то может оказаться рационально ставить на подводные крылья не непосредственно сами воздушные лопасти, а кольцевую монорельсовую железную дорогу, так, чтоб плавники этой (управляемо странствующей по океану) плавучей ветроэнергостанции держали и несли в нужном направлении или кружили на нужном месте над океаническими волнами кольцевую железную дорогу, а уж по железной дороге воздушные лопасти могут носиться на оптимально высокой скорости.

steppe написал : Сам по себе гироскопический эффект не обязан управлять этой каруселью так, как это угодно хозяину, для качественного управления ею нужен автомат перекоса воздушных лопастей и водных плавников

Вот для начала посмотрите ролики про гироскопы дабы было понятно о чём речь: http://www.youtube.com/watch?v=V_Ab34VdV5U К примеру наклон земной оси стабилизирован гироскопическим эффектом без всяких воздушных лопастей и водных плавников. :) :) :) Благодаря этому эффекту восход солнца происходит на востоке а не где попало. :)

steppe написал : Если в эту (гибкую на волнах) карусель конструктора заложили ещё и поворотные водные кили кили, то в ветренную погоду такая карусель и без якорей может бодро и весело поплыть в любом нужном направлении через океан даже против ветра, используя энергию разности скоростей воздушного и водного течения и энергию океанических волн.

Не понял, зачем ветряку гулять по морям и океанам? Его задача выработанную энергию по кабелю передать на материк.

chico63 написал : А вот насчёт того, что плотность воды в 800 раз больше плотности воздуха и при первом же ударе хорошей волны в такую вертушку от неё останутся только рожки да ножки :swoon - вот об этом стоит подумать тем, кто Это ( морского базирования ) пытается ПРОЕКТИРОВАТЬ ;)

Я думаю платформа на которой будет установлена вертушка будет иметь диаметр около 150 - 200 метров а высота над водой около двух метров. Вертушка будет меньше диаметром и поднята еще метров на шесть а то и больше (нижний край) над платформой. То есть можно сделать так что вода ну ни как не достанет до вертушки. Вот только рентабельность полученной энергии под большим вопросом.

метанол написал : То есть можно сделать так что вода ну ни как не достанет до вертушки.

Чтобы волна точно не достала, нужно не 10 метров, а метров на 60 поднимать. Посмотрите на конструцию уже давно работающих на морских просторах горизонтально осевых ветряков. Они все стоят на мощных ж/б мачтах высотой метров 60-80. Но эти ветряки имеют куда меньшие размеры . Для показанного выше ротора типа шайбы нужна мачта куда толще. В общем, затраты на строительство будут колоссальными. Смысла нет .

метанол написал : Не понял, зачем ветряку гулять по морям и океанам? Его задача выработанную энергию по кабелю передать на материк.

Это вопрос о хотениях хозяев-повелителей.

метанол написал : Благодаря этому эффекту восход солнца происходит на востоке а не где попало. :)

Не точно на востоке в разные времена года. А полярная звезда в связи с прецессией земной оси не всегда была и будет висеть над северным полюсом.