Выбор межкомнатных дверей

Здравствуйте! Впервые на форуме, по незнанию создала лишнюю отдельную тему, так что на всякий случай продублирую сообщение здесь. Столкнулась с необходимостью замены дверей в квартире и погрузилась в настоящую пучину, выбраться из которой без советов специалистов пока не получается (консультанты в местных магазинах демонстрируют преимущественно знание маркетинговых методичек).

Итак, объект поиска - бюджетная (тысяч 15 в сборе, может, немного больше) межкомнатная дверь. Главные критерии - максимально возможное за эту цену качество и такая же максимально возможная безопасность материала (я аллергик, патологически не дружу с разной химией). Я правильно понимаю, что ориентироваться нужно на двери из МДФ (возможно, частично с массивом)? огромные вопросы вызывает покрытие, особенно если учесть, что двери нужны для ванной, туалета и кухни пока. Интернет вроде как подсказывает, что самый экологичный вариант - это шпон. Так ли это? Некоторые консультанты агитируют за ПВХ, но смущает его потенциальная "химичность" (всячески стараемся от нее убегать, даже окна пластиковые не ставим).

Еще один вопрос связан с фабрикой. Город у нас небольшой, сильно не разбежишься. Из чего-то визуально неплохого пока встретились чебоксарский "Лорд", "Belwooddors", "Triadoors", другие чебоксарские, ульяновские и ковровские фабрики. Стоит ли с чем-то из них иметь дело или же бежать, как от огня? А может, посоветуете поискать что-то другое?

koshkabelka, в мебели, полах, иных отделочных материалах и утвари Вы сможете сохранить тот же щепетильный подход к выбору в части "экологичности" при ограниченности бюджета? Скорее всего, нет. Поэтому и к дверям можно отнестись снисходительно. На фоне площадей, занимаемых полами и стенами, двери - капля в море. В 15тр - Статус Оптима и Классик. Купите одну, поживите, поймёте, устроят они Вас по здоровью или нет.

P.S. Самые "экологически чистые" - алюминий и стекло. А это принципиально иной бюджет.

vago083050, спасибо большое за наводку, попробую посмотреть Статус (хотя пока ни в одном выставочном зале его встретить не удалось). По поводу экологичности - по возможности, стараемся это делать хоть как-то. Подскажите, пожалуйста, на какое покрытие в идеале стоит обращать внимание (допустим, расширив бюджет тысяч до 20)? Привлекает шпон, но почему-то многие консультанты упорно предлагают ПВХ, особенно когда слышат о наличии котов в квартире.

koshkabelka, покрытие не имеет значения. Слоистая конструкция подразумевает различные материалы и клей, которые дают эмиссию. Ничего не изменится и за 20тр

vago083050, понятно, спасибо большое!

В продолжение предыдущего вопроса. Поиск "Статуса" по городу пока ничего не дал. Насколько удобоваримы двери "Илыш" или "Левша"? И те, и те вроде как шпонированные, с массивом внутри (хотя бы частично). И что можете сказать про белорусов? Многое из произведенного ими вызывает доверие и уважение, но вот насколько это применимо к дверям?..

Знакомый похвалил Александрийские двери с точки зрения звукоизоляции. Подскажите, пожалуйста, аналог по звукоизоляции. Бюджет все-таки хотелось бы до 30 тыс.р. за комплект. Интересует классический стиль дверей. И еще вопрос: какая минимальная ширина наличника? Можно ли при дверном полотне 80 см уложиться в 90 см с учетом наличников с двух сторон?

Здравствуйте! Визуально понравились двери Верда V-I, шпон, вот такие:

Не подскажете, нормальные? Как я понимаю, Верда тут не очень котируется, к их премиум-линейке это тоже относится? Есть ли двери с похожим дизайном у хороших производителей? Видел ещё какие-то двери "Дворецкий", Сириус-I -- похожи. Двери Океан (DeVesta) и Regidoors (Uno Chiaro) -- тоже. Хотя все немного не то что у Верды. В общем, отзывы по указанным производителям тоже интересуют.

Ещё подозрительно дешёвые двери Практика (Максима)

guzelina, при полотне 80, проем 90, наличник 100, это если грубо усреднённо. Наличник в 90 никак, кроме случаев индивидуального производства. Либо распускать по месту при монтаже.

abufct, Ferrerolegno Intaglio 10 vetro. При ограниченном бюджете не стоит гнаться за "дизайном", тем паче за тем, который потерял свою актуальность лет десять назад