Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

05.08.2013 в 09:41:47

Была похожая ерунда. Подстанция предприятия, с неё запитано и население. Трансформатор ненагружен, после работы дело было, 750КВА. За сотню метров до предприятия бабахнула муфта, переход с воздушки 10КВ на КЛ. Отгорела фаза. Так вот, транс перекосило очень сильно. 110-250-320 примерно.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.08.2013 в 09:48:04

SenjaS написал : У нас линии 20 кВ с изолированной неитралью.

Как и все линии среднего класса напряжения (1-35 кВ). Поэтому там замыкания на землю не может быть просто физически. Несимметрия (и на низкой стороне тоже) при обрыве одного провода на стороне среднего напряжения, естественно будет.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

05.08.2013 в 10:17:15

Alexiy написал : Несимметрия (и на низкой стороне тоже) при обрыве одного провода на стороне среднего напряжения, естественно будет.

В какую сторону?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.08.2013 в 10:22:57

haramamburu написал : В какую сторону?

несимметрия - она в обе стороны. ;)

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

05.08.2013 в 10:28:18

При обрыве одной фазы, повышенного нигде быть не должно :cool:

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.08.2013 в 10:29:50

Учите матчасть, господа! ;) http://www.electrik.org/forum/lofiversion/index.php/t16389.html

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

05.08.2013 в 10:50:58

Всё зависит от схемы соединения первичной обмотки трансформатора. Если ∆ - повышенного напряжения быть не должно. Если Y - повышенное напряжение в некоторых условиях теоретически возможно :)

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.08.2013 в 10:54:44

ksiman написал : Если ∆ - повышенного напряжения быть не должно.

а оно есть! http://www.electrik.org/forum/index.php?act=attach&type=post&id=6010

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

05.08.2013 в 10:57:06

SenjaS написал : Вот при подении дерева в начале отпаики вызвало перегрузку на двух подстанциях ТП2 и ТП3, как ето обьяснить, от чего отталкиватся...

А какие схемы соединения у силовых тр-ров на ТП1, ТП2, и ТП3? При разных схемах соединения и при обрыве одной фазы на стороне ВН, на стороне НН чую картины будут отличаться. Надо векторки рисовать... А не зная группу соединения конкретного тр-ра векторку не нарисовать.

И желательно уточнить, что за повреждение линии на стороне ВН было. Обрыв фазного проводника был?

г. Рига

А у вас там эта сеть 20кВ с каким режимом нейтрали работает?

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

05.08.2013 в 11:12:34

Alexiy написал : а оно есть!

Ерунда какая-то. При обрыве фазы в системе с изолированной нейтралью, остаётся только одна фаза с полным напряжением и 2 фазы с неполным напряжением со сдвигом на 180гр. IMXO

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

05.08.2013 в 12:08:19

Вот сколько раз горела вставка по высокой стороне на трансе 10/0.4 - ни разу эФФекта повышения не замечал... понижение - да...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу