Электропроводка двухкомнатной квартиры

andrewkhv написал : у АББ - две пары одинакового сечения (4 штуки.)

Эти автоматы не эконом серии, как раз по цене получится 1 их автомат заменит 2 мои.:)

andrewkhv написал : 3 - это минимально, чтобы стало больше 40А в сумме

Вообще не понял, поясните на пальцах :) Зачем сумма мощносте на автоматах должна быть больше мощности вводного?

если вы нагрузите всего 3 линии розеток по 16А каждая, то сработает вводной автомат и вырубит все :) не сразу, конечно, через несколько часов. а если 4 линии по 16А - то уже через полчаса :). это к вопросу о количестве линий. слишком экономить глупо, теряется удобство, но и очень сильно раздувать тоже смысла нет.

andrewkhv написал : если вы нагрузите всего 3 линии розеток по 16А каждая, то сработает вводной автомат и вырубит все

Ну, так то да, но ведь сумма потребителей у нас не изменится при большем количестве линий, и вводной автомат отрубится в любом случае, если суммарная мощность превысит предел отключения автомата.

andyou написал : Второй вариант схемы:

Все УЗО которые у Вас обозначены ВД замените на 63А 30мА, надежней будет. И если уж начали устанавливать индикаторы наличия напряжения, то почему не поставить еще один индикатор до счетчика. И логично было бы изображение верхнего индикатора переместить вправо за счетчик, т. е. должно быть разделение на: до счетчика и после счетчика.

DED@ПВО написал : Все УЗО которые у Вас обозначены ВД замените на 63А 30мА, надежней будет.

Даже не смотря на то, что входной автомат на 40А? Надежнее для самих УЗО вы имеете ввиду? Т.е. если ток превысит допустимый, то каждый раз будет отключаться автомат в этажном щитке? и каждый раз вызывать электрика из ТСЖ, что бы открыл щиток и перевзвел автомат?

andyou написал : Даже не смотря на то, что входной автомат на 40А? Надежнее для самих УЗО вы имеете ввиду? Т.е. если ток превысит допустимый, то каждый раз будет отключаться автомат в этажном щитке? и каждый раз вызывать электрика из ТСЖ, что бы открыл щиток и перевзвел автомат?

рабочий ток узо не влияет на отключение вводного автомата. вам в принципе достаточно и 40А узо ставить. не жалко переплатить - можно и на 63А.

Ради надежности и безопасности себя и семьи - не жалко.

Вопрос. Читал на форуме про изделия компании EKF. Но посты датируются 2008-2009 годом. Как сейчас обстоят дела с их автоматикой? УЗО, Диф. и т.п. Кто то использовал, тестировал, сравнивал?

andyou, Вряд-ли что-то изменилось))) За эти деньги хорошего не жди. Фавориты все те же - SE, ABB, Legrand.

Ну, в общем то, схема готова. Теперь хотелось бы совета, как все это разместить в щитках оптимально. Я выкладываю схему с учетом расположения именно своего видения. Один щиток 2*12 модулей, второй - 1*12 модулей. Жду обсуждений.

andyou написал : Ну, в общем то, схема готова. Теперь хотелось бы совета, как все это разместить в щитках оптимально.

• переместить индикатор вправо и подключить после счётчика
• нижний ряд запитывать шлейфом с верхнего ряда

ksiman написал :

• нижний ряд запитывать шлейфом с верхнего ряда

У меня от щитка из прихожей в кухню будет идти кабель ВВГнг 3*6, на схеме это видно. А вы что имели ввиду?

andyou написал : У меня от щитка из прихожей в кухню будет идти кабель ВВГнг 3*6, на схеме это видно. А вы что имели ввиду?

В большом щите 2 ряда. Верхний и нижний ряды запитаны от счётчика, что не есть хорошо (такое могут не пломбировать). Соединяйте либо шлейфом, либо добавляйте 2 шины :)

А опломбируют ли счетчик при наличии рубильника? Ведь с его контактов можно снять напряжение в обход счетчика.

Посмотрите вариант расположения. Смущает только ширина счетчика в 4 с небольшим элемента, влезет ли все это на ДИН рейку шкафчика Хагер Гольф на 12 модулей. Может быть кто то использовал его? Будет еще второй вариант расположения, но там больше провода получается.