09.09.2013 в 11:45:43
#4016485
Andrew Nik написал : Стопудово. Нюм можно обычным дверным ключом процарапать по окружности, потом разломить, и стащить оболочку.
не по теме:
Чё за кабель это такой?... его протащишь в пустоте плиты и изоляции кирдык. хрень похоже а не изоляция. Я протаскивал ввг-нг 3х4 через отверстие диаметром 14мм(или 16мм не помню точно) в бетоне, в дверном проёме толщиной 50-60см. С одной стороны я тащил, с другой стороны заказчик толкал. и Изоляции хоть бы хрен. Чутка поцарапалась конечно, но живая осталась.
Нюм бы там точно порвался к чёртовой матери. ИМХО
10.09.2013 в 08:55:01
#4018092
Ещё чуть не по теме. Вчера купил нюм. Нормально первый слой 98 55 чистит, а внутренний ломается и отваливается. Нахре6на вообще такой кабель?)) Его согнёшь-разогнёшь и внутренняя изоляция поломалась. хрень какаято. А стоит как ВВГ...
Делаю вывод для себя: Нож Knipex 98 55 универсальный. Чистит ВВГ ПУНП ПВС NYM ШВВП. Конечно с круглыми: ПВС и NYM(даже витую пару) придётся чуть поаккуратнее работать, в некоторых случаях использовать пассатижи или утконосы. Для плоских идёт в лёт.
10.09.2013 в 09:07:22
#4018106
Ну я не думаю что внешняя оболочка даст кабелю изгибаться по радиусам, достаточным для разрушения наполнителя. Все-таки NYM очень технологичный и удобный для прокладки (и разделки) кабель.
Не использовать его стал бы только по двум причинам:
давным-давно были нарекания на "сопливость" пластификатора в одной из партий. Понятно что все давно решено, но осадок остался. Ну его нафиг, для себя лучше не рисковать. Вдруг опять кто-то не досмотрит и кабель "потечет"...
потенциальные проблемы с нашими бюрократическо-надзорными органами. Все-таки иноземный стандарт, вдруг прицепятся
10.09.2013 в 09:16:06
#4018115
Andrew Nik написал : Ну я не думаю что внешняя оболочка даст кабелю изгибаться по радиусам, достаточным для разрушения наполнителя.
мож я нюм хреновый взял. но, согнул его(3х2.5) вдвое. И видно было как внутренняя изоляция(пластификатором это называется?) потрескалась, а внешняя натянулась и побелела. Может побеление не критично, но вызвало опасение.
Andrew Nik написал :
- потенциальные проблемы с нашими бюрократическо-надзорными органами. Все-таки иноземный стандарт, вдруг прицепятся
Эт могут. Скажут: "Ай_эм нихт ферштейн по иноземному" и всё тут :)
10.09.2013 в 10:02:48
#4018192
mvs87 написал : мож я нюм хреновый взял. но, согнул его(3х2.5) вдвое
А разум отключили? Где те самые пределы? Про минимальный радиус изгиба в 5-7 диаметров вспомнить некогда? Ничего там не трескается и не белеет. Я лично NYM очення люблю :) За простоту разделки. А мне его никто не покупаить!
10.09.2013 в 10:07:33
#4018198
И ножику этому изоляция тысячевольтовая не нужна нафиг!!! Лучше бы рукоятку сделали поменьше. А то габариты - только железным дровосекам в руки. В своё время NWS потому и не купил. И Knipex такой же. Неудобный.
10.09.2013 в 10:14:39
#4018207
Брейгель написал : И ножику этому изоляция тысячевольтовая не нужна нафиг!!! Лучше бы рукоятку сделали поменьше. А то габариты - только железным дровосекам в руки. В своё время NWS потому и не купил. И Knipex такой же. Неудобный.
Да ну. Субьективно это всё.
У меня руки маленькие относительно. Обручальное на безымянном диаметром 16.5 свободно сидит. И этот нож мне в руке очень офигенно лежит. Удобно. Не скользит и везде подлезть можно.
...так что субьективно это всё.
Тысячивольтовая изоляция тут как эмоциональна защита. Знаю, что выдерживает тысячу и мне спокойнее. Это как гофра для ВВГ-нг_LS ;)
10.09.2013 в 10:21:41
#4018217
mvs87 написал : И этот нож мне в руке очень офигенно лежит
Интересно. А в кине показалось - она просто монструозного размера. Эх... Опять! Ничего не узнаешь, пока не попробуешь!
10.09.2013 в 10:25:33
#4018225
Брейгель написал : Интересно. А в кине показалось - она просто монструозного размера. Эх... Опять! Ничего не узнаешь, пока не попробуешь!
Интересно, но он и у Земскова, который строитель-качёт в руке нормально лежит и у меня программиста :) Привыкаешь к нему быстро. Для 3-х 4-х розеток под шлейфование хвосты почистите и будет как родной. Как ракетка у Надаля)))
14.09.2013 в 17:30:43
#4026712
Юзаю свой книпекс месяца 4. Несколько раз бывало такое, что лезвие врезалось в стену или же в саморезик подрозетника. Получающийся в итоге таких казусов блеск режущей кромки легко устранялся правкой на небольшом керамическом мусате. До сих пор нож отлично режет, не требуя заточки. Сталь, закалка, заточка - все устраивает полностью. При некотором навыке и NYM прекрасно разделывается. О том, что при разделке кабеля нужно использовать пассатижи, узнал только на форуме. Тем не менее, как-то без порезов...что я делаю не так? :) Что же касается углеродки...я в самом деле не понимаю, зачем при разделке кабелей фантастический углеродочный рез. Острота строгания волоса тут, имхо, без надобности. И рез хорошей порошковой стали меня в свое время впечатлил сильнее, чем у углеродки - при большей коррозионной стойкости порошка (CPM S30V, в частности).
14.09.2013 в 18:04:01
#4026759
Заказал себе аналог другой фирмы.А насчет криворуких с порезами памятна одна история.Работал на почтамте в хоз.обслуге,сижу отдыхаю и вижу,наш пожилой электрик с молодым на заявку собрались,у пожилого в руках складной нож,заточен под серп да еще и зазубренный,камень на наждаке грубый.И что то в голове мелькнуло,быть беде.И точно,возвращаются,у молодого рука порезана.Ножичек с кабеля сорвался.
15.09.2013 в 00:31:06
#4027459
А что мешает доработать ножик, чтобы он стал более безопасным? Под доработать я имею ввиду сделать специальный чехол, при надевании которыго полностью закрывается, режущие кромки, остается только небольшой участок (около 3мм) в районе "пятки". Т.е. функционал ножика ничуть не страдает в плане "перепахивания" изоляции. Зато исключается вероятность "отпахать" себе полпальца, если сорвется. Кстати, и вероятность срыва снижается в разы, т.к. ножик можно придерживать не только за ручку, но и в районе "пятки", не боясь порезаться. Завтра постараюсь сделать фото своего чехла. Изготовлен был из пластиковой бутылки за 10минут с перерывами на чай попить. Правда сначала пришлось крепко подумать.
15.09.2013 в 11:30:46
#4027850
Ruba написал : А что мешает доработать ножик, чтобы он стал более безопасным? Под доработать я имею ввиду сделать специальный чехол, при надевании которыго полностью закрывается, режущие кромки, остается только небольшой участок (около 3мм) в районе "пятки".
Я работаю не только пяткой но и лезвием спереди когда надо в подрозетнике подрезать изоляцию и лезвием внутри серпа - когда надо подрезать изоляцию в нестесненных условиях.
15.09.2013 в 11:49:56
#4027876
Ruba написал : А что мешает доработать ножик, чтобы он стал более безопасным?
Его и так сделали безопасным по самые гланды. Я не понимаю вообще как можно им порезаться. Если кто-то им режется - это значит у человека вообще нет навыка работы с ножом и обычный острый нож ему нельзя давать - порежется. Техника безопасности должна быть на уровне инстинкта - не прилагать силу в направлении, где можно задеть свои части тела. А в пустоту пусть срывается, не страшно.
15.09.2013 в 13:39:45
#4027998
Ruba, сделайте пожалуйста фото чехла :)
15.09.2013 в 15:39:37
#4028144
Сделал
Skoblik написал : Я работаю не только пяткой но и лезвием спереди когда надо в подрозетнике подрезать изоляцию и лезвием внутри серпа - когда надо подрезать изоляцию в нестесненных условиях.
Никто не мешает снять чехол в случае необходимости. А лучше иметь несколько ножей. Не так они много и весят.
Andrew Nik написал : Техника безопасности должна быть на уровне инстинкта - не прилагать силу в направлении, где можно задеть свои части тела.
Иногда и об окружающих элементах (проводах, отделке) тоже полезно помнить. :)
15.09.2013 в 17:09:11
#4028272
anri написал : ;) Хитрый да?
Скорее осторожный. Я не склонен недооценивать опасность, исходящую от этого ножа. И рефлексы свои и инстинкты испытывать и проверять на практике не хочу. Да и нож этот могу не только я использовать на объекте. Зачем подвергать других опасности.
15.09.2013 в 17:50:45
#4028323
Если ты хочешь взять чужой меч в руки,то лучше не делай этого.Если хозяин не убьёт тебя на месте,застав за данным преступлением,то ты порежешься ибо только хозяин умеет заправлять свой меч в ножны.(Из самурайской философии)
15.09.2013 в 18:25:07
#4028361
Ruba, спасибо :) То есть просто взяли бутылку разрезали и скрутили из рулона кожух, а потом скотчем склеили? Теперь главное, не порезаться, когда кожух буду делать ;)
15.09.2013 в 20:53:18
#4028627
dobriy_dada написал : Ruba, спасибо :) То есть просто взяли бутылку разрезали и скрутили из рулона кожух, а потом скотчем склеили?
Именно так. ;) Самое главное, что теперь можно брать руками ближе к пятке, что дает возможность точнее контролировать нож.
16.09.2013 в 06:30:32
#4029348
Ruba написал : Не так они много и весят.
Они жеж мильёны стоят! Ахтунг! ;)
Ruba написал : Сделал
Изврат конечно с бутылкой. Но это мысль разработчикам(после того как посмеются), для комплектования своих ножей. Патентуйте, а то книпексосвые ребяты щас зарисуют и возьмут на вооружение.
Ruba написал : Самое главное, что теперь можно брать руками ближе к пятке, что дает возможность точнее контролировать нож.
Вот тут мистер "Кулиьбин" несогласен с Вами! :) Нож довольно хорошо управляется держа за ручку. Чехол новомодный может соскользнуть. Он же не закреплен на корпусе ножа. А это доп опасность. В подрозетнике, чистить по самые гланды удобнее держа за ручку. Если взяться за новомодный чехол - то вместе с рукой его в подрозетник придётся засовывать :)
Идея хорошая, но нуждается в доработке. ИМХО
16.09.2013 в 11:01:06
#4029586
mvs87 написал : Вот тут мистер "Кулиьбин" несогласен с Вами! :) Нож довольно хорошо управляется держа за ручку. Чехол новомодный может соскользнуть. Он же не закреплен на корпусе ножа. А это доп опасность. В подрозетнике, чистить по самые гланды удобнее держа за ручку. Если взяться за новомодный чехол - то вместе с рукой его в подрозетник придётся засовывать :)
Чехол сделан таким образом, что просто так сам по себе не соскакивает. Снимается и одевается туго. Специально так сделал. Можно было вообще сделать защелкивающимся на штатное место, но время жалко. Пусть ребята из Книпекса дорабатывают. О опять же - когда рукой держишь в районе чехла - там только два пальца находятся, остальные, по прежнему за ручку держаться. Так что все нормуль там с чехлом даже в таком исполнении. До "гландов" в подрозетнике никто не запрещает добираться, держа за ручку как и раньше. Зато меньше шансов и нож повредить и что-нибудь не то подрезать в коробке.
mvs87 написал : Идея хорошая, но нуждается в доработке. ИМХО
Дорабатывайте, а я пошел патент на недоработанный вариант пока получу ;)
Судя по реакции ретроградов - чехол всем нравится. Я очень рад.;)
16.09.2013 в 11:37:17
#4029649
Ruba написал : Судя по реакции ретроградов - чехол всем нравиться. Я очень рад.
Самоделкин!:applause:
16.09.2013 в 11:38:28
#4029650
Ruba написал : О опять же - когда рукой держишь в районе чехла - там только два пальца находятся, остальные, по прежнему за ручку держаться. Так что все нормуль там с чехлом даже в таком исполнении. До "гландов" в подрозетнике никто не запрещает добираться, держа за ручку как и раньше. Зато меньше шансов и нож повредить и что-нибудь не то подрезать в коробке.
ок. ясно.
а зачем держать пальцами за лезвие? Неудобно/неманевренно управлять ножом держа за ручку?
Ruba написал : Дорабатывайте, а я пошел патент на недоработанный вариант пока получу
ага, удачи :) ток я как то привык этим ножом уже и без всяких приблуд чистить. Из доработок для меня в нём может быть только место для защёлкивания колпочка на ручку пока работаешь. А то потерять можно. Потеряешь и придётся мандить колпачок из бутылки из под адреналина ;)
16.09.2013 в 11:46:28
#4029664
Если кто боится потерять колпачок, можно например привесить на рукоятку короткий темляк (просверлить рукоятку, паракорд). На конец темляка - резинку достаточной толщины (ластик). Колпачок надвигать на резинку, будет хорошо держаться за счет силы трения.
16.09.2013 в 20:55:57
#4030795
mvs87 написал : ок. ясно. а зачем держать пальцами за лезвие? Неудобно/неманевренно управлять ножом держа за ручку?
А Вы попробуйте и сами поймете. Или Вы хотите сказать, что точнее можете позиционировать лезвие, держа за дальний от пятки кончик ручки? (Это я утрирую конечно). Мне например удобнее авторучку держать за кончик. А Вам как? Неужели на весу за середину держите, когда пишете? И почерк не страдает? Я считаю, что держать за ручку нужно, когда действительно нужно использовать ее электроизоляционные свойства, но что-то мне не очень таким заниматься хочется. Предпочитаю обесточенные провода зачищать :)
16.09.2013 в 21:11:36
#4030846
Andrew Nik написал : Если кто боится потерять колпачок, можно например привесить на рукоятку короткий темляк (просверлить рукоятку, паракорд). На конец темляка - резинку достаточной толщины (ластик). Колпачок надвигать на резинку, будет хорошо держаться за счет силы трения.
А можно темляк и к колпачку сразу приделать, а чтобы не болталось сильно - вместо тесемки использовать резинку венгерку такой длины, чтобы в надетом состоянии колпачка она растянута была. Тогда в снятом состоянии резинка будет минимальной длины.
17.09.2013 в 21:55:15
#4033149
Заказал себе 2 ножа, правда, от NEO. Через недельку придут, отпишусь о впечатлениях. Вот фотки с сайта.
17.09.2013 в 22:06:11
#4033172
AlexMax, а какая цена вопроса?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу