ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

30.08.2013 в 08:14:23

Собственно информация здесь: http://news.mail.ru/inregions/center/36/economics/14532825/?frommail=1 Подробности при заинтересованности можно попробовать выяснить.

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

30.08.2013 в 08:17:47

Только у нас могли додуматься использовать водородную установку для системы пожаротушения :) Не могу представить себе маленькую и лёгкую энергоустановку на 5МВт :eek: Да она будет размером с большой грузовик, не меньше...

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

30.08.2013 в 08:30:35

На след. неделе постараюсь узнать подробности. У водородного двигателя выхлоп вообще-то - вода.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12900

30.08.2013 в 09:30:21

ppkvin написал : ..... Водородная энергоустановка .....

Про "что-то подобное" еще в 80-е прошлого века, когда учился, вспоминали на занятиях. Вряд ли что-то новое придумали. Сейчас, в основном, "все новое - хорошо забытое старое ..." ;)

ksiman написал : ..... Только у нас могли додуматься использовать водородную установку для системы пожаротушения ....

А почему бы и нет ???? В аварийных ситуациях - автономность является самым главным.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

30.08.2013 в 10:00:32

а откуда водород брать?

0
Sergejs_
Sergejs_
Местный

Регистрация: 13.03.2013

Рига

Сообщений: 264

30.08.2013 в 10:00:49

Главная проблема водородных двигателей, кроме коррозии от выхлопа - баллоны с весьма любящим взрываться с воздухом газом водородом. В сочетании сблизким пожаром - звучит пикантно... Хотя вряд ли бак наполовину наполненный парами бензина более пожаростоек, чем баллон с водородом. А удары при авариях для такой большой станции не так важны, как для легковушки.

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

30.08.2013 в 10:08:02

Горящие скважины и трубопроводы давно тушат газотурбинными двигателями. Там задача не столько охладить, сколько сдуть факел пламени, остановив тем самым на некоторое время горение. Речь не идет о тушении жилых домов.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

30.08.2013 в 10:10:23

Vladimir_Vas, обещают 100 метровую струю воды.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

30.08.2013 в 10:10:25

Ким написал : Про "что-то подобное" еще в 80-е прошлого века, когда учился, вспоминали на занятиях. Вряд ли что-то новое придумали. Сейчас, в основном, "все новое - хорошо забытое старое ..." ;)

А почему бы и нет ???? В аварийных ситуациях - автономность является самым главным.

МГД - генераторы тоже вроде дошли до опытной установки, но...

0
Любитель_Эл
Любитель_Эл
Местный

Регистрация: 11.09.2011

Челябинск

Сообщений: 564

30.08.2013 в 10:18:45

Журналисты любят писАть про водородные установки. Логика у них простая- водород получаем из воды. а воды- много. Правда, о том, КАК и с какими затратами получать водород из воды- они не задумываются. Мозгов не хватает:p

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

30.08.2013 в 10:19:31

andrewkhv написал : Vladimir_Vas, обещают 100 метровую струю воды.

Это на полигоне КБХА - там воронежское водохранилище рядом. Нет проблем. А где они стоко воды возьмут возле горящей скважины?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу