04.10.2013 в 14:42:03
а вот мне интересно-сетевые шурики получаются двух типов.одни на основе аккамуляторки с сетевым адаптером и вторые на основе обычной дрели . первых очень мало и они ощутимо дороже. вторых дофига и относительно дешёвых. так вот какой тип лучше?
04.10.2013 в 15:00:38
Kvost написал : Который через 5 минут не захочется за шнур раскрутить.
ответ неверный, может какому "коллекционеру " эргономика не понравится он и файн - за шнур и за забор :) конкретики хочется, типа аккамуляторный тяговитее а дрельний ремонтопригоднее,как-то так.
04.10.2013 в 15:35:40
кто-бы спорил. ну во-первых в этой категории нет производителей ни профи ни премиум. во-вторых вопрос о самом типе движка для такого инструмента- адаптированный двигатель от аккамуляторного инструмента или обычный электродвигатель с питанием от сети.
04.10.2013 в 15:40:10
_maximus_ написал : Патрон всё то же унылое гуано !!! И без блокировки шпинделя
А также: тормоза на выбеге нету, шнур сказать, что дубовый, ничего не сказать, мощность всего 100Вт, Бош ГСР10.8 мощнее, хотя муфта на Скиле более жесткая, патрон зажимать не удобно, мешает юбка муфты, обормоты вообще сплошная несуразность, 300 и 800, нет чтоб сделать 450 и 1400 и мощность 500Вт, а так все хорошо, для дома пойдет;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
