08.09.2013 в 21:14:28
web-rr написал : Если токарные станки в помещении есть (или что-то иное быстро вращающееся), то помимо люминисцентного нужно и освещение лампами накаливания.
Если раскидать освещение на три фазы в шахматном порядке, то для станков вполне будет достаточно ламп местного освещения...
08.09.2013 в 21:14:33
web-rr написал : Если токарные станки в помещении есть (или что-то иное быстро вращающееся), то помимо люминисцентного нужно и освещение лампами накаливания.
нет, ничего такого нет. три подъемника, малярка...
08.09.2013 в 21:14:46
web-rr написал : то помимо люминисцентного нужно и освещение лампами накаливания
с электронным балластом люминесцентного вполне достаточно
08.09.2013 в 21:15:46
VinC написал : нет, ничего такого нет. три подъемника, малярка...
автосервис что ли?
08.09.2013 в 21:15:48
Светодиоды не предлагать;)
Будем смотреть ДРИ.
08.09.2013 в 21:17:12
4Серый написал : автосервис что ли?
[h=2]Промышленное освещение (СТО)[/h]
..
08.09.2013 в 21:18:26
:o
08.09.2013 в 21:55:00
Высота подвеса позволяет использовать МГЛ (ДРИ-T). Свет довольно яркий и приятный для глаз :)
08.09.2013 в 22:05:43
юра Т написал : с электронным балластом люминесцентного вполне достаточно
поддерживаю. Как-то рассчитывал экономическую эффективность. Люминесцентные лампы всех уделали, причём заметно
Alex___dr написал : Если раскидать освещение на три фазы в шахматном порядке
нафига эти раскидывания по фазам, расщепление фазы и прочие приёмы 200-летней давности, когда нормальные ЭПРА делают свет идеальным?
Alex___dr написал : для станков вполне будет достаточно ламп местного освещения...
местное освещение для станков? Тогда при чём тут 3 фазы? Представляете себе 3-фазное местное освещение? Я нет!
VinC написал : Будем смотреть ДРИ.
МГЛ - плохой выбор:
срок службы светильников порядка 10 лет - дальше они на честном слове уже работают. Поэтому если ваши старые светильники уже 10 лет отработали, то несите их на свалку и ставьте новые люминесцентные с качественным ЭПРА (Helvar, например) - в ближайшие 5 лет это оптималный выбор, а позже, возможно и светодиоды появятся конкурентноспособные. Все цеха по производству светодиодов, например, освещаются люминесцентными лампами. ;) Это я вам как светотехник с более чем 10-летним стажем говорю.
08.09.2013 в 22:14:04
Alexiy написал : нафига эти раскидывания по фазам, расщепление фазы и прочие приёмы 200-летней давности, когда нормальные ЭПРА делают свет идеальным?
Вы уже ответили на свой вопрос...
Alexiy написал :
- заметные пульсации даже при использовании ЭПРА
Alexiy написал : местное освещение для станков? Тогда при чём тут 3 фазы? Представляете себе 3-фазное местное освещение? Я нет!
Делаете вид что не поняли?
Alex___dr написал : Если раскидать освещение на три фазы в шахматном порядке
То это (выделено) лишнее...
web-rr написал : то помимо люминисцентного нужно и освещение лампами накаливания.
При наличии на станках местного освещения в виде ЛН... Но поскольку
VinC написал : ничего такого нет.
То лампы накаливания не нужны...
10.09.2013 в 00:39:25
Долго думал. Остановился на светильниках НСП-16 500Вт Е40 ASD+КЛЛ-FS-105 Вт-4000 К–Е40
10.09.2013 в 08:34:18
VinC написал : КЛЛ-FS-105 Вт-4000 К–Е40
Дорого и неэффективно. Сколько светильников планируете ставить?
10.09.2013 в 08:38:57
КЛЛ мощностью свыше 50 Вт нельзя ставить цоколем вверх - у них в таком положении электроника быстро выгорает. на лампочках разоритесь + качество освещения получите паршивое Не пытайтесь изобрести велосипед. Он уже изобретён до вас. Можно до бесконечности перебирать варианты (ещё серные СВЧ, безэлектродные и светодиодные можете попробовать применить), но лучше линейных люминесцентных с ЭПРА всё равно не найдёте. На сегодня это самый качественный и эффективный свет.
10.09.2013 в 08:42:47
А световой поток практически равен двум лампам ЛЛ36 Вт. То есть - одному светильнику. А цену сравните сами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу