Муки выбора аккумуляторного инструмента - бренд, серия, аккумуляторы, особенности итд

Kvost написал : А такой на второй закрутит?

Уже обсасывали это видео несколько раз. Ничего сверхестественного. 985 или Милка 2603 на первой точно закрутят.;)

DanZer написал : о почему забудьте об аккумуляторах 1,5-2А.

Может я неправильно понял Ваши задачи, но для тяжёлых задач надо большие АКБ, т.к. могут дать в два раза больше тока, и меньше перегружаются под серьёзной нагрузкой, соответственно дольше служат. Но раз у Вас так мало работы, то можете взять и с 1,5-2А, просто большие вещи крутите тогда импактом, а не шуриком. По Милке лучше смотрите минимум на 2602.

DanZer написал : Девольт, кстати, на американских форумах, многие contractor'ы ругают - мол, переплата за марку не оправдывает разницы в надежности. а поскольку брать планирую оттуда, мнение аборигенов явно чего-то стоит.

По отношению к кому переплата? Что-то это попахивает пиаром Макиты или Хитачи, в штатах они заметно дешевле, все остальные примерно равны по цене.

эго написал : Т.е. где-то за 9 рублей можно прикупить? У Вас есть? Не сравнивали с обычной?

Примерно так. Пока нет, везу форумчанину. Есть видосы в сети, впечатляют. Сам не пробовал.

Ssshaman написал : просто большие вещи крутите тогда импактом

Дык, потому и беру отдельный.

Ssshaman написал : По отношению к кому переплата? Что-то это попахивает пиаром Макиты или Хитачи

Да хоть к Ryobi - мол, трехкратная разница в цене не сопровождается ростом надежности хотя б процентов на 10. А если кого и пиарят - так Панасоник и Хилти, по ним ругани пока не видел :) Хитачевский электроинструмент пишут - так, для домашней работы (правда, пневматику их хвалят), Макита - тоже так-сяк, Porter-Cable - вообще опопсел, шлак гонит... Но большинство сходится, что ДеВольт - для технофетишистов, а не для работы.

PS Вот, хотя бы, одно из обсуждений http://www.contractortalk.com/f40/replacing-my-dewalt-tools-ryobi-tools-72703

DanZer написал : Да хоть к Ryobi - мол, трехкратная разница в цене не сопровождается ростом надежности хотя б процентов на 10.

Полнейшее гонево, смешно слушать.

DanZer написал : Хитачевский электроинструмент пишут - так, для домашней работы (правда, пневматику их хвалят),

Хитачи вполне стоит своих денег. Девольт стоит как и Милка, они и являются ровней, у каждого свои фишки, но уровень один.

Ssshaman написал : Полнейшее гонево, смешно слушать.

Ну, как говорится, "мопед не мой". Поскольку Ryobi тоже отродясь вживую не видел - возразить/подтвердить не могу. На то и форум, чтоб опытом обмениваться, нет?

Ssshaman написал : Хитачи вполне стоит своих денег.

С этим согласен полностью, мой личный опыт руками и ногами "за". Милки для меня пока что - "кот в мешке". По названным китам никаких дополнений к плюсам-минусам не будет? Ох, чувствую, придется или монетку кидать, или брать оба и выяснять самостоятельно...

Ssshaman написал : у каждого свои фишки

А есть сравнение этих фишек в более-менее собранном виде, а не размазанное на десятки страниц флуда, тут на форуме навскидку не нашел?

Ssshaman написал : 985 или Милка 2603 на первой точно закрутят.

Для начала надо закрутить и показать. В этой дрели довольно крупный 12 полюсный движок, так что не факт, что гарантированно получится его "натянуть".

DanZer написал : На то и форум, чтоб опытом обмениваться, нет?

Конечно.

DanZer написал : По названным китам никаких дополнений к плюсам-минусам не будет?

Я уже говорил, что у Милки надо смотреть на кит с шуриком 2602.

DanZer написал : А есть сравнение этих фишек в более-менее собранном виде, а не размазанное на десятки страниц флуда, тут на форуме навскидку не нашел?

Кратенько, у Милки нет лёгкого 18В шурика, как DW780/790, у DW пока меньше бесщёточных инструментов в линейке, в остальном скорее особенности эргономики и личного восприятия конкретных инструментов.

Kvost написал : Для начала надо закрутить и показать.

Тогда для самого начала его надо где-то взять.:confused: Крутил на Митексе на Метабовском стенде их шурупчик, думаю видели его, крутил его и новой бесщёточной Метабой и 985, оба крутили довольно легко, 985 был тяговитее.:clapping К сожалению не помню, какой у них был шурупчик.:confused:

Ssshaman написал : К сожалению не помню, какой у них был шурупчик.

Такого шурупчика не было точно, я бы не упустил возможность :) И пенька такого тоже ни у кого не имелось :)

Kvost написал : Такого шурупчика не было точно, я бы не упустил возможность :) И пенька такого тоже ни у кого не имелось :)

Такого не было, но был тоже нехилый(около 10*400), и крутился он очень легко, даже неожиданно после китайского крепежа.

Ssshaman написал : был тоже нехилый(около 10*400), и крутился он очень легко

Чет не помню такого. Крутилось всё мягкий брус, а здесь пень, - это не одно и тоже.

Надо было туда наш шурупчик захватить, т.с. на вшивость сразу без вопросов проверили бы :)

Kvost написал : Крутилось всё мягкий брус, а здесь пень, - это не одно и тоже.

Какой мягкий брус? У них покруче пня штука была - клееный щит толщиной 40см, в него гораздо сложнее крутить, чем в пень.

Kvost написал : Надо было туда наш шурупчик захватить, т.с. на вшивость сразу без вопросов проверили бы

Кто же мешал? Надо было. Будем ждать следующего года.

Ssshaman написал : У них покруче пня штука была - клееный щит толщиной 40см, в него гораздо сложнее крутить, чем в пень.

Ладно вам, пень на видео очень хорош :)

Ssshaman написал : Кто же мешал?

Да как-то не запасся. Можете и без меня организовать, если сумеете вкрутить :)