надёжность Узо ВАД2-25-4-100S

Добрый день! Подскажите пож-та, насколько надёжна Узо ВАД2-25-4-100S? Данное узо стоит на лестничной клетке, от него идут провода в квартиру к щитку. Знакомый электрик говорит, что лучше заменить. Если заменить, то на что? С уважением, Дмитрий

Так вроде это ДИФ Если от кнопки Тест срабатывает - уже хорошо :)

A этот электрик в курсе что означает буква S и как она влияет на стоимость у разных производителей? А то можно насоветовать к примеру АВВ F200 А S или АВВ DDА200 А S + автомат или АВВ S750 DR + АВВ F200 А S. :)

Так в итоге как быть? Оставить этот ДИФ или менять на что-то? (электрик сказал купить узо ABB 25A 100mA (S)-? и автомат ABB на 25А.)

ABB конечно будет надёжнее, но вот найти селективное УЗО будет непросто

dimsson, УЗО-ВАД2 ВЫ ничем импортным не замените, только ВАК2,ВК3. Вот почитайте и делайте выводы(можете дать почитать Вашему электрику, чтобы знал:

Решение принимать все равно ВАМ. Кстати эти диффы рекомендованы в качестве вводных ограничивающих устройств по умолчанию.

DED@ПВО написал : УЗО-ВАД2 ВЫ ничем импортным не замените,

а почему? для 3-х фазного варианта там нет защиты от перенапряжений. ДУ обычно не используется. Индикатор работы - в общем счетчик тоже подмигивает, если надо наличие напряжения определить, на крайняк отдельно лампочку поставить.

у меня у самого была мысль заменить в щитке УЗО-ВАД2 С25-4-100S, но потом решил, что раз проблем нет, то и менять нет смысла :) кабель от щитка заменил на ВВГнг-FRLS (кабель от застройщика вызывал подозрения только одноцветными жилами и повреждениями защитного кожуха и изоляции), а в квартире свои автоматы защищают квартирную проводку.

DED@ПВО написал : Кстати эти диффы рекомендованы в качестве вводных ограничивающих устройств по умолчанию.

хмм... федеральным агентством по прополке брюквы чтоли?

jaja написал : хмм... федеральным агентством по прополке брюквы чтоли?

Министерством по энергетике. Они и разрабатывались как раз с этой целью. И в новостроях устанавливаются по умолчанию.

Уважаемые форумчане! Может ещё кто выскажеться? Пока я понял, что лучше оставить как есть.

dimsson написал : Пока я понял, что лучше оставить как есть.

я не встречал нигде в интернете упоминание проблем у этого устройства, потому не вижу смысла менять. все равно квартирная проводка под защитой автоматов в квартирном щитке.