Плоскорез Мазнева (прополка-рыхление)

Nadejda написал : а смысл тогда здесь о своем плоскорезе рассказывать в каждой хоть отдаленно напоминающей земледелие теме, если речь только о ваших знакомых?)

А что, аналитик не может додуматься, что речь может идти не только о продаже плоскореза?! Лично по мне, так это сайт для рукодельников. А тот мужик,у которого руки растут из правильного места и с головой порядок, сможет сам сделать по увиденному на видео... Не забывайте, что это сайт не только для женщин (огородниц-цветочниц), но и для мужчин (способных и в огороде поработать, и выточить из железяки, и эти железяки сварить)!!! Тем более, как-то Вы не последовательны, одновременно утверждая, что Вам мой плоскорез совершенно не нужен, и тут же высказываете по сути как бы разочарование о том, что приобрести его не можете?!

andrus30 написал : А что, аналитик не может додуматься, что речь может идти не только о продаже плоскореза?!

да просто не похожи вы на благотворительное общество...

andrus30 написал : Тем более, как-то Вы не последовательны, одновременно утверждая, что Вам мой плоскорез совершенно не нужен, и тут же высказываете по сути как бы разочарование о том, что приобрести его не можете?!

в каком месте вы увидели разочарование?:)

Nadejda написал : да просто не похожи вы на благотворительное общество...

Я уже неоднократно обращал Ваше внимание на то, что у Вас искаженное опосредованное восприятие действительности: читаете односмысленно написанное, а "перевариваете" совершенно в ином свете?!

Вот и в рамках какой-то моей благотворительности - бред... Поделиться идеей - это не благотворительность, но и не корысть. Попытайтесь, не мыслить как Вы привыкли однобоко...

Nadejda написал : в каком месте вы увидели разочарование?

ровно в том, в отношении чего говорил...

похоже, уточнения под углом конструктивной критики у вас закончились... поэтому перешли на поиск черной кошки в темной комнате, т.е. к деструктивной критике??? думаю, что вам не нужно напоминать как оная называется в интернете...

andrus30 написал : Я уже неоднократно обращал Ваше внимание на то, что у Вас искаженное опосредованное восприятие действительности: читаете односмысленно написанное, а "перевариваете" совершенно в ином свете?!

Вот и в рамках какой-то моей благотворительности - бред... Поделиться идеей - это не благотворительность, но и не корысть. Попытайтесь, не мыслить как Вы привыкли однобоко...

вот как бы вам объяснить... чтоб вы это восприняли, хоть опосредованно, хоть как угодно... вот, например, спрашиваю я совета в теме про гипсокартон... форумчане в деталях рассказывают -что и как нужно сделать, чтоб у меня получилось.. делятся своим опытом, хитростями и рассказывают о применяемом инструменте.. фото или видео поясняющее выкладывают... и ни один ни разу не сказал -я тебе расскажу все, но не скажу , как вот этот волшебный болтик заворачивается, чтоб стенка у тебя не рухнула.... а уж изобретений у каждого из них.. побольше вашего...

andrus30 написал : ровно в том, в отношении чего говорил...

похоже, уточнения под углом конструктивной критики у вас закончились... .

ну дык.. вы ж не отвечаете на мои конструктивные вопросы...

Nadejda написал : вот как бы вам объяснить... чтоб вы это восприняли, хоть опосредованно, хоть как угодно... вот, например, спрашиваю я совета в теме про гипсокартон... форумчане в деталях рассказывают -что и как нужно сделать, чтоб у меня получилось.. делятся своим опытом, хитростями и рассказывают о применяемом инструменте.. фото или видео поясняющее выкладывают... и ни один ни разу не сказал -я тебе расскажу все, но не скажу , как вот этот волшебный болтик заворачивается, чтоб стенка у тебя не рухнула.... а уж изобретений у каждого из них.. побольше вашего...

ну, так можете прыгать от этого сколь вам угодно... как говорится, не нравится? не ешь... мест для ваших более приятных вам прогулок на мастерсити ой как предостаточно...

Nadejda написал : ну дык.. вы ж не отвечаете на мои конструктивные вопросы...

видать, всё мною сказанное в ответ на ваши вопросы ушло как вода в песок, не задержавшись?!

andrus30 написал : как говорится, не нравится? не ешь... мест для ваших более приятных вам прогулок на мастерсити ой как предостаточно...

я еще тут не нагулялась.. :) у меня созрели очередные вопросы...в вашей конструкции угол наклона инструмента к земле достаточно острый, что вынуждает иметь очень длинную ручку для комфортной работы, чтоб не гнуться в три погибели.. и соответственно, рабочая часть плоскореза находится достаточно далеко от пользователя.. хотелось бы узнать, чем обусловлен именно такой угол наклона инструмента?

Nadejda написал : у меня созрели очередные вопросы...в вашей конструкции угол наклона инструмента к земле достаточно острый, что вынуждает иметь очень длинную ручку для комфортной работы, чтоб не гнуться в три погибели.. и соответственно, рабочая часть плоскореза находится достаточно далеко от пользователя.. хотелось бы узнать, чем обусловлен именно такой угол наклона инструмента?

вы, исходя из своего искаженного восприятия и попыток найти промахи в конструкции моего плоскореза, как обычно путаете взаимосвязь... во-первых, угол наклона лезвия моего плоскореза нисколько не острее угла наклона лезвия плоскореза Фокина, хотя у последнего ручка весьма короткая. выбор же более длинной рукоятки для моего плоскореза обусловлен тремя условиями: 1) уйти от необходимости регулирования угла наклона лезвия в зависимости от роста человека, 2) самое главное - облегчить работу инструментом, при этом ещё и увеличить скорость работы, 3) с длинным черенком увеличивается как радиус так и доступность "достать" отдельно растущий сорняк в зарослях полезной огородной культуры. увеличение же расстояния между пользователем и рабочей частью плоскореза не является сколь-нибудь ухудшающим как для самого процесса прополки-рыхления, так и для последующего результата... , иначе говоря, при отсутствии минусов, имеются только плюсы... как бы вам не хотелось выставить оное иначе...:flirt

andrus30 написал : вы, исходя из своего искаженного восприятия и попыток найти промахи в конструкции моего плоскореза, как обычно путаете взаимосвязь... во-первых, угол наклона лезвия моего плоскореза нисколько не острее угла наклона лезвия плоскореза Фокина, хотя у последнего ручка весьма короткая. выбор же более длинной рукоятки для моего плоскореза обусловлен тремя условиями: 1) уйти от необходимости регулирования угла наклона лезвия в зависимости от роста человека, 2) самое главное - облегчить работу инструментом, при этом ещё и увеличить скорость работы, 3) с длинным черенком увеличивается как радиус так и доступность "достать" отдельно растущий сорняк в зарослях полезной огородной культуры. увеличение же расстояния между пользователем и рабочей частью плоскореза не является сколь-нибудь ухудшающим как для самого процесса прополки-рыхления, так и для последующего результата... , иначе говоря, при отсутствии минусов, имеются только плюсы... как бы вам не хотелось выставить оное иначе...:flirt

почему вы все вопросы воспринимаете в штыки и говорите в ответ кучу гадостей? покажите мне в моем вопросе хоть одно слово, намекающее на мое отношение к вашей конструкции.. нормальный технический вопрос, не более того..

Nadejda написал : почему вы все вопросы воспринимаете в штыки и говорите в ответ кучу гадостей?

ну, это вы себе льстите, думая, что ваши вопросы мною якобы в штыки... а то, что вы называете гадостями, на самом деле не выходят за границы вежливости, как бы вы не пытались извратить...

Nadejda написал : покажите мне в моем вопросе хоть одно слово, намекающее на мое отношение к вашей конструкции.. нормальный технический вопрос, не более того..

да легко, даже "далеко ходить не нужно"...

Nadejda написал : в вашей конструкции угол наклона инструмента к земле достаточно острый, что вынуждает иметь очень длинную ручку для комфортной работы, чтоб не гнуться в три погибели.. и соответственно, рабочая часть плоскореза находится достаточно далеко от пользователя..

невооруженным взглядом видно прочерчивание чёрной краской линий взаимосвязи затронутых аспектов... если бы человек, даже далекий от технических терминов, например, как большинство женщин, захотел задать соответствующий технический вопрос, то он бы звучал так:

в конструкции вашего инструмента используется относительно длинная рукоятка. скажите, чем это вызвано? нельзя ли использовать черенок для тяпок (130-140см)?

уверен, что вы разницу не узреете... тем более, уверен, что вы считаете, что такая длина рукоятки, а на самом деле она равна длине ГОСТского черенка для грабель, в частности, 160см, 170см... каким-то образом, может составлять не удобство. плоскорезами такой компоновки успешно работают даже бабушки-пенсионерки на грядках своих стандартов. мне даже, наоборот, приходится искать в магазинах черенки такой (160-170см) длины, потому что обычно в наших местных магазинах можно встретить черенки не длиннее 140см. а ближайшее производство (я искал в инете) находится в Нижнем Новгороде (600 км)...

andrus30 написал : а то, что вы называете гадостями, на самом деле не выходят за границы вежливости, как бы вы не пытались извратить...

я уже вам говорила, что у вас странные понятия о вежливости..

andrus30 написал : если бы человек, даже далекий от технических терминов, например, как большинство женщин, то этот технический вопрос звучал так:

мой вопрос прозвучал так, как прозвучал, так как я не являюсь человеком, далеким от технических терминов, более того, пользуюсь ими ежедневно..

andrus30 написал : тем более, уверен, что вы считаете, что такая длина рукоятки,

я ничего не считаю, я увидела черенок более длинный, чем обычные, увидела угол наклона инструмента, и спросила -по какой причине вы предприняли именно такое конструктивное решение! все! никаких подвохов и прочих инакомыслий не стоит видеть там, где их нет!!! не умею я тупо копать "от забора и до обеда", а вот если объяснят -для чего это нужно -выкопаю в лучшем виде!

Nadejda написал : я уже вам говорила, что у вас странные понятия о вежливости..

таки и я вам говорил, что у меня истинные представления о содержании такого понятия как "вежливость". и потому они кажутся вам странными, что на сам деле это у вас они странные...

Nadejda написал : мой вопрос прозвучал так, как прозвучал, так как я не являюсь человеком, далеким от технических терминов, более того, пользуюсь ими ежедневно..

вы как обычно видите в мною сказанном того, чего нет... и наоборот не видите то, что есть...

andrus30 написал : если бы человек, ДАЖЕ далекий от технических терминов, например, как большинство женщин, захотел задать соответствующий технический вопрос, то он бы звучал так:

специально для вас выделил ключевое... человек, владеющий техническими терминами,тем более не пытался бы пытаться узреть того, чего нет...

Nadejda написал : я ничего не считаю, я увидела черенок более длинный, чем обычные, увидела угол наклона инструмента, и спросила -по какой причине вы предприняли именно такое конструктивное решение! все! никаких подвохов и прочих инакомыслий не стоит видеть там, где их нет!!!

выделенное в написанном вами мне я адресовал бы именно вам... черенок самый что ни на есть стандартный, на вашем сленге, обычный, так как сделан по ГОСТу 19597-94 "Грабли садово-огородные"... угол наклона инструмента тоже самый обычный - именно под таким наклоном работают граблями... угол наклона работы моим плоскорезом гораздо обыкновеннее по сравнению с углом наклона при работе плоскорезом Фокина, имеется ввиду при прополке...

Nadejda написал : не умею я тупо копать "от забора и до обеда", а вот если объяснят -для чего это нужно -выкопаю в лучшем виде!

к тому же, особенно вам никто и не предлагал работать плоскорезом мазнева...