Плоскорез Мазнева (прополка-рыхление)

andrus30 написал : таки и я вам говорил, что у меня истинные представления о содержании такого понятия как "вежливость". и потому они кажутся вам странными, что на сам деле это у вас они странные...

вы как обычно видите в мною сказанном того, чего нет... и наоборот не видите то, что есть...

специально для вас выделил ключевое... человек, владеющий техническими терминами,тем более не пытался бы пытаться узреть того, чего нет...

выделенное в написанном вами мне я адресовал бы именно вам... черенок самый что ни на есть стандартный, на вашем сленге, обычный, так как сделан по ГОСТу 19597-94 "Грабли садово-огородные"... угол наклона инструмента тоже самый обычный - именно под таким наклоном работают граблями... угол наклона работы моим плоскорезом гораздо обыкновеннее по сравнению с углом наклона при работе плоскорезом Фокина, имеется ввиду при прополке...

к тому же, особенно вам никто и не предлагал работать плоскорезом мазнева...

да уж.. у меня нет слов...может вам все же попринимать какого-нибудь Персена?

Nadejda написал : да уж.. у меня нет слов...может вам все же попринимать какого-нибудь Персена?

я уже давно понял, что у вас по делу нет слов... иначе говоря, ничего нет в рамках конструктивного диалога... но, увы... таблетками это не лечится...

andrus30 написал : я уже давно понял, что у вас по делу нет слов... иначе говоря, ничего нет в рамках конструктивного диалога... но, увы... таблетками это не лечится...

с вами конструктивный диалог невозможен, так как вы не в состоянии ответить даже на самые простые вопросы о собственной конструкции, сплошной гонор и апломб.. так что-удачи вам в плоскорезании! не надорвитесь.. чао!!!:)

Nadejda написал : с вами конструктивный диалог невозможен, так как вы не в состоянии ответить даже на самые простые вопросы о собственной конструкции, сплошной гонор и апломб.. так что-удачи вам в плоскорезании! не надорвитесь.. чао!!!:)

на все ваши вопросы по характеристикам, надежности или ненадежности моего плоскореза, удобству или неудобству работы им даны более чем исчерпывающие ответы. как бы вам не хотелось "перевернуть с ног на голову". вы в очередной раз демонстрируете своё язвительное шипение - достаточно посмотреть на то как вы обычную операцию прополку в моем случае называете плоскорезаньем... не надейтесь - не надорвусь...

Nadejda написал : с вами конструктивный диалог невозможен, так как вы не в состоянии ответить даже на самые простые вопросы о собственной конструкции, сплошной гонор и апломб..

это уж точно, всё думает, что его хотят в чем-то уличить (т.е. его словами ищет черную кошку:D) и зачем эти нападки "вежливости". Ну сделал вещь работает ну и замечательно, но зачем

andrus30 написал : такой как мой плоскорез человечество могло создать ещё во времена, когда стали делать дамасскую сталь... кузнецы уже и тогда были.

приравнивать себя к настолько выдающимся человеку за последние 2000 лет не понятно. Штука работает и классно. И если тебе постоянно говорят про твой пафос стоит задуматься, то ли я делаю. А то всех вычисляет по первому сообщению, а в своём глазу бревна не замечает (у пожилых такое бывает на пенсии. Поэтому, видимо надо снисходительней к ним относиться).

Artkul5 написал : приравнивать себя к настолько выдающимся человеку за последние 2000 лет не понятно.

Для некоторых скажу ранее мною сказанное, но уже лаконичнее, ибо не все способны вычленить суть...

Говоря про 2000-летний отрезок времени, я говорил лишь только одно, ПОДЧЕРКИВАЮ - что такой инструмент вполне возможно было сделать и 2000 лет назад, так как уже тогда для этого технологии вполне имелись. Прошу некоторых быть адекватнее - не пытайтесь "высосать из пальца" того, чего в моих слов не было!!!

Artkul5 написал : И если тебе постоянно говорят про твой пафос стоит задуматься, то ли я делаю. А то всех вычисляет по первому сообщению, а в своём глазу бревна не замечает (у пожилых такое бывает на пенсии. Поэтому, видимо надо снисходительней к ним относиться).

Я прекрасно понимаю, что многие люди мыслят весьма шаблонно по старинке. Я и сам не поверил бы в возможности моего плоскореза, если не поработал бы им лично, собственно как и некоторые другие пока им не поработали...

Artkul5 написал : (у пожилых такое бывает на пенсии. Поэтому, видимо надо снисходительней к ним относиться)

Ну, к пожилым я пока себя не отношу. Мне ещё до пожилого возраста ещё ой как далеко...

Так что, ты чего-то не то загнул... Хотя мне твоя мотивация вполне понятна...

andrus30 написал : Особо подчеркиваю!!! Я не произвожу данные плоскорезы, а потому это не реклама товара.

andrus30 написал : Одним из условий гарантийных обязательств является "Право вернуть в течение 2-х месяцев с момента приобретения без необходимости указывания какой-либо причины... с полным возвратом уплоченного"...

Вот так. Не реклама от производителя, но с гарантией :)

Tomkol написал : Вот так. Не реклама от производителя, но с гарантией :)

Вижу-вижу, не находите себе места из-за своей раздражительности, особенно на мой инструмент...

Найдите хоть один интернет-магазин, торгующий плоскорезом Мазнева...

Вы забыли сюда переместить сообщение, в котором я сказал, что делаю их в рамках хобби. На сегодня сделано и распространено среди моих знакомых в количестве, не превышающем 2-х десятков. Лично мне очень приятно, что за некоторую сумму у моих знакомых появился инструмент, намного облегчающий их огородный труд. А указанный мною 2-месячный срок я объявил им, чтобы они знали, что если им не понравится инструмент, то они без каких-либо затруднений смогут сделать обратный "ченьж"... и наши человеческие отношения не пострадают никак... т.е. это как бы гарантия отсутствия "развода-обмана" о "чудо-инструменте"... Очень приятно, что некоторые из уже опробовавших в 2013-ом мой плоскорез в этом 2014 брали его уже в подарок своим знакомым... Не правда ли, это весьма "говорящая сама за себя оценка"...

Вот начало выкладывания мною ранее обещанного из применения плоскореза Мазнева в классических огородных операциях...

... прополка редиса и редьки... (справа в кадре растет горчица белая "на семена", о чем будет соответствующий видеоролик, но не в этой теме, а на моем youtube-канале)

Кошение небольшого объема травы в огороде.

andrus30 написал : некоторые из уже опробовавших в 2013-ом мой плоскорез в этом 2014 брали его уже в подарок своим знакомым... Не правда ли, это весьма "говорящая сама за себя оценка"...

Скорее всего берут только потому, что эта сапка стоит дешевле, чем магазинная.

andrus30 написал : ... прополка редиса и редьки...

один сплошной гемор при пользовании такой фиговиной. Плоскорезом Фокина гораздо легче делать подобную работу, ибо на него подрезанные сорняки не цепляются, и после каждого маха нет необходимости его отряхивать. Потому как раз ни один магазин сапку Мазнева и не возьмется реализовывать, ибо будут сплошные возвраты.

andrus30 написал : правильнее будет называть его плоскорезом (от - "лезвие, входящее в землю практически параллельно поверхности земли, т.е. - плоско, причем лезвие за счет своей остроты именно режет попадающееся на пути своего движения").

А плоскорез Фокина надо переименовать в косорез. Он не имеет права называться плоскорезом в полном смысле этого слова (поскольку режет не просто плоско, а еще и косо) и компрометировать единственный настоящий плоскорез. Тоесть сапку.