08.10.2013 в 13:52:07
Виктор_Ч написал :
- Нужно шумоизолировать 2 стеки из ГКЛ.
Зашейте внутрь Акустик-Баттс, или если не найдете - Лайт-Баттс,почти тоже самое. Обязательно перед зашивкой утеплитель закрыть ветрозащитной пленкой, лучше, если с проклейкой швов скотчем - от пыления. Это вне зависимости от последующей шпаклевки швов ГКЛ.
Виктор_Ч написал :
- Во всей квартире будут потолки из ГКЛ, в связи с этим есть желание немного улучшить шумоизоляцию поместив за них соответсвующий материал.
Если каркас подшивного потолка будет на жестких подвесах, без виброизоляции - то толку мало - звук пойдет по подвесам к ГКЛ, который прекрасно работает излучающим диффузором как в динамике. Если же делать подшивку на виброподвесах - это другое дело. Но и другие деньги.
08.10.2013 в 14:01:32
Vladimir_Vas написал : Зашейте внутрь Акустик-Баттс, или если не найдете - Лайт-Баттс,почти тоже самое. Обязательно перед зашивкой утеплитель закрыть ветрозащитной пленкой, лучше, если с проклейкой швов скотчем - от пыления. Это вне зависимости от последующей шпаклевки швов ГКЛ.
В плане стенок тоже не них смотрю, только вот думаю, может та же "эковата" побезопаснее будет? Ну иценник у неё конечно поприятнее, но не стенку то не много надо.
Vladimir_Vas написал : Если каркас подшивного потолка будет на жестких подвесах, без виброизоляции - то толку мало - звук пойдет по подвесам к ГКЛ, который прекрасно работает излучающим диффузором как в динамике. Если же делать подшивку на виброподвесах - это другое дело. Но и другие деньги.
Про это тоже читал. С виброподвесами заморачиваться не буду, не толкьо изза денег но и из-за того что планируются широкие потолочные плинтуса под шпаклевку и покарску. Опасаюсь что при применении виброподвесов в месте соединения пойдут трещинки. Именно по этому вплане потолка рассматриваю либо бюджетные варианты либо вообще отказаться от наполнителя.
08.10.2013 в 14:07:50
Виктор_Ч написал : либо вообще отказаться от наполнителя
Это разумнее!
Виктор_Ч написал : Ну иценник у неё конечно поприятнее
Это в удельном размере. Но она при нанесении в малых количествах будет гораздо дороже - там технология другая, требующая доставки на место тяжёлого оборудования. В Ваших объемах - абсолютно не рентабельно.
08.10.2013 в 14:21:26
Vladimir_Vas написал : Это в удельном размере. Но она при нанесении в малых количествах будет гораздо дороже - там технология другая, требующая доставки на место тяжёлого оборудования. В Ваших объемах - абсолютно не рентабельно.
Не совсем понял, может быть мы говорим про разную эковату. Я имею в виду ту что посоветовал andrewkhv, она мешками продается, как и минвата. Разве что неудобно что мешки а не листы, но не думаю что это такая проблема.
Vladimir_Vas написал : Это разумнее!
Вы считаете что эффекта от наполнителя совсем не будет? Или что он будет настолько слабый что не стоит затрат? Если использовать "эковату" или URSA PureOne затраты на материал получаются около 8-10 т.р. на всю квартиру.
08.10.2013 в 14:29:42
у нас тут рекламируют. сам не применял.
08.10.2013 в 14:37:41
Виктор_Ч написал : Или что он будет настолько слабый что не стоит затрат?
Ага. Без виброподвесов - результат будет незаметен.
08.10.2013 в 14:38:51
Виктор_Ч написал : Разве что неудобно что мешки а не листы, но не думаю что это такая проблема.
Это пока не взялись укладывать. "Гладко было на бумаге - да забыли про овраги!".
08.10.2013 в 18:50:54
Но совсем без наполнителя может работать как резонатор.
08.10.2013 в 20:40:43
Виктор_Ч, Для того и существуют нормы по вентиляции, нормы по эмиссии в конце концов опираются на нормы по вентиляции. Для любителей застойного воздуха нормы по эмиссии очень важны, поскольку концентрации действительно могут быть высокие при невыполнении норм по воздухообмену. Шире надо смотреть на узкие вещи и с разных сторон.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
