Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4081191

Dess22 написал :
А вообще очень нравится конструкция регулировки высоты пилы Protool csp 85/60
Все жестно без люфтов.

Значит выбор межу Ис и Протул? Эм... ну... эээ... ну я даже не знаю, такой сложный выбор. )))

Dess22 написал :
.Для себя на дачу

На дачу, распилить пол куба раз в два года? )
Однозначно протул. )))

У мну дядька лет 10 мучает какую то черную, отечественную из 90х, никаких опознавательных знаков на ней нет. Стационарно закреплена. Досок, только при мне кромили кубов 5. Целый, гребаный, камаз.

Регистрация: 19.03.2012 Астрахань Сообщений: 691

Dess22 написал :
Уточню задачу для нужной мне пилы.
1.Для себя на дачу.Не для бригады шабашников.
2.Главное: вмонтировать в стол.Из за того,что при этом потеряется высота реза,
и нужен пропил поглубже (но все зависит от способа крепления)
Если допустим "заводская" подошва хиленькая,то есть возможность сделать
бесплатно другую,с нормальной жесткостью,и любой конструкцией.

  1. Пила-стационарно, подача материала на пилу.
    4.Иногда прямо на столе,с помощью самодельной каретки распилить вдоль несколько досок.
    Или просто обрезать обзел.
    5.Основное предназначение торцевать под разными углами. Для этого хочу сделать подобие
    форматно-раскроечного стола. Я выше об этом писал. Ну и в этот же стол установить фрезер.
    Короче типа самодельного универсального станка.Со всеми параллельными и продольными упорами.
    Главное, что бы при торцевании диск не сильно бил.
    Где то что то примерно так.

А вообще очень нравится конструкция регулировки высоты пилы Protool csp 85/60
Все жестно без люфтов.

Protool csp 85/60 супер если бы не цена.....А на барахолках не пробовали искать ,Лучше ИС-Ребир-Спарки до 4 т.р. найти будет сложно.

DivelS21 написал :
На страйку Хилти-Деволт-Бош-Макиту кого забыл извеняюсь
Домой ИС-Спарки-Фиолент и нужно оценить что им делать

Уточню задачу для нужной мне пилы.
1.Для себя на дачу.Не для бригады шабашников.
2.Главное: вмонтировать в стол.Из за того,что при этом потеряется высота реза,
и нужен пропил поглубже (но все зависит от способа крепления)
Если допустим "заводская" подошва хиленькая,то есть возможность сделать
бесплатно другую,с нормальной жесткостью,и любой конструкцией.

  1. Пила-стационарно, подача материала на пилу.
    4.Иногда прямо на столе,с помощью самодельной каретки распилить вдоль несколько досок.
    Или просто обрезать обзел.
    5.Основное предназначение торцевать под разными углами. Для этого хочу сделать подобие
    форматно-раскроечного стола. Я выше об этом писал. Ну и в этот же стол установить фрезер.
    Короче типа самодельного универсального станка.Со всеми параллельными и продольными упорами.
    Главное, что бы при торцевании диск не сильно бил.
    Где то что то примерно так.

А вообще очень нравится конструкция регулировки высоты пилы Protool csp 85/60
Все жестно без люфтов.

бегрол написал :
Разница для меня видна сразу . Чего тут сиськи-то мять ?

Для ТС видна? По интернету ее не особо видно.

Регистрация: 19.03.2012 Астрахань Сообщений: 691

бегрол написал :
Kvost, раз пошла такая пьянка -
Как-то пришел сосед - дай , говорит циркулярную , моя сгорела ( ИС) .
Дал Бош 65 .

  • Ух ты - легкая , ух ты - удобная , и т.п.
    Говорю - купи себе .
    Сколько стоит ? СКОЛЬКО ???
    Нет , не куплю - дорого !
    Ну раз дорого - больше не дам .
    Купил себе опять ИС .

ИС на стройке под +45 на стройплащадке работает около месяца если повезет,сам видел ИС какой то был тяжелый под 8 кг ,так он подыхал на 60 где мой бош пер ,ИС уже не так бодр был.
Мой Бош 65 работал и ему пофиг было.работает и радует (4 месяца на стройке прожил и вернулся со мной домой) , только диск поменял .
На страйку Хилти-Деволт-Бош-Макиту кого забыл извеняюсь
Домой ИС-Спарки-Фиолент и нужно оценить что им делать ,бывает так ,да мне домой ,а там обьем как 2 стройки.
Сейчас бы взял желтого 576 Так для сравнения.

Tipchic написал :
Во первых если будет реально очевидна разница между бошем и фиолентом...

Разница для меня видна сразу . Чего тут сиськи-то мять ?

Kvost написал :
Ну и нафига эти телодвижения, если денег нет?

Во первых если будет реально очевидна разница между бошем и фиолентом... деньги сразу найдутся.
Во вторых хотя бы узнать как должны звучать боши и тогда будет легче определить какая из двух таки лучше.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Tipchic написал :
И потом бы выбрал между ИС и фиолентом. )))

Ну и нафига эти телодвижения, если денег нет?

in my humble opinion

Dess22 написал :
Значит на текущий момент есть три "кандидата" в таблице на фото
По Фиоленту и Интерсколу отзывы как хорошие,так и плохие.

Я бы пришел в магазин, взял бы бош, макитй, хитачи, фиолент и интерскол. Каждую из них бы включил, послушал звук, оценил вибрацию, общие ощуния на разгоне и выбеге. И потом бы выбрал между ИС и фиолентом. )))

Kvost, раз пошла такая пьянка -
Как-то пришел сосед - дай , говорит циркулярную , моя сгорела ( ИС) .
Дал Бош 65 .

  • Ух ты - легкая , ух ты - удобная , и т.п.
    Говорю - купи себе .
    Сколько стоит ? СКОЛЬКО ???
    Нет , не куплю - дорого !
    Ну раз дорого - больше не дам .
    Купил себе опять ИС .

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

бегрол написал :
Из подобных мелочей [хотя это не мелочи] и создаётся качество

Регулярно покупаю пластмассовые подоконники и прочий пластик в одной конторе. Раньше у них на распиле было две 190е пилы Интерскол и где-то каждые два месяца появлялись новые пилы. В последний год у них две Макиты, уже потёртые и шнуры в изоленте, но явно пилы всё те-же. Если исключить вероятность регулярного хищения Интерсколов, то... Это при том, что подоконники не сырые дрова, хотя пилят каждые несколько минут по 6 дней в неделю.

in my humble opinion

Ramir - Вы же практик !
Ресурс зависит не только от качества двигателя , но и от общей жёсткости конструктива !!! У этой Макиты с жёсккостью всё в порядке , в отличии от ИСа - например сравните как угол наклона диска изменяется . Плюс у ИСа диск для дров - у Макиты вполне приличный . Из подобных мелочей [хотя это не мелочи] и создаётся качество . Жёсткость ? Надо запилить под 35* - непроблема . А с погремушкой - часть материала может быть испорченной - а это деньги . Как бюджетный вариант ИС - вполне ( я его и посоветовал) , но как пилу для работы - непойдёт . Переплата того стОит . На истину я не претендую , кого задел и извените . Просто мысли вслух .

Регистрация: 28.09.2010 Севастополь Сообщений: 2298

Ramir написал :
На макитовских пилах стоимостью до 6000 изумительного качества я не заметил, и разницу по цене в два раза в сравнении с исовскими считаю перебором.

хм, значит не одному мне они показались какими-то "дешёвыми "

Регистрация: 28.09.2010 Севастополь Сообщений: 2298

Dess22 написал :
Еще вопрос: только недавно в интернете натолкнулся на пилу за 85 американских рублей "Циркулярная пила Иж ДП-2000"
Написано "Интерскол-Иж" Это что, фейк? Или как можно это понять?

очень просто,ижевский завод где электроинструмент Байкал делал кое- какие модели для Интерскола, в сером цвете.
тоже очень хороший вариант, у неё платформа попроще , но зато ,электронная начинка_ плавный пуск и защита от перегрузки, что для работе в столе важно.
только должно быть написано " Интерскол-Иж", А не просто-Иж. а то есть дешёвый китайский Иж

бегрол написал :
Эта Макита - рабочий инструмент без оговорок .

Я не возражал ни разу, что она лучше, что её ресур выше. Просто я сомневаюсь, что она переживет три исовских пилы. Сужу правда по младшим моделям, которыми пользовался и пользуюсь. Провожу аналогию, пила стоит в два раза дороже, но не работает лучше и дольше чем две пилы которые дешевле, значит не факт, что пила стоящая в три раза дороже проработает дольше, чем три пилы стоящие дешевле без потери каких то качеств (износ ни кто не отменял ведь). Производители то одни и те же. Может я не прав. Но доказательств моей не правоты нет.

Ramir написал :
Статистики нет. А так бумага стерпит. Пусть будет по вашему .

Вы рассуждаете как Немков .
Эта Макита - рабочий инструмент без оговорок .

бегрол написал :
По-моему поменьше была пила , но черезвычайно тяжёлая

Я об этих именно с 235-м диском.

Ramir написал :
А именно меньшие пилы наиболее востребованы.

Я в курсе ... только при чём тут это ?

Ramir написал :
Вы работали обеими пилами?
Статистики нет. А так бумага стерпит.

Не беспокойтесь - работал . Интерсколом . По-моему поменьше была пила , но черезвычайно тяжёлая . У соседа была. Пока не сгорела . Снова купил ИС . Давал ему Бош 65 - не хотел мне возвращать .
Ситуацию ранее описывал - много было интересного .

бегрол написал :
Проработает . Однозначно . И даже больше .

Вы работали обеими пилами?
Статистики нет. А так бумага стерпит. Пусть будет по вашему Ресурс выше в три или более раз.

бегрол написал :
А меньшие пилы Макита мне самому не нравятся .

А именно меньшие пилы наиболее востребованы. У меня вот нет вообще пил с пропилом 85мм, тупо не нужны Хотя когда то, давно правда, работал такими дурами.

Ramir написал :
разница по любому есть, и макитка проработает дольше, но проработает ли макитка эта, столько же, сколько три исовских пилы? Вот вопрос в чем.

Проработает . Однозначно . И даже больше .

Ramir написал :
вы так уверены, что пила Makita 5903 RK стоимостью примерно 10000, лучше Интерскол ДП-235/2000М стоимостью примерно 3500-3900 именно на 6-6.5 тр? По характеристикам они одинаковы. Есть еще моделька макиты схожая по параметрам стоит примерно 9500. Оно того стоит? Если применение не каждодневное-многочасовое?

Нормальные пилы Макита , как раз и начинаются с 5903 . Это как раз превосходная пила с виртуальной осью , жесткой подошвой , мощная и прочная . ИС и рядом не лежал . Просто если денег нет - то Интерскол , но если есть - Макита . А меньшие пилы Макита мне самому не нравятся .

Регистрация: 18.05.2011 Апатиты Сообщений: 281

Dess22 написал :
А по качеству?

В 10 раз хуже Интерскола. И никак иначе.

Dess22 написал :
А по качеству?

разница по любому есть, и макитка проработает дольше, но проработает ли макитка эта, столько же, сколько три исовских пилы? Вот вопрос в чем.
Качество понятие относительное, а не абсолютное , более правильно, по моему мнению, для инструмента смотреть на соотношение цена-качество-требования работы.
На макитовских пилах стоимостью до 6000 изумительного качества я не заметил, и разницу по цене в два раза в сравнении с исовскими считаю перебором. Достоинство на мой взгляд одно, менее шумные, и то заметно пока диск типа атаки не поставишь, с ним разница не так заметна. Люфты так не меньше, а то и больше, подошва тоньше, все шарнирные соединения, все узлы регулировки тоньше. Что бы заменить шнур (который с рождения у макит короткий) нужно вытащить щетки, снять корпус, на исе только накладку ручки отвернуть. Шнуры на сетевом инструменте часто менять приходится, постоянно что нибудь, да повредим. Пружины кожуха на маките 5704 довольно быстро вытягиваются, да и так, закрывает он диск как то не спешно, под защиту в месте крпления почему то постоянно набиваются опилки. Этот самый нтересный механизм регулировки на ней же имеет слишком тонкие детали, на вылете диска один раз погнулся, ни кто и не понял как так, то ли ударили, то ли упала. Ребир еще прибалтийский года так с 2002-го, лучше выглядит внешне менее побито , чем макитка с 2009-го, менее покоцаный, хотя работает больше, падал чаще, удобнее он, у него ручка на подошве.

Ramir написал :
По характеристикам они одинаковы.

А по качеству?

бегрол написал :
может Макиту возьмете . Она насколько дороже , настолько и лучше . Имхо .

вы так уверены, что пила Makita 5903 RK стоимостью примерно 10000, лучше Интерскол ДП-235/2000М стоимостью примерно 3500-3900 именно на 6-6.5 тр? По характеристикам они одинаковы. Есть еще моделька макиты схожая по параметрам стоит примерно 9500. Оно того стоит? Если применение не каждодневное-многочасовое?

бегрол написал :
Dess22 - может Макиту возьмете

К сожалению финансово не потяну.
Макиту знаю не по наслышке.Раньше у меня было много инструментов этой фирмы.
Но дача сгорела вместе со всеми Макитами. Были бы деньги, не создавал бы эту тему.
Еще вопрос: только недавно в интернете натолкнулся на пилу за 85 американских рублей "Циркулярная пила Иж ДП-2000"
Написано "Интерскол-Иж" Это что, фейк? Или как можно это понять?

Dess22 - может Макиту возьмете . Она насколько дороже , настолько и лучше . Имхо .

Dess22 написал :
Что скажете об этой модели Sparky?

жидковатая конструкция....к тому-же перегрузки не любит,а Вы ведь не пилу вести будете,а упорно толкать в неё доски.

Господа!!! Извините что я вас перебиваю, но увидел еще одну циркулярку, попадающую
под мои требования Sparky TK 85. Глубина пропила 85 мм.
Да и цена примерно как у Фиолент ПД7-75.
Что скажете об этой модели Sparky?