Посоветуйте недорогую ручную циркулярку с глубоким резом

бегрол написал : По-моему поменьше была пила , но черезвычайно тяжёлая

Я об этих именно с 235-м диском.

Ramir написал : Статистики нет. А так бумага стерпит. Пусть будет по вашему .

Вы рассуждаете как Немков :) .
Эта Макита - рабочий инструмент без оговорок .

бегрол написал : Эта Макита - рабочий инструмент без оговорок .

Я не возражал ни разу, что она лучше, что её ресур выше. Просто я сомневаюсь, что она переживет три исовских пилы. Сужу правда по младшим моделям, которыми пользовался и пользуюсь. Провожу аналогию, пила стоит в два раза дороже, но не работает лучше и дольше чем две пилы которые дешевле, значит не факт, что пила стоящая в три раза дороже проработает дольше, чем три пилы стоящие дешевле без потери каких то качеств (износ ни кто не отменял ведь). Производители то одни и те же. :) Может я не прав. Но доказательств моей не правоты нет.

Dess22 написал : Еще вопрос: только недавно в интернете натолкнулся на пилу за 85 американских рублей "Циркулярная пила Иж ДП-2000" Написано "Интерскол-Иж" Это что, фейк? Или как можно это понять?

очень просто,ижевский завод где электроинструмент Байкал делал кое- какие модели для Интерскола, в сером цвете. тоже очень хороший вариант, у неё платформа попроще , но зато ,электронная начинка_ плавный пуск и защита от перегрузки, что для работе в столе важно. только должно быть написано " Интерскол-Иж", А не просто-Иж. а то есть дешёвый китайский Иж :)

Ramir написал : На макитовских пилах стоимостью до 6000 изумительного качества я не заметил, и разницу по цене в два раза в сравнении с исовскими считаю перебором.

хм, значит не одному мне они показались какими-то "дешёвыми "

Ramir - Вы же практик ! Ресурс зависит не только от качества двигателя , но и от общей жёсткости конструктива !!! У этой Макиты с жёсккостью всё в порядке , в отличии от ИСа - например сравните как угол наклона диска изменяется . Плюс у ИСа диск для дров - у Макиты вполне приличный . Из подобных мелочей [хотя это не мелочи] и создаётся качество . Жёсткость ? Надо запилить под 35* - непроблема . А с погремушкой - часть материала может быть испорченной - а это деньги . Как бюджетный вариант ИС - вполне ( я его и посоветовал) , но как пилу для работы - непойдёт . Переплата того стОит . На истину я не претендую , кого задел и извените . Просто мысли вслух .

бегрол написал : Из подобных мелочей [хотя это не мелочи] и создаётся качество

Регулярно покупаю пластмассовые подоконники и прочий пластик в одной конторе. Раньше у них на распиле было две 190е пилы Интерскол и где-то каждые два месяца появлялись новые пилы. В последний год у них две Макиты, уже потёртые и шнуры в изоленте, но явно пилы всё те-же. Если исключить вероятность регулярного хищения Интерсколов, то... Это при том, что подоконники не сырые дрова, хотя пилят каждые несколько минут по 6 дней в неделю.

Kvost, раз пошла такая пьянка :) - Как-то пришел сосед - дай , говорит циркулярную , моя сгорела ( ИС) . Дал Бош 65 .

• Ух ты - легкая , ух ты - удобная , и т.п.
  Говорю - купи себе . Сколько стоит ? СКОЛЬКО ???
  Нет , не куплю - дорого !
  Ну раз дорого - больше не дам . Купил себе опять ИС .

Dess22 написал : Значит на текущий момент есть три "кандидата" в таблице на фото По Фиоленту и Интерсколу отзывы как хорошие,так и плохие.

Я бы пришел в магазин, взял бы бош, макитй, хитачи, фиолент и интерскол. Каждую из них бы включил, послушал звук, оценил вибрацию, общие ощуния на разгоне и выбеге. И потом бы выбрал между ИС и фиолентом. )))

Tipchic написал : И потом бы выбрал между ИС и фиолентом. )))

Ну и нафига эти телодвижения, если денег нет? :)

Kvost написал : Ну и нафига эти телодвижения, если денег нет?

Во первых если будет реально очевидна разница между бошем и фиолентом... деньги сразу найдутся. Во вторых хотя бы узнать как должны звучать боши и тогда будет легче определить какая из двух таки лучше.